MURHA.INFO

kahvitar kirjoitti:Joka päivä tarkenee T-paidalla? Mutta eikö siellä Irlannissa ole talvet kuitenkin aika kylmiä, muutama aste plussan puolella? Aika kylmä olla pelkällä T-paidalla.

Vain yolla, ei paivalla. Jos pitaisi kellonaikoja mainita, niin noin klo 8.00 aamulla alkaa jo lampenemaan. Tammi-helmikuussakin voi valilla lampotila nousta +15 tietamille. Suomen pimeydesta ei ole tietoakaan muulloin kuin marras-joulukuussa.

Sen lisaksi askettain julkaistiin tutkimus, etta lampotila jatkaa kohoamistaan eli ilmasto lampenee taalla(kin). Siihen tiedamme jo syynkin: green house effect.

ruoska kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: jotkut äänesti Tarja Halosta pressaksi, koska hän on suuri humanisti. Tulivatko asiat kuntoon? Onko kaikilla asunto, saivatko vangit kaipaamaansa sääliä, saiko peräkammarinpoika vihdoin naista?

Mitenkäs on porvari hallituksemme menestynyt?

Vieläkö mustat miehet vievät naisesi ja työsi? Vieläkö joudut elättämään pummeja ja rikollisia? Eikö leipäkään maistu enään leivälle?

Miksi ei uusi hallituksemme, jonka piti pelastaa kaikki kunnolliset valkoiset veronmaksajat teekään mitään?

Hallituksen menestystä mitataan mm. puolueiden kannatusmittarilla. Viimeisten tietojen mukaan kannatusluvut ovat kuta kuinkin vaalien aikaisella tasolla.

En sinänsä liputa porvarihallituksen puolesta, mm. ministerien määrän lisääminen oli pettymys samoin kuin salkkujako. Sinänsä vaalitulos oli ihan hyvä asia, on hyvä saada tuuletusta politiikkaan. Mikään oleellinen ei sinänsä tule muuttumaan, siksi huvittaakin tuo demarileiristä heitellyt uhat ja pelot, että kohta ei kenelläkään ole töitä, palkat putoavat minimitasolle ja vain köyhät maksaa veroja tms.

Mutta miksi porvarin sitten kannattaa ylipäätään maksaa palkkaa työntekijälle, (en nyt arvioi sitä, että onko oikein pörssipelurin saada enemmän kuin savupiipun juuressa kököttävän tehdastyöläisen). Jos palkat olisivat surkeat, ostovoima romahtaisi, eikä kukaan ostaisi sen pahan porvarin kaupasta yhtään mitään. Ei sellaisessa olisi mitään järkeä. Kyllä porvarikin sellaisen ymmärtää. Ei hän omaan pesäänsä ryhdy kusemaan. Me, palkansaajat pidämme omalta osaltamme pyörät pyörimässä.

Miten perustelet tuon, ettei hallitus tee mitään? Mitä sen pitäisi tehdä, että olisit tyytyväinen? Nostaa kehitysapu 90 %:iin bkt:stä, vaatia verot valtion maksettavaksi, vaatia Intia intiaaneille ja jenkit pois amerikasta. Vai kuinka ne vasuribanderollit oikein menivätkään...? Entä mitä teki tuo työläisen oma puolue SDP. Heidän ministerinsä mahdollisti Fortumin optiot. Täysin tietämättä, että astui johtajien kirjoittamaan ansaan. Sitten vaan voivoteltiin, että kun en minä tiennyt, miksei kukaan kertonut... Huomasi pelin pelatuksi ja hänelle räätälöitiin suojatyöpaikka RAY:stä. SDP oli mukana poistamassa varallisuusveroa. Marginaalinen vero, mutta antoi selkeän signaaliin siitä mitä he oikeasti ovat ja edustavat.

En ole minkään poliittisen puolueen jäsen. Itse asiassa sellaista puoluetta ei oikein ole, jonka mieltäisin "omakseni". Vaaleissa on syytä äänestää ja silloin äänestän sitä vähiten huonoa puoluetta/ehdokasta.

Olenko jossain valittanut, että joku musta mies on vienyt naiseni ja työni? En ole. Eikä ole vienyt. Ei kumpaakaan. Miksi muutes luulet, että olen jokin rasisti? En suinkaan, kanssani asuvalla henkilöllä ei ole Suomen passia. Entä mites siellä päin. Oletko kelpuuttanut elämänkumppaniksesi ulkomaalaisen?

Leipäkin maistuu yhtä hyvälle kuin ennekin. Kun sen ostaa pienestä paikallisesta leipomosta...

Pummeja sekä rikollisia joutuu jokainen veronmaksaja elättämään. Se on hyvin valitettavaa, joskin ymmärrettävää. Mistähän muuten johtuu, että pummien ja rikollisten hyysääjät ovat usein vasemmistolaisen elämänkatsomuksen omaavia ihmisiä. Juuri vasemmistolainen mielletään perusduunariksi, joka maksaa paljon veroja ja juuri hänen pitäisi olla tarkkana mihin ne verorahat menevät.

katupoika kirjoitti:Missä sä oikein asut? Ehkä munkin pitäis muuttaa sinne, kun siellä suunnalla kaikkilla tuntuu menevän niin hyvin. Vai oiskohan se tynnyri liian pieni meille kahdelle?

Tää on tämmönen pieni kylä jossa ei kyllä riehu yhtään päähänpotkittua köyhyydessä ja kurjuudessa asuvaa. Löytyy juoppoja ja työttömiä pari mutta eivätpä ole onkelmia aiheuttaneet ja kaipa ovat ihan tyytyväisiä.

Mielenkiintoinen suomalaistutkimus käsiteltyihin aiheisiin liittyen:

"Pikkupoikien riehunta aikuisiän uhka

Pienten poikien mielenterveyshäiriöillä on selvä yhteys myöhemmän iän rikollisuuteen, kertoo suomalaistutkimus. Tutkimuksen mukaan v. 1981 syntyneistä miehistä neljä prosenttia on tehnyt ikäluokkansa miesten rikoksista runsaan neljänneksen. Neljän prosentin ongelmaryhmä erottui ikätovereistaan jo kahdeksan vuoden iässä.

8-vuotiailla pojilla todetut käytös- ja tunne-elämänhäiriöt ennustivat lähes kaikkia mahdollisia aikuisiän mielenterveyden häiriöitä sekä rikollisuutta. Silti lähes kukaan ei ollut saanut hoitoa 18 ikävuoteen mennessä."

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html


Herättääkö mitään ajatuksia teissä?

Juu, lihamylly pyörimään tutkimuksien jälkeen.

Herkkis kirjoitti:Juu, lihamylly pyörimään tutkimuksien jälkeen.

Hei.. ehkä tuo linja ei ole kuitenkaan oikea linja. Kun saat ikää kymmenen vuotta lisää, sun käsitykset muuttuu. Ehkä sun oma lapsi on tuossa kategoriassa 20 vuoden kuluttua. Ei jauha lihamylly sitten, jauhaa vihaisen isän suu joka vaahdossa vaatii toimia joilla auttaa nuoria.

korjattu kirohäröt

katupoika kirjoitti: Herättääkö mitään ajatuksia teissä?

Sen verran, että missä se "hauki on kala" -tyyliin jauhettu hyvinvointivaltio on. Kuka on nipistänyt sosiaali- ja terveysministeriön rahat viimeisten vuosien aikana?

Jättämällä nämä oman onnensa nojaan, saamme toki palstalle enemmän juttuja tulevaisuudessakin, mutta tämähän ei liene tarkoitus.

Se, että vanhemmat uhraisivat enemmän aikaa lapsilleen, ei maksa muuta kuin vaivan, mutta ymmärtäähän tuon Lähipubin vetovoima on usein vastustamaton...

konsta kirjoitti: Katotaan nyt, jos sentäs paremmin menis, kuin edellinen katastrofiin johtanut porvarihallitus.

Katsatrofi oli tuolloin (-91 keväällä) jo olemassa. Porvarihallitus siivosi sen minkä pystyi. Teki typeriä mokia, mutta korjasi Holkerin (kok) ja SDP:n töppäilyjä. Töppäilyjen kapelimestarina oli Suomen kaikkien aikojen surkein presidentti, Mauno Koivisto.

Vai kuvitteletko, että Ahon hallitus suisti Suomen lamaan. Lama alkoi Suomessa jo silloin kun rahamarkkinat vapautettiin. Suomen Pankki ei pysynyt perässä eikä saanut pankien holtitonta luotonantoa kuriin. Yksi ensimmäisistä joka tajusi, että tuho tulee, oli SKOP:n pääjohtaja Matti Ali-Melkkilä, joka ampui itsensä 80-luvun lopulla.

Työttömyys lähti nousuun jo ennen kevään -91 vaaleja ja tilanne oli hallitsematon vv-ministeri Erkki Liikasen jäljiltä. Mutta tämäpä luisti vastuusta ja pakeni savuavia raunioita Brysseliin ja ryhtyi siletä neuvomaan kuinka Suomessa pitäisi elää.

Samaan aikaan Neuvostoliitto romahti ja idänkauppa sen myötä.

[quote="katupoika
Se mun heitto oli tarkoitettu yhtä fiksuksi vastineeksi sille, joka heitti, että kalliin auton nähdessään tietää kuskin maksaneen jonkun köyhän koulutuksen verorahoillaan. Rikkaan auton kuski voi fiilistellä vaikka sitä, että hänen verorahoillaan on pienen pieneltä osin kustannettu se moottoritienpätkä jolla ajaa, kun ensin yritysten eturyhmät nopeampien kuljetusten toivossa valtiolta ovat sellaista pätkää vaatineet.
[/quote]

Minä sen kerroin. Mutta kuten hyvin tiedämme, verorahoilla ei ole korvamerkintää. Siitä 200 000 €:n autosta maksetut verot, about 70 000 € menevät mikä mihinkin. Mutta minä uskon, että autoista saadut verorahat kelpaavat sinullekin ja sille taholle jota mahdollisesti edustat.

Valtion tulot tieliikenteestä vuonna 2006 liki 7 miljardia euroa ja menot alle miljardi euroa.

www.aut.fi

Loka kirjoitti:Ehkä sun oma lapsi on tuossa kategoriassa 20 vuoden kuluttua. Ei jauha lihamylly sitten, jauhaa vihaisen isän suu joka vaahdossa vaatii toimia joilla auttaa nuoria.

Ei, kyllä se mylly silloinkin jauhaa. Ei pidä olla tekopyhä.

Doctor Lecter kirjoitti:

konsta kirjoitti: Katotaan nyt, jos sentäs paremmin menis, kuin edellinen katastrofiin johtanut porvarihallitus.

Katsatrofi oli tuolloin (-91 keväällä) jo olemassa. Porvarihallitus siivosi sen minkä pystyi. Teki typeriä mokia, mutta korjasi Holkerin (kok) ja SDP:n töppäilyjä. Töppäilyjen kapelimestarina oli Suomen kaikkien aikojen surkein presidentti, Mauno Koivisto.

Ei suistanut porvarihllitus Suomea lamaan, mutta Suomessa tuo lama vain meni katastrofin puolelle. Kun valuuttakriisi oli päällä, tehtiin rankkoja mokia ja keskityttiin enemmänkin työreformeihin ja yleisitovuuksien poistamiseen. Kun valtionvarainministeri meni takuumieheksi, ettei Suomi devalvoi, niin miljardit muuttiva maasta, koska lojaalia oli, ettei valuuttoja suojattu terminoinnilla, kun oli niin reilu valtionvarainministeri - otettiin kunnolla takkiin. Eikä tuo surkimus pitänyt edes lupaustaan eroamisesta.

Sitten tuo surkea Mauno, joka kuitenkin meni ja pelasti tilanteen, kun kenelläkään ei ollut kanttia päästää markkaa markkinoille hakemaan oikeaa arvoa, kellumaan.

katupoika kirjoitti:Mielenkiintoinen suomalaistutkimus käsiteltyihin aiheisiin liittyen:

"Pikkupoikien riehunta aikuisiän uhka

Pienten poikien mielenterveyshäiriöillä on selvä yhteys myöhemmän iän rikollisuuteen, kertoo suomalaistutkimus. Tutkimuksen mukaan v. 1981 syntyneistä miehistä neljä prosenttia on tehnyt ikäluokkansa miesten rikoksista runsaan neljänneksen. Neljän prosentin ongelmaryhmä erottui ikätovereistaan jo kahdeksan vuoden iässä.

8-vuotiailla pojilla todetut käytös- ja tunne-elämänhäiriöt ennustivat lähes kaikkia mahdollisia aikuisiän mielenterveyden häiriöitä sekä rikollisuutta. Silti lähes kukaan ei ollut saanut hoitoa 18 ikävuoteen mennessä."

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html


Herättääkö mitään ajatuksia teissä?

En nyt ehdi kaikkeen vastinetta kirjoittamaan mutta kirjoittelenpa lisää sitten paremmalla ajalla. Tämä uutinen kyllä veti surulliseksi. Tämä herättää paljon ajatuksia. Todella useasti tälläiset ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi vanhemmista. Köyhyydellä/rikkaudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta jos vanhemmat eivät osaa lapsistaan huolta pitää niin näinhän siinä käy. Kyllä säälittää katsella lapsia jotka vielä 9-10 aikaan illalla notkuvat ostareilla, kyllä tuohon aikaan ala-asteikäisen kersan paikka on ainoastaan kotona.

Hyvin useasti ongelmat siirtyvät sukupolvilta seuraaville. Vanhemmilla ei ole ikinä asetettu rajoja, joten niitä ei aseteta omillekkaan lapsille. Avovaimon gradun kautta hieman perehdyttyä asiaan, kun hän esitteli tutkimustuloksiaan.

En ehdi nyt muuta sanomaan kuin, että 20 minuutin päästä Ykköseltä alkaa Prisman neliosainen sarja "Äiti Maa". Kannattaa varmasti kattoa. Käydään läpi sitä kuinka suurissa määrin ihminen on omilla toimillaan tuhonnut tämän planeetan luontoa ja ekosysteemiä. Varmasti käydään läpi samoja juttuja joista oon täällä jauhanut. Kattokaa siis!

Herkkis kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Missä sä oikein asut? Ehkä munkin pitäis muuttaa sinne, kun siellä suunnalla kaikkilla tuntuu menevän niin hyvin. Vai oiskohan se tynnyri liian pieni meille kahdelle?

Tää on tämmönen pieni kylä jossa ei kyllä riehu yhtään päähänpotkittua köyhyydessä ja kurjuudessa asuvaa. Löytyy juoppoja ja työttömiä pari mutta eivätpä ole onkelmia aiheuttaneet ja kaipa ovat ihan tyytyväisiä.

Kauniainen?

Joo ihan jees sarja, eikä ole Kauniainen kyseessä.