MURHA.INFO

jep, haaparannassa tapahtui. Tämän perheen sisarukset (veli ja sisko) olivat joku vuosi sitten otsikoissa äitipuolensa vapaudenriistosta ja raiskauksesta ja kyllä he molemmat raiskasivat tämän äitipuolen.

perus3000 kirjoitti:jep, haaparannassa tapahtui. Tämän perheen sisarukset (veli ja sisko) olivat joku vuosi sitten otsikoissa äitipuolensa vapaudenriistosta ja raiskauksesta ja kyllä he molemmat raiskasivat tämän äitipuolen.

Haaparannassahan se oli.Mustalaisia näytti olevan siinä tv2dokumentissa.Löytyykö linkkiä tähän raiskaus juttuun?

Kiduttajaksi epäilty piileskelee tiettävästi Suomessa.


PITKÄ PIINA Nainen ja mies pitivät 60-vuotiasta vankina lähes vuorokauden ajan Haaparannassa viime tammikuussa. (KEIJO KOKKO)

SYYTETTY 32-vuotiasta naista syytetään törkeästä raiskauksesta, ryöstöstä, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
(GÖRAN LAHTI / KURIREN)

ETSINTÄKUULUTUS Tämä 37-vuotias suomalaismies on kansainvälisesti etsintäkuulutettu epäiltynä muun muassa törkeästä raiskauksesta.
Haaparannan käräjäoikeudessa luettiin eilen syytteet poikkeuksellisen raa'asta raiskauksesta, jossa sisarusten epäillään pitäneen 60-vuotiasta uhria vankina lähes vuorokauden tämän omassa kodissa.

Nainen ja mies tunkeutuivat väkisin 60-vuotiaan naisen kerrostaloasuntoon 24. tammikuuta. Veitsellä uhaten sisarukset vaativat naista paljastamaan lompakkokätkönsä ja ryöstivät noin sadan euron arvosta Ruotsin kruunuja.

Sisarukset pahoinpitelivät senioria lyönnein ja potkuin ja repivät tämän hiuksista irti paksuja tukkoja.

Kahdeksantuntisen kidutuksen päätökseksi naisryöstäjä sai Aftonbladet-lehden mukaan idean: He pakottaisivat 60-vuotiaan suuseksiin.

Suunnitelma toteutettiin uhaten uhria teräase kurkulla.

Nainen kiinni, veli jatkaa pakoa

32-vuotias nainen napattiin Suomessa sen jälkeen, kun molemmista oli annettu kansainvälinen etsintäkuulutus ja pidätysmääräys Schengen-alueella. Hän ehti kulkea vapaana kaksi kuukautta.

37-vuotias veli jatkaa edelleen pakoaan.

- On hyvin mahdollista, että hän oleskelee Suomessa, tutkinnanjohtaja Lars Öberg Haaparannan poliisista kommentoi Iltalehdelle.

32-vuotiasta naista syytetään törkeästä raiskauksesta, ryöstöstä, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Hän kiistää jokaisen syytekohdan.

Lue torstain Iltalehdestä lisää järkyttävän rikoksen kulusta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 4_ul.shtml

Onkohan tuo äijä jääny kiinni? Kiitos muuten linkistä.

On.

Realpitti kirjoitti:-Lupasin parantaa tapani, sanoin suuttuneeni hänelle niistä lukuisista valituksista joten alan tästä eteenpäin yli-ystävälliseksi hänelle

Paras konsti. Tarjoudut vielä kerran kantamaan sen kauppakassit niin saat siitä parhaan puolestapuhujan koko kulmakuntaan. Sen jälkeen KUKAAN ei vittuile, jos kaikkien tietämä Homo Nihilismus saarnaa sun herrasmiesmäisyydestä arjet, pyhät.

Näistä Haaparannan unelmanaapureista löytyy ihan oma keskustelukin
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=3890

Lasketaanko kantapäillä hakkaava kävely pitkin yötä häiritsevään käytökseen, josta voi valittaa?

^Tottakai kantapääastujaa tulee rangaista ja tässä muutama muu syy, jos loppuu kesken.

Lähde: KALEVA-LEHTI. (Kyse ei siis omakohtaisista kokemuksista, koska itse asustan ei-huuto/näköetäisyydellä lähimmästä naapurista.. )

Vihollinen vierellämme
Patterirumpali, kantapääastuja, äänekäs virtsaaja, ovisilmäkyttäri, lappujen liimailija, pesutupadiktaat-tori ja taloyhtiön kauhu - rakkaat naapurimmehan ne siinä.


Pirkon (nimi muutettu) naapuri ei pidä toisten lapsista. Kun nämä talvella laskevat kolatusta lumesta tehtyä mäkeä, naapurin rouva hiekoittaa sen. Kun pallo karkaa vahingossa aidan väärälle puolelle, naapurin rouva ei suostu luovuttamaan sitä lapsille eikä heidän vanhemmilleenkaan. Kun pojat pelaavat ulkona jääkiekkoa, pesäpalloa tai jotain muuta joukkuepeliä, naapurin rouva soittaa poliisille.
Reiluuden puutteesta naapurin rouvaa ei kuitenkaan voi syyttää, sillä hän vihaa kaikkia naapureita tasapuolisesti. Tämän hän tuo ilmi mitä monipuolisinta verbaliikkaa hyödyntäen. Pirkon mies, joka on raivostuttanut naapurin korjaamalla pihalla autoaan, vaikka piha ei naapurin mielestä ole autokorjaamo, on ´vähä-älyinen vanha homo´. Pirkon lapsetkin ovat vähä-älyisiä, ja se taas tekee Pirkosta lehmän, joka ei osaa kasvattaa lapsia. Naapurin mies on ´sairas homo´, ja naapurin pikkutyttöjä rouva on nimittänyt katuhuoriksi.
Naapurin rouva on konfliktin osapuolena usein aloitteellinen. Hän on sihtaillut naapurin ikkunaan taskulampulla. Hän on heitellyt vedestä ja auringonkukansiemenistä koostuvia läjiä naapurin varaston seinään. Hän on taluttanut koiransa säännöllisesti tarpeilleen naapurin aidalle. Hän on käväissyt repimässä naapurin pihapensaita, ja teon tullessa ilmi hänen miehensä on antanut sille eittämättä innovatiivisen selityksen: kysymys oli aamuvoimistelusta.
Naapurin pikkupojan rouva tönäisi kumoon, kun tämä oli tiellä pyöräilemässä.
Pirkon ja naapurin rouvan naapuruutta on kestänyt lähemmäs kaksi vuosikymmentä. Ja kyllä: hermot ovat menneet. Lukemattomia kertoja. Niin Pirkon perheellä kuin muillakin naapureilla.
Moni naapureista on ilmoittanut häirinnästä poliisille, lapsen tönäisemisestä on tehty rikosilmoituskin. Yksi naapureista on ilmoittanut lastensuojeluviranomaisille. Pirkko on soittanut sosiaalityöntekijälle, mutta ei tiedä, onko tämä käynyt paikalla. Poliiseille naapuri ei ainakaan ole aukaissut ovea.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, lisää on luvassa. Pahin reuhaaminen on tavannut ajoittua syksylle ja keväälle.
"Ehdotin yhdelle naapureista, että voitaisiin porukalla ilmoittaa tästä häiriköstä esimerkiksi poliisille. Pinna on katkennut aika useastikin. Eräs naapurimme huusi hänen miehelleen, että jos et vie tuota akkaasi hoitoon, niin minä vien! Hän on niiden poliisien käynnin jälkeen ollut aika hiljaa, mutta odotellaan seuraavaa hyökkäystä, ja ehkä sitten..."

Hangman kirjoitti:Kyllä niitä helvetillisiä naapureita asustaa myös omakotitaloissa. Se tietysti on eri asia jos asuu jossain pöndellä missä on lähimpään naapuriin kilometri matkaa.

Sas se suameks!kyllä maallakin on ihan(an) helvetillisiä naapurei.Ensin oli peltotie ja pikku oja.Tehtiin talo jonnekin ja ojaa piti kaivaa,että saa pihan ja kasvimaan sopivan kuivaksi.Totta kai siltarummutkin pitäisi uusia isommaksi alapuolella.Ja yhtiökin ojitti soitaan...Jo vain se on juoksun alapuolisen vika,jos tulva tulee-no tää oli ennen vanhaan totta oikeesti,ku soita ojitettiin.Nyt(kin) nää tieriidat-ehkä vähän huvittaviakin,kun vanhat kävyt elää kelottuneina jossain-niin sitä äitikin alkoi riiteleen,kun ikää tuli-ennen kaikki naapurit sai kulkea toistensa tilusten ja pihojen läpi kysymättä.Niin kävi naapureille,niin kävi sukulaisille kauenpana,ja he kerto,kuinka heidän tutun naapuri oli tehny raja-aitaaKyllä aikas monta vanhentuvaa ihmistä olen nähnyt,jotka pitää kiinni niistä peltotie=käytäntö=on kulkuoikeus ym .MUTTA mutta,sitten muilla ei olekaan pykälän ton ja ton mukaan oikeutta sun liikkua mun tiellä-pykälän ton ja tän mukaan voin kaivaa siihen vaikka ojan.Ja taas oltiin raastuvas.Ja ku ei voi myöntää,että on vääräs.Hauta kuittaa kulut.Läheltä näkee joskus kauas.Nimim,olen nähnyt ja kuullut

Tässä yksi unelmanaapuri.

Länsiväylä: Häirikkönaapuri soitti pornolauluja rippijuhlien päälle

Kuusikymppinen sipoolaismies tuomittiin sakkoihin kotirauhan rikkomisesta, lievistä vahingonteoista ja pahoinpitelystä.
Parivuotiseksi pitkittyneestä naapurusriidasta kertoo Länsiväylä. Oikeudessa sakkorangaistukseen tuomittu kuusikymppinen sipoolaismies piinasi naapureitaan muun muassa kaatamalla pihaistutuksille suolavettä ja huutelemalla hävyttömyyksiä.

Hänen kerrotaan myös soittaneen kovalla äänenvoimakkuudella pornolauluja samaan aikaan kun naapurissa vietettiin rippijuhlia. Miehen musiikkimieltymyksistä pääsivät osallisiksi myös pihalla leikkineet lapset. Lisäksi mies ammuskeli ilmakiväärillä naapurin tontille tähtäillen.

Asiaa selviteltiin naapurustossa viime keväänä, kun miehen epäiltiin jälleen kaataneen suolavettä istutuksiin. Oikeuden mukaan häirikkönaapuri heitti tuolloin kauhalla yhden naapurinsa päälle keltaista nestettä, joka osoittautui ureaksi.

Tilanne kärjistyi siihen, että mies löi naapuriaan päähän kanisterilla. Naapurit kaatoivat miehen ja pitivät häntä maassa 40 minuutin ajan ennen poliisin saapumista paikalle.

Mies tuomittiin oikeudessa 80 päiväsakkoon. Länsiväylän mukaan tämä tarkoittaa tuomitun tulojen perusteella 1 120 euron summaa.

Mies syytti naapureitaan kotirauhan rikkomisesta sekä pahoinpitelystä, mutta syytteen kaatuivat oikeudessa. Naapurit joutuvat kuitenkin maksamaan miehelle 400 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Naapuririidan taustat jäivät oikeudessa epäselväksi. Osapuolet epäilivät kähinöiden alkulähteeksi muun muassa vanhaa lunastuskiistaa sekä kissan kuolemaa.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 21530.html

Jotkut ihmiset on vaan sairaita. Naapurit ovat sitten niitä jotka saavat kärsiä, ja vaan sen takia että kävi niin huono tuuri että sattui muuttamaan vatipään naapuriin. Väkivaltahan ei ratkaise mitään, mutta kyllä itse ratkaisisin tilanteen niin että ensin soitto viranomaisille ja jos ei sillä tavalla saa muutosta niin torppaisin nenään, säädystä huolimatta. Toisaalta siitäkös se riemu sitten repeäisi, sairautta ei voi piestä toisesta ulos.

Ruotsissa tapahtunutta:

Bålstan kunnassa asuva Jorma Reinikainen saa saunoa vain, kun tuulee sellaisesta suunnasta, joka ei aja savuja kohti naapuria.

Naapuri on vuosia valittanut, että saunomisen/lämmittämisen yhteydessä nouseva/syntyvä savu estää (koneellisen) ilmanvaihdon päälläpidon naapurin talossa. Nackan käräjäoikeuden maa- ja ympäristötuomioistuin on nyt antanut asiasta päätöksen.

Päätöksen mukaan Reinikainen perheineen saa saunoa, mutta ainoastaan, jos tietyt edellytykset täyttyvät.

• - Tuulen suunta ei saa olla kohti naapuria

Saunominen ei ole sallittu, jos

• - on matalapaine

• - on tyyntä

• - on oletettavissa, että saunan lämmittämisen aikana tuulen suunta voi muuttua kohti naapuria.

Naapuri oli myös valittanut, että sauna on liian lähellä rajaa, ja että Reinikainen on erityisesti lämmittänyt märillä puilla, jotka savuavat liikaa. Savuavaa saunaa oli kuvattu videokameralla.

Reinikainen kommentoi, että tilanne tuntuu lähinnä koomiselta, mutta aikoo noudattaa annettuja ehtoja.

Lähde

Wincentius kirjoitti:Ruotsissa tapahtunutta:

Päätöksen mukaan Reinikainen perheineen saa saunoa, mutta ainoastaan, jos tietyt edellytykset täyttyvät.

• - Tuulen suunta ei saa olla kohti naapuria

Saunominen ei ole sallittu, jos

• - on matalapaine

• - on tyyntä

• - on oletettavissa, että saunan lämmittämisen aikana tuulen suunta voi muuttua kohti naapuria.

Suomen käräjät olisivat täysin tukossa jos näillä spekseillä mentäisiin Missä on ruotsalainen suvaitsevuus ?