Suomen NRA pelottelee ”äärivasemmistolla”
Luotu: 4.2.2013 15:07
Suomen Kansallisen kivääriyhdistyksen NRA:n pääsihteeri Antti Jokinen tuomitsee Jyväskylän puukotuksen ”äärivasemmiston” provokaatioksi kivääriyhdistyksen internetsivuilla julkaistussa kirjoituksessaan. Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat puolestaan harkitsevat rikosilmoituksen tekemistä Jokisen kirjoituksesta.
- Jyväskylän provokaatio oli taitavasti järjestetty. Tärkein asia oli kuitenkin unohdettu, eli informoida poliisia lain edellyttämällä tavalla asetettavasta järjestyksenvalvojasta, Jokinen kirjoittaa.
Yhtä henkilöä puukotettiin Jyväskylässä Äärioikeisto Suomessa -kirjaan liittyvän yleisötilaisuuden yhteydessä.
Kivääriyhdistyksen puheenjohtajan Runo Kurkon mukaan Jokisen kirjoitus edustaa yhdistyksen linjaa.
- Yksityisiä kansalaisia ei voida laittaa järjestyksenvalvojiksi. Jos laitetaan, silloin provosoidaan. Tässä on provokaatio juuri sen vuoksi, Kurko sanoo.
Kivääriyhdistyksellä on Suomessa sen verran vakiintunut asema, että se on ollut asiantuntijana kuultavana muun muassa ampuma-aselaista. Jokinen ja Kurko käyttävät värikästä kieltä puhuessaan Jyväskylän tapahtumista.
Kurkon ja Jokisen mukaan ”äärivasemmistolainen toiminta” Suomessa olisi syytä kieltää provokaatioiden vuoksi. Esimerkiksi sisäministeriön mukaan ääriliikkeiden väkivalta on Suomessa kuitenkin melko vähäistä.
- Kyllä minua pelottaa, jos siitä tulee yleinen tapa, että hillutaan kadulla. Silloin tulee aina provokaattoreita mukaan rähisemään. Olen sitä mieltä, että kaikki tämä tällainen joukko, joka kaduilla hilluu, on täysin roskaväkeä, Kurko sanoo.
Kurkon mielestä tapahtuman järjestäjät olivat tienneet, että välikohtaukset ovat mahdollisia, minkä vuoksi heidän olisi pitänyt palkata paikalle vartiointiliike.
- Järjestyksenvalvontaan käytettiin henkilöitä, jotka olivat rähinöitsijöitä myös. On provosoitu ja saatu aikaiseksi komea tilaisuus, jolla tätä kirjaa sitten mainostetaan, Kurko sanoo.
Yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajista ja Jyväskylän tapahtumaan puhumaan kutsuttu vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson toteaa, että kivääriyhdistyksen väitteet ovat virheellisiä.
- Missään vaiheessa ei ole myöskään väitetty, että kyseessä olisi ollut virallinen järjestyksenvalvoja. Hän oli henkilö, joka kuului yhteen kolmesta järjestäneistä järjestöistä, Andersson kertoo.
Anderssonin mukaan tapahtumalle oli vuokrattu tila kirjastosta. Kirjastossa taas oli vahtimestari, joka tarpeen tullen pystyi kutsumaan paikalle vartijan. Näin myös toimittiin, Andersson sanoo.
Anderssonin mukaan välikohtaus ei myöskään ollut odotettavissa, kuten kivääriyhdistyksen Kurko väittää.
- En usko, että kenenkään tiedossa oli tällainen yhteenotto, silloinhan koko tapahtuma olisi peruttu. Se, että tiedossa on uhkakuva, on aivan eri asia, Andersson sanoo.
Kannanotossa ei Anderssonin mukaan myöskään pidä paikkaansa se, että hän tai toinen kirjan kirjoittaja Mikael Brunila olisivat olleet tapahtuman järjestäjiä. Brunila ja Andersson olivat Jyväskylässä kutsuttuina.
- Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä törkeästä kunnianloukkauksesta. Tekstissä on valheellisia väittämiä, joiden tarkoitus on selkeästi asettaa meidät huonoon valoon, Andersson sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56820-s ... emmistolla
Onhan se kadulla hilluminen pelottavaa juu...varsinkin valomerkin jälkeen kaduilla liikkuu melkoista roskaväkeä.
