MURHA.INFO

Sit toi raiskaus juttu ny meni aivan alta lipan...
Vaikka näin olisikin joku väittänyt, olisi poliisitkin tienneet että sen alan "miehiä" koksa ei kuitenkan ollut...
Kuitenkin, yhden parhaista jätkistä kaverit menetti...ja tällasia kun tästä nykyaineksesta ei tu uusia...
Täysin samaa mieltä!! Miks tommonen piti tähän edes vetää mukaan?!

Jaa, että 3 promillen kännissä...no miten lie sitten edes onnistunut...että oliko edes sisällä...? noh, ja oliko sitten munasillaan heitetty sinne rappikseen??

Ja harva se kai meistä joka tuollasessa tilanteessa vaan kylmän rauhallisesti antaisi "vieraan" hoitaa hommat loppuun, ja sitten ehkä itse jälkiliukkaille vielä...

itelläkään enää oikeen tahdo ottaa eteen, edes selvänä...
ja joo, kyllähän tässä aika puutteessakin on oltu, että siksi kai ei rimakaan niin korkealla ole, mutta olkoon...

Eli jos ei olisi ollut kolmen promillen humalassa ei olisi ollut sängyssä itseään 30 vuotta nuoremman varatun naisen kanssa. Koska reilu kaveri kyseessä, ainakin tutuille. Ehkä tämä 18-vuotias ei sitten ollut niin tuttu.

Tappaja Jesse oli 18v.Uhri 52v ja Nainen oliko 22v!
Näin maallikon katsantokannalta katsottuna ,Uhri saattoi aliarvioida 18v Jessen.
Niin voimissa kuin kaikessa muussakin.
"Eikait 18v voi hänelle voiman koitoksissa mitään jos tappelu tulee."Saattoi ajatella.
Nainen nyt ihan varmasti piti suoranaisesti pilkkanaan Jesseä.Siitä kertoo vieraan miehen vieminen yhteiseen kotiin.Toivottavasti Jesse ei jatka "romanssia"kyseisen naisen kanssa.

Turha sitä on ikää kattoo jos toinen yllättää toisen,näin oon ymmärtäny et tapahtu

Eihän kukaan uhria raiskaajaksi väittänyt. Sanoin, että se on vain asia, jota naiset heti huutavat, kun jäävät rysän päältä kiinni. Tässä ei väitetty sellaista. Onko luki- vai ymmärtämishäiriö?
Ja vaikkei kundissa semmoista taipumusta olisikaan, niin kyllä nykyisin naisen sanaa uskotaan.

Niin, minäkin olen miettinyt, että puettiinko uhria ennenkuin heitettiin rappuun, vai joutuiko sinne aataminpuvussa?
Mukava hän varmaan oli, mutta ei lojaali. Lojaali kaveri ei makaa kaverin muijan kanssa, Se on varmaa. Ei kavereille sellaista tehdä, ei edes kännissä.

Oliko tällä mukavalla ja lojaalilla uhrilla naisystävää. Jos oli, niin varmaan mukavaa ja lojaalia hänellekin kuulla, missä olosuhteissa kaveri menetti henkensä.

Enkä silti puolusta tekijää. Kyllä hän jatkaa varmaan romanssia heti tuon naisen kanssa, kun vapaaksi pääsee. Nytkin on varmaan naisen ovella jono halukkaita "lohduttajia".
Ja Gunvald, et sinä ihan sitä tarkoittanut, että lähtisit samaan jonoon. Tuli vaan siitäkin suunsoittoa. Mutta varmaan hyvässä mielessä.

^^Niin ei kukaan joka yllättää morsiamensa vieraan miehen kanssa sängystä, kysy ekaksi henkkareita ja sitten vasta lätty lätisee.
Kyse oli siitä kuinka aikuinen mies 52v ylipäätään kehtaa sekaantua nuoren parin väleihin.
Mutta himot ne on hiirelläkin.
Atlanta,kirjoitti sopivasti kuinka nämä päihdeporukat sekaantuu kehen vain ja milloin vain.Naiset on kierrätyskamaa siellä.
Niin et tarkoittanut Atlanta sitä (raiskaus juttu)älä suutu.

Mistä pitäisi suuttua?

Atlanta,Olet oikeassa siinä kuinka jotkut syyttää väärin raiskauksesta,vaikkei sellaista ole tapahtunut.
Näissä puli-porukoissa se vasta yleistä onkin jos on raiskauksetkin.
Ensin nainen antaa kaikille ja sitten kun ei olekaan sillä tuulella,syyttää raiskauksesta.
Ota niistä sitten selvää kuka puhuu totta kuka ei.

Jep.
Emme kyllä ihan kaikkea saada tietää, luulen, että asia käsitellään aikanaan suljetuin ovin, koska tässä on tällaista arkaluontoista. Kaikkea ei anneta yleisön tietoon ja hyvä niin. Pitää ajatella uhrin omaisia.

Olen itse seurannut läheltä erästä porukkaa,miehiä ja naisia,jossa oli kuningas aina vieraan nimeltä Alko.
Ijällä ei ollut merkitystä,kuka makaa ja kenen kanssa.Saatavia oli yhdellä jos toisella.
Oli ällöä nähdä 50v mies ja nuori nainen vaikka vaan suutelemassa.YÖK!
Minusta ei vaan ole normaalia maata isänsä ikäisen miehen kanssa.Tällä naisella oli poikakaveri.Miksi maata vanhan miehen kanssa?Mitä maksettiin luonnossa?

Onko kyennyt tuollaisessa humalatilassa oikeasti johonkin sänkyhommiin vai onko sittenkin potkittu ja hakattu puolitiedottomasta, kännissä olevasta miehestä? Mua nyt ei tämä ikäero hirveästi hätkähdytä tai yökötä, mutta henkilökohtaisesti voisin sanoa, että junnut ei ikinä pärjää aikuisille miehille, joten on se varmaan kova kolaus nuorukaisen itsetunnolle, jos naisella on aikuinen mies petissään. Mutta jos noi promillet pitää paikkansa, en usko että petihommat kauheana onnistui ellei sitten tyyppi ole just vanha ja kokenut alkoholialan mies.

45-55 ehkä jopa yli 60vuotiaat miehet luulevat olevansa kovia poikia. Yleensä baareissa pk-seudulla riitaa haastavat eniten juuri tuon ikäiset, nuoremmat vaan chillaa eivätkä rähise kenellekään pois lukien rapparit ja kaaleet.. 52v mies on kuvitellut voittavansa tuosta van tappelussa 18v miehen mutta toisin vaan sitten kävi..

Vaikka siellä nyt sitten sängyssä oltaisiin oltukin niin eihän se tarkoita sitä että siellä oltaisiin koettu mitään huippuhetkiä erotiikan historiassa. Eikä se nyt tässä taida olla se tärkein pointti.

En missään tapauksessa halua haukkua keskustelun tasoa, mutta kommentit kertovat kirjoittajistaan aivan tarpeeksi...

Atlanta kirjoitti:Eihän kukaan uhria raiskaajaksi väittänyt. Sanoin, että se on vain asia, jota naiset heti huutavat, kun jäävät rysän päältä kiinni. Tässä ei väitetty sellaista. Onko luki- vai ymmärtämishäiriö?
Ja vaikkei kundissa semmoista taipumusta olisikaan, niin kyllä nykyisin naisen sanaa uskotaan.

Niin, minäkin olen miettinyt, että puettiinko uhria ennenkuin heitettiin rappuun, vai joutuiko sinne aataminpuvussa?
Mukava hän varmaan oli, mutta ei lojaali. Lojaali kaveri ei makaa kaverin muijan kanssa, Se on varmaa. Ei kavereille sellaista tehdä, ei edes kännissä.

Oliko tällä mukavalla ja lojaalilla uhrilla naisystävää. Jos oli, niin varmaan mukavaa ja lojaalia hänellekin kuulla, missä olosuhteissa kaveri menetti henkensä.

Enkä silti puolusta tekijää. Kyllä hän jatkaa varmaan romanssia heti tuon naisen kanssa, kun vapaaksi pääsee. Nytkin on varmaan naisen ovella jono halukkaita "lohduttajia".
Ja Gunvald, et sinä ihan sitä tarkoittanut, että lähtisit samaan jonoon. Tuli vaan siitäkin suunsoittoa. Mutta varmaan hyvässä mielessä.

Pakko vastata...varmaan ymmärtämishäiriö?
Naisen sanaa uskotaan varmasti enemmän kun miehen, mutta tarkoitin nyt vain että etelästä ivaloon poliisit ovat varmasti tunteneet henkilön ja sen takia en usko että olisi uskottu, naistakaan.
Aataminpuvussa ei ole rappuun joutunut.
Lojaalius on asia jota normaali hippiäisen on vaikee ymmärtää, eiköhän koko valkeakoski ole juonut jokusen illan uhrin piikkiin, oli ystävä tai ei...
Kaverin muijastahan ei ollut kyse...En tiedä missä kohtaa joku on maininnut että oli kavereita?
Ei ollut naisystävää, tämän kyseisen neidin jälkeen...en ihmettele että neitiä kadutti vaihtaa 18v poikaan elämää nähnyt herrasmies...kait tää tarina siihen päättyikin...
Enkä usko että suhde jatkuu...vaikka henkilökohtaisesti en kostosta tykkääkään, niin on vaikea miettiä pojankaan tulevaisuutta...