MURHA.INFO

hupilainen kirjoitti:kukahan on tuo tuntematon nainen...

mun serkku on ollut kateissa jo noin 2kk.. poliisi ei kuulemma ei voi tehdä katoamisilmoitusta kun kyse on täysikäisestä... mikähän tollanenkin juttu oikeen on? kylhän niitä muistakin tehdään..
no tää serkku on nainen, tosi laiha, 31v, mielenterveyspotilas, korkeintaan 170cm, ruskee tukka... kerran synnyttänyt... viettänyt vähän "railakasta" elämää... ja nimeänsä muuttanut miljoona kertaa... Jokuset seikat sopisi tohon tuntemattomaan naiseen....
satakunnasta kotoisin tää serkku...

Ehkä mulla on liian vilkas mielikuvitus, mutta vaan niin sopii tuo....

Nyt hupilainen kiiruusti poliisilaitokselle. Soita vaikka suoraan sinne Orivedelle, jos kerran nuo teidän jututtamat jepet ovat sitä yleisintä eli patalaiskaa sorttia.

Jos tämä hupilaisen "vihje" nyt johtaa oikeille jäljille, niin voitte olla varmoja, että poliisin laiska toiminta tulee median tietoon. Että pistää vihaksi poliisin yleiseksi käynyt tapa yrittää kaikin tavoin estää kansalaisia tekemästä varkaus- ym. ilmoituksia.

Pitkänäperjantaina 6.4.07 löydetty ja ollut jo jonkin aikaa metsässä siis joutunut sinne jo maaliskuussa.
Ei sovi 2 kuukautta sitten kadonneeseen. ( 26.4 ), jos katoamisesta on 3 kk, niin sitten voi täsmätä.
Hiuslisäke on aika iso kuvassa
<-- vaihdoin hiuslisäkekuvan, kun linkki ei enää toiminut -t. Lydia
Tässä lehti ja kassi

joo en tiiä millon serkku on viimeksi nähty, kyl siit on siis reilu 2kk jo... eikä kyllä ne vaatteet oikeen oo hänen tyyliään, en kyl oo aikoihin nähnyt häntä... ja tuskimpa hiuslisäkettä käyttää... mutta mistä sitä ikinä tietää...
no kai se joskus selvii missä hää luuraa ja tuo tuntematon nainenkin varmaan joskus selvii...
tässä ootellaan että josko hän ilmoittelis itestään.. minuun hän ei oo ikin pitäny yhteyttä... jospa hän on jossain "höyryisellä" matkallaan...


eikö missään oo kasvokuvaa siittä tuntemattomasta? (poliisiteeveen sivulla ei ollu ku ne vaatteet...) tai jotain kuvii ees??

Ei ole varmaan tunnistuskunnossa enää kasvoista, jos on maannut keväisessä metsässä jonkin aikaa.

Luulisi, että jonkinlaista rekonstruktiota olisi yritetty tehdä esim. vahan tai tietokoneen kanssa, etenkin, kun on noin kinkkinen tämä tapaus. Missään en ole kyllä nähnyt, eikä käsittääkseni mitään kasvokuvaa vainajasta olekaan. Ehkä ne ei täällä Suomessa niitä osaa tehdä tai tee muuten niin mielellään. Kasvokuva voisi kyllä auttaa jonkin verran...

Muistan lukeneeni jostakin 25 vuotta vanhasta poliisi kertoo -kirjasta kuinka poltetun ruumiin kallosta oli tehty rekonstruktio. En tosin tiedä, miten hyvin työ onnistui, koska uhri oli edelleen tunnistamatta.

ABC kirjoitti:Kannattaisiko mennä poliisille kertomaan nuo asiat? Joka tapauksessa, kyllä kadonneen läheiset voivat aina tehdä katoamisilmoituksen, oli henkilö minkä ikäinen tahansa.

Muistaakseni 3vrk kuluttua katoamisesta voi tehdä katoamisilmoituksen, kun kyse on aikuisesta ihmisestä. Ilmoittajan ei tarvitse olla lähisukulainen, vaan riittää että on joku läheinen.

Yökiitäjä kirjoitti:

ABC kirjoitti:Kannattaisiko mennä poliisille kertomaan nuo asiat? Joka tapauksessa, kyllä kadonneen läheiset voivat aina tehdä katoamisilmoituksen, oli henkilö minkä ikäinen tahansa.

Muistaakseni 3vrk kuluttua katoamisesta voi tehdä katoamisilmoituksen, kun kyse on aikuisesta ihmisestä. Ilmoittajan ei tarvitse olla lähisukulainen, vaan riittää että on joku läheinen.

Kyllähän imoituksen voi tehdä. Ongelmaksi vain tuppaavat tunkemaan nämä patalaiskat poliisimiehet, jotka kaikin tavoin pyrkivät vakuuttamaan rikos/katoamisilmoituksen tekijän siitä, ettei ilmoitusta kannatta jättää.

Katoamisilmoitusta en ole onneksi joutunut tekemään, mutta olen lukenut omaisten ikävistä kokemuksista. Rikosilmoituksia sitä vastoin olen joutunut eri syistä tekemään ja olen ollut myös sivusta seuraamassa. Ja joka kerta suurin osa ajasta on kulunut äärettömän nihkeän päivystäjän vakuuttelemiseen siitä, että ilmoitus pitää tosiaan tehdä. Kerran kertoi poliisi oma vastuun korkeudesta, mikä tekee vakuutushakemuksen turhaksi. Häirintätapauksessa poliisi itki teleurkintaluvan saamisen vaivalloisuudesta, ja vakuutteli, että ilmoitus kannattaa tehdä vasta toisella kerralla.

^Ja meille sanottiin laitoksella ettei kannata vaatia korvauksia automurrosta (iso murtojen sarja v. 2003) koska tekijä(t) on varaton nyt ja varmasti tulevaisuudessakin. Tähän vedoten ei meinattu antaa edes käräjäoikeuden pöytäkirjoja joita vasten korvausvaateen saattoi tehdä. :päänraapimio:

Irvikissa kirjoitti:Muistan lukeneeni jostakin 25 vuotta vanhasta poliisi kertoo -kirjasta kuinka poltetun ruumiin kallosta oli tehty rekonstruktio. En tosin tiedä, miten hyvin työ onnistui, koska uhri oli edelleen tunnistamatta.

Niin.. Kyllähän tässä tapauksessa varmaan koitetaan jonkunäkönen kuva tehdä vainajasta, jos ei juttu muuten selviä kuka..

Ja tuohon katoamisilmoitukseen.. Niin kyllä aikuisesta ihmisestä voi tehdä katoamisilmoituksen ihan samalla tavalla kuin kaikista muistakin. Se aika taitaa olla juuri tuo 2-3vrk ja kyllä poliisien on pakko ottaa se vastaan!

Kun tuon löytöpaikan ohi tulee ajeltua silloin tällöin Tampereelle, mieleeni on usein tullut, että missähän ihan tarkka löytöpaikka oikein on. Orituvasta siis 2 km (noin) Tampereen suuntaan.

Tuolla seudulla pitkältikin T:retta kohti on hirviaidat. Aidoissa on portteja, joista ilmeisestikin kuljetaan joko asumuksille (?), metsätyömaille, tai johonkin muuhun paikkaan. Porttien luona on numeroitakin.

Oliko ruumis siis aidan tien puolella vai metsän puolella? Jos metsän puolella, kuinka hän olisi sinne mennyt? Portistako? Jos olisi ollut tienpuolella, kuinka häntä ei löydetty aiemmin? Hirviaitahan on vain muutamien metrien päässä vilkkaasti liikennöidystä valtatiestä.

Eli siis - mistä ko. nainen on mennyt (jos nyt itse on mennyt)? Metsänpuolelta vai tienpuolelta? Pissalleko liftauksen ohessa?

Eikö tuo ihan keskeltä metsää löytynyt..Joltain hakkuuaukealta

Onkohan kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, miten paljon yhtäläisyyksiä Oriveden vainajalla on tähän Jessica P:n tapaukseen:

http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.ph ... ti_jessica

Irvikissa kirjoitti:Ei ole varmaan tunnistuskunnossa enää kasvoista, jos on maannut keväisessä metsässä jonkin aikaa.

Dna-vertailu oletettuihin sukulaisiin noissa tapauksissa auttanee henkilöllisyyden tunnistamisessa.

Aamulehdessä (la 7.7) on taas nostettu aihetta pintaan. Nyt tutkitaan naisen mp3 -soitinta.

Soittimessa on englanninkielistä valtavirtamusiikkia 86 kappaleen verran. Lisäksi on joitakin instrumentaalikappaleita. Soitin on lähetetty krp:lle tarkempaan syyniin. Laitteen sisäisestä muistista saattaa pystyä kaivamaan poistettujakin tiedostoja, jos niiden päälle ei ole vielä tallentunut muuta tietoa. --

Muita huomionarvoisia poimintoja
-Laitteen käyttökieleksi on valittu englanti (vaihtoehtoina englanti, espanja, italia, ranska, saksa)
-Melankolista musiikkia; useilta aikakausilta mutta suurimmaksi osaksi uudempaa kamaa
-Ei pystytä selvittämään mistä kappaleet on "tilattu", eikä liioin osoitetietoja niistä koneista joihin soitin on ollut kytkettynä
-Soitin on merkkiä Thomson Lyra, joka on Suomessa harvinainen. Arvioitu melko iäkkääksi.


Mitäs olette mieltä, tuleeko tästä läpimurto? Itse en usko, että kansallisuutta kummempaa saadaan selville ja tuskin sitäkään. Sekin tosin olisi jo suurta. Mutta tekstitiedostojen tai valokuvien löytymiseen en todellakaan jaksa uskoa. (Hyvä musamaku sillä kuitenkin oli kun Coldplayta kuunteli. )