MURHA.INFO

Hei, koettakaa nyt edes vähän olla suvaitsevaisia.
Meidän täytyy hyväksyä että näille eirtyiskansalaisille on oikeussaleissakin erityisoikeudet.

Eihän se murha voi olla kun facessa ilmoittanut aikeensa leikata jonkun valkolaisen kurkun auki, vielä vähemmän rasismia tämä murha on. Hyvässä yhteisymmärryksessä uhri on pyytänyt mannea puukottamaan kaulaansa, koska manne oli kertonut että olisi halua puukottaa jotakin.

Kuten hovioikeus mainitseekin niin ei tiedetä mistä manne ja uhri on mahdollisesti keskustelleet.


Hovioikeusneuvokset jotka tämän päätöksen teitte, otattehan sitten vastuun tuosta pätkätuomiosta siinä vaiheessa kun tämä mustalaispaska tappaa seuraavan valkolaisen, varsinkin jos se tapahtuu seuraavan 10 vuoden aikana minkä tämä olisi ilman teidän olemassaoloa istunut vankilassa.

kakkosurpo kirjoitti:Pyöritellään tätä miten tahansa oikeudessa niin alta 20 vuotiaana on taas vapaalla, ellei todeta syyntakeettomaksi. Silloin voi olla ulkona jo muutaman kuukauden kuluttua, kunhan muistaa tehdä ihmeparantumisen.

Ennustit oikein jo pari päivää teon jälkeen.

kexxu47 kirjoitti:Tämä Raineri oli kuulemma jo noin kuukausi sitten facebookissa uhonnut, että tappaa valkoisen kantasuomalaisen. No, häiskä toteutti aikeensa sitten. Ilmeisesti tämäkin on jokin mannejen versio knock outista. Pesäpallomailan sijasta käytetään moraa.

Hovioikeuden päätöksellä tämä ei ole vihaa, vaan näemmä ihan okei.

Doctor Lecter kirjoitti:Iltalehden uutinen tuosta yksittäistapauksesta:
Syyttäjän mukaan nuorukainen oli esittänyt ennen tekoa lukuisia hyvin vakavia uhkauksia sosiaalisessa mediassa. Lisäksi hän oli julkaissut valokuvia itsestään ja puukoista sekä sanonut, että hänen tekisi mieli tappaa joku malliksi.

Tapahtumapäivänä poika lähti lounasaikaan työpaikaltaan ulos. Syyttäjän mukaan pojalla oli puukko taskussaan ainoana tarkoituksenaan tappaa joku.

Hovioikeuden päätöksellä tämä ei ole vihaa eikä rasismia, vaan ihan okei. Vihaa on se, kun arvostelee mustalaiskulttuuria ja kirjoittaa julkisesti, että mustalaisten yliedustus rikostilastoissa johtuu heistä itsestään.

Aizerbaidzan kirjoitti:Syyttäjä puhuu viharikoksesta, syytetty kertoo uhrin huudelleen rasistisesti.

Pohjalainen kirjoitti:http://www.pohjalainen.fi/uutiset/polii ... -1.1816711

Syyttäjä pitää Hovioikeudenpuistikon puukotusta
romanimiehen viharikoksena

Syyttäjä pitää Vaasan Hovioikeudenpuistikolla tapahtunutta puukotusta nuoren romanimiehen viharikoksena

Syyttäjän mukaan romaninuorukainen on ennen tekoaan tuntenut pitkään vihaa valtaväestöä kohtaan. Facebook-sivuillaan nuorukainen on purkanut vihaansa verta tihkuvin viestein. Hän on kertonut vihaavansa "teitä suomalaisia" ja että hänen tekisi mieli tappaa joku malliksi.

Nuorukainen kertoi oikeudessa, että Hovipuistikolla tilanne oli ollut päinvastainen. Tuntematon iäkäs mies oli huudellut hänelle rasistisia Manne-herjoja ja lopulta lyönyt häntä nyrkillä otsaan.

Hovioikeuden mielestä viha valtaväestöä kohtaan on sallittua ja mitä ilmeisemmin myös oikeutettua. Jostain syystä he eivät kuitenkaan perustele päätöstään.

kakkosurpo kirjoitti:Viharikoksena tämä ei tietenkään mene läpi oikeudessa, koska kyseessä on mustalainen jotka eivät tunne vihaa ketään kohtaan. Onneksi eduskuntaan pääsi eräs Biaude joka pitää kultturikansalaisten eduista huolen.

Ei mennyt läpi ei. Mustalainen ei tunne vihaa, vaikka niin kirjoittaa, sanoo ja viharikosmurhaa. Ehkä kaikki oli yhtä suurta väärinkäsitystä. Onkin ehkä niin, että uhri oli tässä se joka olisi pitänyt tuomita.

Doctor Lecter kirjoitti:

EjM kirjoitti:Kauankohan tuosta joutuu istumaan?

4 vuotta, joista jäljellä 3. Parikymppisenä ko. mustalainen on vapaa. Ennen eläköitymistään ehtii vielä listiä muutaman elättäjänsä lisää... Toivottavasti ei kuitenkaan syrjäydy tai joudu kokemaan rasismia.
- Yhteiskunnan on syytä panostaa hänenlaisiinsa. Esim. sellainen 2 kilon trotyylivyön panostus ja ei muuta kuin manne metsään ajastimen kanssa. Olisi maailma taas pikkuisen parempi paikka.

Nyt olisi syytä ottaa käyttöön tuo ehdottamani omankädenoikeus, koska Vaasan hovioikeus ei pysty oikeutta jakamaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Mielenkiinnolla odotamme, miten hovi suhtautuu teon rasistisuuteen. Olisihan se aivan kertakaikkisen upeaa saada hovista edes yksi mustalaisen tekemä henkirikos tuomittuna rasistisena.
- Suurin osa mustalaisten tekemistä (so. kantaväestöön kohdistuneista) henkirikoksista ja pahoinpitelyistä on ollut rasistisia, joissa kohde on valittu etnisen taustansa vuoksi. Oikeus on kuitenkin ollut sokea että kuuro ja antanut tämän roskaväestön mellastaa mielin määrin.

Ja hovihan suhtautui. Hovi omalla esimerkillään kannustaa mustalaisia (ja muitakin loisia, somalit, afgaanit, irakilaiset yms) vihaamaan kantaväestöä ja sallii heidän jatkaa mielipuolista elämäntyyliään. Jos vasemmiston suorittama väkivalta on sitä hyväksyttyä väkivaltaa, niin sama voidaan todeta myös mustalaisten kohdalla; heidän väkivalta on sitä oikeutetumpaa väkivaltaa.

Doctor Lecter kirjoitti:Noin 12 vuotta vaihtui noin 3 vuoteen, joten Koiviston mustalaisperheessä on aihetta iloon.

Korjaan omaa kirjoitustani - Suoritettavaa olisi ollut 4 vuotta, ei 12, koska Raineri on lapsi vielä.

Helsingin Sanomat uutisoi, notta...

...Viharikosta vastaan puhui myös se, että pojan äiti kuuluu valtaväestöön. Poika oli aiemminkin käyttäytynyt impulsiivisesti, ja rikokset olivat kohdistuneet myös muihin romaneihin.

Siis jos valtaväestöön kuuluva hakkaa muita valtaväestöön kuuluvia, kirjoittaa vihasta mustalaisia kohtaan sekä uhkaa tappaa, ja lopulta tapaa mustalaisen, niin se on impulsiivista käyttätymistä - ei vihaa. Pojan äiti saattaa kuulua valtaväestöön, mutta on omaksunut mustalaistavat ja hänen katsotaan näin olleen siirtyneen "manneleiriin". Ja se ovi käy vain yhteen suuntaan.

...Hovioikeuden mukaan teon suunnitelmallisuudesta ei myöskään kerro se, että pojalla oli puukko mukanaan. Hänen aiemmista rikoksistaan käy ilmi, että hänellä on tapana kuljettaa puukkoa mukanaan.

Puukko kuuluu ikään kuin romaniasuun; käydä teitä isäin astumaa, se lisää uskottavuutta ja sillä on helppo sivaltaa - vaikka sitten huvikseen, jos siltä tuntuu. Ei koske teräaselaki heitä.

...Rangaistuksen pituutta mitatessaan hovioikeus otti huomioon sen, että poika tuomittiin myös yhdeksästä muusta rikoksesta. Osa näistä oli vakavia. Poika sai tuomion muun muassa kolmesta pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.

Tappo sekä yhdeksän muuta rikosta, osa vakavia ja silti vain 9 vuotta! No vittu, suojaväri ja kulttuurinen savuverho osoittivat jälleen toimintakykynsä, halvaannuttaen hovioikeuden jäsenten päätöksentekokyvyn.

Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt. Mustalaiset kun eivät kovin innokkaita työhön menijöitä ole. Tietääkö kukaan hänen työasioistaan jotain?

Dr Bergmeister kirjoitti:Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt. Mustalaiset kun eivät kovin innokkaita työhön menijöitä ole. Tietääkö kukaan hänen työasioistaan jotain?

Veikkaan että joku ykp-paikka, toimittajat nyt eivät turhantarkkoja termistöstä ole... Vaikea uskoa että tuollainen ihmisjäte saisi töitä, kun ei niitä nykyään riitä kaikille kunnon ihmisillekään. Mustalaiskulttuurissa ei työntekoa arvosteta vähääkään eikä tällainen rotta uskaltaisi toimia porukoidensa arvoja vastaan. Mustalaisten elämän tavoite on kupata valtaväestöstä irti kaikki mitä lähtee ja aiheuttaa mahdollisimman paljon harmia ja hämminkiä. Tämä roskasakki ei tule koskaan, korostan KOSKAAN, nousemaan, koska tuhansien ristiinnaitujen vuosien aiheuttama geeniperimä.

Dr Bergmeister kirjoitti:Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt. Mustalaiset kun eivät kovin innokkaita työhön menijöitä ole. Tietääkö kukaan hänen työasioistaan jotain?

Olen kuullut puhuttavan että kyse olisi ollut jonkinlaisesta työharjoittelusta tai työkokeilusta. Ihan varmaa tietoa minulla ei ole.

Ampumaradan seinällä oli a 4 paperille painettu kilpailukutsu Nissen muistokisoihin. Kysyessäni kuka oli Nisse ? tuli luokseni vanhenpi ruotsin peelle puhva mies,joka kertoi vakavan oloisena Sporting ampujasta, vaasalaisesta Nils Porkosta, joka oli syntyjään Kokkolasta lähtöisin."Nisse" joksi ystävät häntä kutsuivat, piti jonkinaista logistiikkafirmaa Vaasassa.Nisse oli ampumaradan ns.huru-ukkojen ilopilleri positiivisimmasta päästä. Hänen oli tarkoitus lähteä perhetuttujen kanssa etelän lämpöön loma-sporting ammunta harrastus mielessä.

Kysyessäni mihin Nisse menhetyi? Mies vastasi;Vaasan kadulla tuli mustalainen veitsen kanssa joka tappoi Nissen .

On vankihoitolaitoksella suuri haaste veroeuroja käyttäen kuntoutumalla saada Rainer Koivistosta työmies ja veronmaksaja!

Alla ilmoitus Nils Porkon Memoria Games

Kilpailukutsu Tävlingsinbjudan

Compac Sporting 50 kiekkoa/duvor

NISSEN MUISTOKISA
NISSES MINNESTÄVLING

Kivijärven ampumaurheilukeskus (Vaasa)/ Stentärskets Sportskyttecentrum (Vasa)

27.8.2016

Ilmoitautuminen/anmälan 9.00-10.00
Kyselyt/förfrågningar: Börje Grims

Tervetuloa- Välkommen

EDIT:Tack Leckter liitteestä urheiluampujat in Memorian Nils Porko.
Näköjään Nisse oli urheilumiehiä,70- luvulla nostamassa Vepsua SM-sarjaan, nyk. Veikkausliiga, jossa musta-valkoinen VPS pelaa edelleen.

Dr Bergmeister kirjoitti:Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt.

Kyseessä oli telemarkkinointifirma. Oikeuden pöytäkirjojen mukaan surmaaja oli ollut siellä töissä pari vuotta.

Aizerbaidzan, käsiteltiinkö lukemissasi pöytäkirjoissa mielentilatutkimusta? Jos kyllä, millaisia tuloksia siinä oli pääpiirteittäin? Käsittämätön teko.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt.

Kyseessä oli telemarkkinointifirma. Oikeuden pöytäkirjojen mukaan surmaaja oli ollut siellä töissä pari vuotta.

positiivinen merkki että on ollut töissä. olisi kannattanut jatkaa töitä siellä ja jättää tämä tapaus väliin.

Sehnsucht kirjoitti:Aizerbaidzan, käsiteltiinkö lukemissasi pöytäkirjoissa mielentilatutkimusta? Jos kyllä, millaisia tuloksia siinä oli pääpiirteittäin? Käsittämätön teko.

Mielentilatutkimus on salainen ja sitä puitiin oikeudessa suljettujen ovien takana. Valitettavasti ei siis ole muuta tietoa kuin tutkimuksen lopputulos. Tosin pieni juttu mainittiin hovin päätöksessä arvioitaessa tapon motiivia:

"Tietynlaista valtaväestöön kohdistuvaa vihaa voidaan katsoa osoittavan
Koiviston sosiaalisessa mediassa kirjoittamat viestit, joissa hän on uhannut
valtaväestöön kuuluvia ihmisiä tappamisella sekä Koiviston aggressiivinen
käyttäytyminen valtaväestöä kohtaan kesällä ja syksyllä 2014. Lisäksi
Koivisto on mielentilatutkimuksessa kertonut, että häneen niin kuin kaikkiin
muihinkin romaneihin suhtaudutaan rasistisesti."

joona.linna kirjoitti:Kysyessäni kuka oli Nisse ? tuli luokseni vanhenpi ruotsin peelle puhva mies,joka kertoi vakavan oloisena Sporting ampujasta, vaasalaisesta Nils Porkosta, joka oli syntyjään Kokkolasta lähtöisin."Nisse" joksi ystävät häntä kutsuivat, piti jonkinaista logistiikkafirmaa Vaasassa.Nisse oli ampumaradan ns.huru-ukkojen ilopilleri positiivisimmasta päästä.

Siinäpä varsinainen asiantuntija ja aisaparina toki oikeaksi olettavaa informaatiota levittävä hyväuskoinen hölmö. Tarkistakaa faktanne. Kiitos siitä että jaoit jo toista vuotta jatkuneen perinteen mainosta eteenpäin, uskoisin että tapahtuma tullaan järjestämään vuosiksi eteenpäin.

Hic kirjoitti:

joona.linna kirjoitti:Kysyessäni kuka oli Nisse ? tuli luokseni vanhenpi ruotsin peelle puhva mies,joka kertoi vakavan oloisena Sporting ampujasta, vaasalaisesta Nils Porkosta, joka oli syntyjään Kokkolasta lähtöisin."Nisse" joksi ystävät häntä kutsuivat, piti jonkinaista logistiikkafirmaa Vaasassa.Nisse oli ampumaradan ns.huru-ukkojen ilopilleri positiivisimmasta päästä.

Siinäpä varsinainen asiantuntija ja aisaparina toki oikeaksi olettavaa informaatiota levittävä hyväuskoinen hölmö. Tarkistakaa faktanne. Kiitos siitä että jaoit jo toista vuotta jatkuneen perinteen mainosta eteenpäin, uskoisin että tapahtuma tullaan järjestämään vuosiksi eteenpäin.

Koska lainaat tekstiäni, niin tarkoittanet, että minä olen joko varsinainen asiantuntija tai hyväuskoinen hölmö. Ilmeisesti hölmö, koska en ymmärtänyt viestistäsi, mitä faktoja kuuluisi tarkistaa.

Jos sinulla alokas Hic on oikesati jotakin annettavaa tähän keskusteluun, ole toki hyvä ja jaa oikeasti tietosi puolivittuilun sijaan. Ei kovin vahva aloitus tälle palstalle.

Vuonna 2014 noin 60-vuotiaan miehen hengiltä puukottanut, tuolloin 16-vuotias vaasalaismies on epäiltynä henkirikoksen yrityksestä. Nykyisin 19-vuotiasta vaasalaismiestä esitetään vangittavaksi tapon yrityksestä. Lue lisää


juttu maksumuurin takana

https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/m ... =1.2466595

Aizerbaidzan kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:Uutisissa sanotaan, että tämä mustalaispoika on ollut ruokatunnilla työpaikastaan tehdessään tämän tapon/murhan. Mieleeni johtuu kysymys, että minkälainen työpaikka hänellä on ollut ja mitä työtä hän on tehnyt.

Kyseessä oli telemarkkinointifirma. Oikeuden pöytäkirjojen mukaan surmaaja oli ollut siellä töissä pari vuotta.

Aloittanut 14-vuotiaana? Minäkin muistelen että kyseessä oli joku suojatyökeskus tai työkokeilupaikka. Vaikea kuvitella, että soittelee ihmisille " Hai peelo, Feija täällä, osta sie kuule hyvä kello".

Ja taas kolmen vuoden kuluttua tuo ihmispaska taas asialla, ymmärtäkää hänet kuoliaaksi.