MURHA.INFO

Itselle tulee mieleen Michael Myers...hui karmivaa, enkä uskaltaisi tuolla nyt liikkua ainakaan pimeellä...ihan selkäpiitä karmii.

WalkingDisaster kirjoitti:

Heilinihei kirjoitti:
No kyllähän toki käsittelin noita ihan kamalan paljon kun vain suurensin pysäytettyä kuvaa.. Sen enempää "kuvankäsittelyä" ei PAINTILLA voi tehdäkään.. Ehdinkö kehuskellakkin "taidoillani"? Tarkoitus ei ollut sellainen Aina kun kuvamateriaalia (huonolaatuistakin sellaista) on julkaistuna tekijästä niin teen tämän saman, suurennan kuvaa jotta siitä voisi yrittää jotain hahmottaa. Myönnän että huonolaatuista kuvaa suurentamalla saa vain suuremman huonolaatuisen kuvan, mutta kai täällä jokainen on oikeutettu valitsemallaan tavalla havainnoimaan ja spekuloimaan?

Mutta se ei ole enää fiksua, että kuvamanipoloinnilla yritetään väkisin vääntää vaaleasta tummaa. Mikä selvästi oli sinun tarkoituksesi.
Ja voin kertoa, että onnistuit surkeasti.

Rakas KäveleväKatastrofi, voin mieliksesi irtisanoutua määrittelemästä videolla esiintyvän henkilön ihonväriä. Jatkettakoon keskustelua tästä lähin laput silmillä, oi toverit, muistakaa ettette näe ettekä kuule mitään jos paljastuu että tämä henkilö on etelästä kotoisin. Nyt leimattakoon hänet valkoihoiseksi kantasuomalaiseksi. Aaaamen. Ei sentään Allahu akbar.

Munch kirjoitti:Tuusulan sivujen mukaan ei oo vissiin näitä tuoreita mamuja siellä?, mutta esim. somppuja löytyy pitkältä ajalta. Onkohan nainen raiskattu ensin, se jää nähtäväksi.

Niin mitäs tuolla Tuusulassa muuta epäilyttävää kuin Kellokosken sairaala.
Ja sieltäkin avohoidossa suurin osa.

Hiukan näyttää videolla jollain lailla ongelmaiselta henkilöltä...

Heilinihei kirjoitti:
Rakas KäveleväKatastrofi, voin mieliksesi irtisanoutua määrittelemästä videolla esiintyvän henkilön ihonväriä. Jatkettakoon keskustelua tästä lähin laput silmillä, oi toverit, muistakaa ettette näe ettekä kuule mitään jos paljastuu että tämä henkilö on etelästä kotoisin. Nyt leimattakoon hänet valkoihoiseksi kantasuomalaiseksi. Aaaamen. Ei sentään Allahu akbar.

Minulla on kyllä kanttia tunnustaa, mikäli olin väärässä. Mutta minä en halua tuomita ketään typerillä kuvaspekulaatioilla, jotka eivät perustu mihinkään faktaan. Omissa silmissäni tuo voisi olla vaikka naapurin Pera. Jotkut vaan ovat fanaattisia näkemyksissään, ettei suomalaiset tee mitään pahaa kenellekään.

Kyllikki S kirjoitti:

Munch kirjoitti:Tuusulan sivujen mukaan ei oo vissiin näitä tuoreita mamuja siellä?, mutta esim. somppuja löytyy pitkältä ajalta. Onkohan nainen raiskattu ensin, se jää nähtäväksi.

Niin mitäs tuolla Tuusulassa muuta epäilyttävää kuin Kellokosken sairaala.
Ja sieltäkin avohoidossa suurin osa.

Hiukan näyttää videolla jollain lailla ongelmaiselta henkilöltä...

Kellokosken sairaala on aivan eri suunnalla kuin tuo Päämaja. Ja vielä hyvin kaukanakin siitä.

Fletcher kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:

Munch kirjoitti:Tuusulan sivujen mukaan ei oo vissiin näitä tuoreita mamuja siellä?, mutta esim. somppuja löytyy pitkältä ajalta. Onkohan nainen raiskattu ensin, se jää nähtäväksi.

Niin mitäs tuolla Tuusulassa muuta epäilyttävää kuin Kellokosken sairaala.
Ja sieltäkin avohoidossa suurin osa.

Hiukan näyttää videolla jollain lailla ongelmaiselta henkilöltä...

Kellokosken sairaala on aivan eri suunnalla kuin tuo Päämaja. Ja vielä hyvin kaukanakin siitä.

Juu. Entä sitten?

Murhettunut murmeli kirjoitti:Mikä ihmeen sairas harhaluulo Annaannalla on, kun kuvittelee poliisien sekaantuneen tähän naisen kuolemaan???

Lääkkeet ottamattako

Että kaikki muut, muttei poliisi, voi olla tuo kuvan henkilö.

Mehän vain katselemme kuvaa ja kerromme täällä mitä mieleen juolahti. Venäläinen kirugiasta fantasioiva sotilasmafioso. Ulkomaalainen. Poliisi. Selkävaivainen. Lenkkeilijä. Metsään mennyt saalistaja katujen risteyksessä. Kyllikki vetää todella löysin rantein nyt. Näkee ongelmaisen Kellokoskelaisen. Ei kukaan juhlavuoden kunniaksi kuolleista nousutta säveltäjäsuuruutta näe.

Äänet
Marssijärjestys tässä on osin omanlaisensa. Poliisi löysi uhrin, vahingossa. Surma ollut äänetön luonteeltaan, kun ei peräänkuulutella äänten kuulumista. Laukaus, huutoa, kiroilua, riitaa.

Silminnäkijät
Eihän tuossa ajassa oltu ehditty ympäristön henkilöitä kuulla. Eli ei olisi silminnäkijää, koska ei kukaan olisi silminnäkijäksi osannut ilmoittautua. Ei kysellä ohiajelleita. Juttu jotenkin niin selvä. Erikoista, en minä ainakaan kykene hahmottamaan miksi tämä näin etenee. Joku valvontakamerafilmi tutkittu ja onko sitten vain yksi kävellen mennyt.

Yksi tekijäehdokas
Miten sitten on voitu päätyä siihen, että ei surmaaja jostakin muusta suunnasta tuohon paikkaan ollut tullut tai autosta noussut tai randomi taksikuski ollut. Kävelijä on se johon tutkinta yleisöltä haluaa arveluja.

Ja nainen oli Vantaalta, joten eikö kukaan muu niinkin kaukaa ollut tai vielä lähdössä kotiin.
Epäilen ettei ainakaan taksia ollut tilannut Vantaalle yksinään, vaan jotakuta muuta odotti ehkä jo paikalle saapuneeksi. Mahdollisen hakijan lisäksi saattoi muitakin henkilöitä tietää melkein viiskymppisen naisen olleen pikkujouluissa. Mustasukkaisuus ja kontrollihalu ovat joskus surmia aiheuttaneet.

Tekopaikka vai löytöpaikka vai molemmat
Tiesikö joku kertoa, että tuo löytöpaikka ei ole lähellä lähtöpaikkaa. Muttei ainakaan kysellä näkikö joku naisen kulkevan tuonne, mahdollisesti jonkun seurassa. Päivystikö joku autossa/puistossa ravintolan läheisyydessä lähtijöitä katsellen siis huomasiko joku.

Selviääkö tämä nuin vain.

Pysäyttäkää Maikkarin video 1,5 sekunnin kohdalle.

Ja katsokaa kenkää.



Huomatkaa miehen varjo: kameran suunnalla ei ole valoa. Musta kenkä olisi tuossa musta.

Mies ei selvästikään ole näkyvästi humalassa ja hänellä on lenkkivaatteet päällä. Tuollainen tuulipuku on helppo riisua ja hävittää, ja jos oikein hyvin käy se ei ehdi imeä kovin paljoa verta ym. moskaa läpi ennen kuin sen heittää menemään teon jälkeen.

devil_doll kirjoitti:Mies ei selvästikään ole näkyvästi humalassa ja hänellä on lenkkivaatteet päällä. Tuollainen tuulipuku on helppo riisua ja hävittää, ja jos oikein hyvin käy se ei ehdi imeä kovin paljoa verta ym. moskaa läpi ennen kuin sen heittää menemään teon jälkeen.

Joku suojapukuhan tuosta väkisinkin tulee mieleen. Normaalivaatetuksen päälle heitetty suoja-asu. Mutta miksi ihmeessä? Jo pelkkien kenkien hävittäminen olisi hankalaa jos ei polttamaan pääsisi.

Päämaja siis sijaitsee Tuusulassa osoitteessa Kauppatie 6 ja ruumis löytyi Koskensillantien ja Hyryläntien risteyksen tuntumasta. Onko paikat oikein?

Kyllikki S kirjoitti:
Päämaja siis sijaitsee Tuusulassa osoitteessa Kauppatie 6 ja ruumis löytyi Koskensillantien ja Hyryläntien risteyksen tuntumasta. Onko paikat oikein?

Kyllä, oikein ovat. Päämajan osoite on Kauppatie 6, mutta siitä on ihan yhtä luonteva kulku suoraan Hyryläntien puolelle.

Tälle alueelle päättyi siis uhrin elämä? Onko tuo yöaikaan Tuusulassa sellainen paikka, jossa saattaisi tosiaan muutamaksikin tunniksi jäädä tajuttomana makaava henkilö ilman että kukaan välttämättä huomaa?

Ei kyllä näytä muhametilta, eiköhän tekijäksi paljastu tekijä linjalta ex-nykyinen miesystävä.

Teresa Banks kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:
Päämaja siis sijaitsee Tuusulassa osoitteessa Kauppatie 6 ja ruumis löytyi Koskensillantien ja Hyryläntien risteyksen tuntumasta. Onko paikat oikein?

Kyllä, oikein ovat. Päämajan osoite on Kauppatie 6, mutta siitä on ihan yhtä luonteva kulku suoraan Hyryläntien puolelle.

Jopa luonnollisempi, kun kauppatien puolelle on melko jyrkkä nousu. Monta outoa juttua tässä kyllä on.

IsoD kirjoitti:Some-tiedon mukaan poliisi ollut hetki sitten rynnäkkövarustuksessa hyrylän keskustassa erään kerrostalon edessä.

Ei sitten yhtä huhua enempää tästä ole tietoa somessa. Poliisin poistumisesta paikalta.
Taisi olla vain keksittyä. Vinkkejä varmaan kertynyt poliisille, mutta eipä niilä ole paljon käyttöä, jos ei muuta ole kuin tuo kuva epäilyjen perustaksi. Kenenkään nenän eteen tuota voi laittaa kiistattomana todisteena. "En muuten ole tuossa" on helppo vastata ja poistua.

Ei tuossa katukuvassa taida ainakaan mitään katuvaloa näkyä, pimeä kohta.