MURHA.INFO

Tuli mieleen tuosta venäjästä. En löytäny pätkää mutta olen nähny videon, missä venäjän armeija oli kehittäny ufon näköisen lentävän aluksen (ilma-alus) tosin se ei kovin korkealla lentäny. No mutta tässä teille muutama pätkä.
http://www.youtube.com/watch?v=l_zMaSPPdpQ

http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc

http://www.youtube.com/watch?v=yCQLMRvr_jc

http://www.youtube.com/watch?v=FJyuQVIFdKo

Lopuksi viellä Juhan Af Grania joka taitaa olla hieman ufoliemessä

http://www.youtube.com/watch?v=mo1im4d14r8

Hexan kirjoitti: Rys.. anteeksi venäjäläiset nähneet amerikkalaisen sukellusveneen koekäytössä?

Vitsinä todella hauska huomioon ottaen sen seikan että ystävämme ryslandiassa ovat olleet
ydinteknologiassa aina jenkkejä edellä ja että veden alaisia ufoja on havaittu säännöllisesti
eri maiden armeijoiden mukaan jo 50-60-luvuilta lähtien.

Joo... Ei jenkit mtn jumalia ole, mutta peeärrän ne osaa..

Pitäis kai etsiä yksityiskohtia nuista havainnoista. Ainakin veden alla vaikuttanee huono ja happi ja paineolot, ja psykologiset tekijät. Toisaalta lienevät tottuneet niihin..
Silti epäilisin ensin kaasukuplia, jättimeduusoja ja syvän meren kaloja (jotka loistaa valoa), ja paasvedenpiruja.

Mutta voihan tuo olla siten että siellä uhvoja on. Mene tiedä.

Niin paljon maas ja taivaan alla sellaist' on, Horatio, mist' ei sun järkioppis uneksikaan...

Harvinaisen totta yllämainittu mutta kun mietitään mitä kaikkea vielä tyyni pinta sisäänsä kätkeekään...
Aika vähän arvailuita on esitetty sille missä vierailijat pitävät tukikohtiaan.
Meren syvyyksissä se olisi jo vähintäänkin nerokasta koska niin paljon vähemmän merien pinta-alasta
seurataan kuin esimerkiksi ilmakehää.

Dan Brown kirjassaan Meteoriitti esittää aika mielenkiintoisia teorioita "ufoista" ja avaruuden "elämästä". Tietysti kirja on suurimmaksi osaksi fiktiota, mutta varmasti paljon todenperäisiä ajatuksia, joita kyseinen herra tuskin kaikkia hatusta vetänyt
Lukemisen arvoinen kirja muutenkin

Kakira kirjoitti:Dan Brown kirjassaan Meteoriitti esittää aika mielenkiintoisia teorioita "ufoista" ja avaruuden "elämästä". Tietysti kirja on suurimmaksi osaksi fiktiota, mutta varmasti paljon todenperäisiä ajatuksia, joita kyseinen herra tuskin kaikkia hatusta vetänyt
Lukemisen arvoinen kirja muutenkin

Dan Brownia ei varmasti kannata pitää sen enempää historian, teologian kuin luonnontieteidenkään auktoriteettinä, mutta mikäli hänen kirjojensa innoittamana päätyy pohdiskelemaan noita oikeastikin kiinnostavia kysymyksiä avarin ja kriittisin mielin, niin mikäs sen mukavampaa ja kehittävämpää!

Maapallon ulkopuolisesta elämästä on eri näkökulmista ja eri laatutasoilla kirjoitettu jo palstavalovuosia eikä aihepiiriä voi tässä yhteydessä kunnolla edes raapaista, mutta esim. allaoleva wikiartikkeli kaikkine linkkeineen tarjoaa varmasti jo hyvän lähtöalustan syvemmille pohdinnoille. Lycka till!

- http://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life

Tuossa aiemmin puhuttiin vedenalaisista "meri-ufoista", mikä tietysti ajatellen ufo-käsitteen etymologiaa (tunnistamaton lentävä esine) on hiukan hassua, ja siksipä jo aikoja sitten kehitettiin ko. havaintoja ja ilmiöitä kuvaamaan paljon osuvampi käsite USO eli tunnistamaton vedenalainen esine (unidentified submerged/submarine object), joka tosin yleisessä käytössä on jäänyt selvästi lentävän serkkunsa varjoon. Toki ko. havaintoja on myös määrällisestikin huomattavasti vähemmän, sillä paljon enemmänhän löytynee taivaille tuijottelijoita kun päänsä pinnan alle työntäjiä...

- http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentifi ... ged_object

Copy kirjoitti:Tuli mieleen tuosta venäjästä. En löytäny pätkää mutta olen nähny videon, missä venäjän armeija oli kehittäny ufon näköisen lentävän aluksen (ilma-alus) tosin se ei kovin korkealla lentäny. No mutta tässä teille muutama pätkä.
http://www.youtube.com/watch?v=l_zMaSPPdpQ

http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc

http://www.youtube.com/watch?v=yCQLMRvr_jc

En jaksa enkä viitsi tässä sen syvemmin paneutua noiden klippien (jonka kaltaisia youtube-avaruudesta löytyy muuten pilvin pimein! ) sisältöön ja uskottavuuteen, mutta tuohon alimpaan liittyvä tuore kommentti on varsin kiintoisa:

KaOssis (3 hours ago)

How hilarious, this is a Womb shot from a fibre optic camera inside a women's womb after she's just had sex, and being film in an MRI Scanner to see what the magnetic's do to the spermasota, loool, and if you turned down the contrast, you'ed see the wriggly tail's, looool!

- http://www.youtube.com/watch?v=yCQLMRvr_jc

En ota tässä jyrkkää kantaa, pitääkö ylläoleva paikkansa, mutta kieltämättä tuon luettuani juuri tuoltahan klipin visuaalinen sisältö tosiaan näyttää! No, ainakin sikäli pitää kutinsa, että kyseisessä "avaruudessa" tosiaan kuhisee elämää, varsinkin tiettyjen toimintojen jälkeen, ja sattuneista syistä varsin olennaisesta elämästähän siinä on kyse...!

Valdovas kirjoitti:En ota tässä jyrkkää kantaa, pitääkö ylläoleva paikkansa, mutta kieltämättä tuon luettuani juuri tuoltahan klipin visuaalinen sisältö tosiaan näyttää!

Jos tuo väite pitää paikkaansa, kohdassa 0:56 vilahtaa erittäin hyperaktiivinen siittiö.

Jos se on Juhan Af Gran kuvannut otleloskoopilla puuhiaan ja pistänyt tuubiin

Oli tuossa joskus keväällä Arto Nybergissä Jaakko Närvä joka on tutkinut ja väitöskirjan tehnyt Ufoilusta. Ihan asia ihminen, eikä foliohattu päässä ollut, vaikka itsellä hällä oli myöskin kokemusta.. En löytäny sen väitöskirjaa netistä. Mies ei kuitenkaan itse uskonut humanoideihin, eikä lentäviin lautasiin (jotka maan ulkopuolelta).

Damien kirjoitti: Jos tuo väite pitää paikkaansa, kohdassa 0:56 vilahtaa erittäin hyperaktiivinen siittiö.

Selvää voittaja-ainesta siis!

Onhan ne ihmeellisiä nuo siittiöiden tiet, mutta jos kumminkin palattaisiin nyt kiinnostavammista aiheista kuten lisääntymisestä ketjun varsinaiseen aiheeseen...

Copy kirjoitti: Oli tuossa joskus keväällä Arto Nybergissä Jaakko Närvä joka on tutkinut ja väitöskirjan tehnyt Ufoilusta. Ihan asia ihminen, eikä foliohattu päässä ollut, vaikka itsellä hällä oli myöskin kokemusta.. En löytäny sen väitöskirjaa netistä. Mies ei kuitenkaan itse uskonut humanoideihin, eikä lentäviin lautasiin (jotka maan ulkopuolelta).

https://oa.doria.fi/handle/10024/42741

Luen juuri (en ole päässyt ihan loppuun) kirjaa Ufosieppaukset, jonka on kirjoittanut John E Mack. Kirjaan on siis koottu väitettyjä sieppauksia ja siinä on kerrottu myös näiden uhrien taustoista, perheistä ja työstä.
Yksi yhteinen nimittäjä tuntuu löytyvän lähes poikkeuksetta. Uhreja on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi, useimmilla insestikokemuksia. Lisäksi monilla (ei kaikilla) oli rikkinäiset kotiolot; väkivaltaa, vanhempien juopottelua jne.

Jospa tässä onkin se selitys. Lapsi ei voi uskoa, että hänen oma läheisensä tekisi tällaista. Hän painaa asian pois mielestään kenties aikuisikään saakka. Lapsen on helpompi selittää itselleen ja kenties uskotulle läheiselle, että humanoidit tulivat keskellä yötä, veivät hänet mukanaan ja tekivät iljettäviä tutkimuksia aluksessaan.
Aikuinen toteaa, että olet nähnyt unta. Lapsi painaa asian sisälleen ja pelkää taas seuraavaa "sieppausta".
Monet pystyvät kieltämään asian aikuisikään asti, jolloin paha olo tulee niin voimakkaana esiin, että he alkavat muistella asiaa, mutta selittävät sen ufokokemuksella jonkun psykiatrin/terapeutin tms. vastaanotolla. Hänet hypnotisoidaan ja näin hän kertoo tarinan, jonka on itselleen uskotellut tapahtuneen.

Minusta olisi hämmästyttävää, jos noinkin monilla ihmisillä (olen jo aiemmin eri yhteyksissä kiinnittänyt asiaan huomiota) ihan sattumalta olisi sieppauskokemus sekä insesti- tai muu seksuaalinen hyväksikäyttötausta.

EDIT: Korjasin kirjailijan nimen

Ailar kirjoitti:
Minusta olisi hämmästyttävää, jos noinkin monilla ihmisillä (olen jo aiemmin eri yhteyksissä kiinnittänyt asiaan huomiota) ihan sattumalta olisi sieppauskokemus sekä insesti- tai muu seksuaalinen hyväksikäyttötausta.

Olen aikalailla samaa mieltä ja minusta tuo selitys on erittäin järkeenkäyvä.

Muutenkin kun jotkut ovat kertoneet joutuneensa siepatuiksi ja ufojen tehneen heille vastenmielisiä ja kivuliaita tutkimuksia, tulee väkiselläkin mieleen miksi olennot joilla on niin kehittynyt tekniikka eivät osaisi tehdä samoja kokeita kivuttomasti tai nukutuksessa?

Minusta ufot ovat mielenkiintoinen aihe. Varsinkin kun näitä todisteita näyttää olevan jokaisen maan puolustusvoimassa, ja entinen astronautti tarinoi yhteistyöstään ufojen kanssa. Väkisinkin sitä alkaa miettimään että entä jos ne ovat sittenkin totta? Olen ennen suhtautunut todella skeptisesti näihin ufojuttuihin mutta nyt en oikein tiedä enää.

Siitä olen samaa mieltä että jos nämä pienet vihreät miehet olisivat halunneet tuhota meidät, se olisi tehty jo aikoja sitten.

Mutta miksi nämä tyypit tahtovat vierailla niin kovasti maapallolla? Mikä olisi heidän motiivinsa pistäytyä täällä aina silloin tällöin näyttäytymään ihmisille ja seurailemaan lentokoneita?

Ailar kirjoitti:Ensimmäisellä kertaa oli kaveri mukana (joulukuu 1981), kun katseltiin kuinka lentävä "valoalus" imuroi sähköä voimalinjalta Toimenpide kesti todella kauan (kyllästyin jo välillä!). Lopulta sikarin muotoinen valo lähti itään päin.

Minulla on aivan vastaavanlainen havainto 70-luvun loppupuolelta: sikarinmuotoinen valtava alus pysähtyi voimalinjojen yläpuolelle ja siitä leijaili valkoinen pallo voimalinjoihin. Se latasi siinä aikansa kai sähköä, kiisi siten mielettömällä nopeudella suurempaan alukseen, joka oli silmänräpäyksessä vain pieni piste lounaisella iltataivaalla. Olin kävelyttämässä koiraa, ajankohta oli myöhäinen syksy, ehkä lokakuu.
Koira pelkäsi ilmiötä.

Raportoin asiasta johonkin uffoseuraan äskettäin.

Onpa merkillistä, että Wagnerilla on ihan samanlainen kokemus. Mitä sä ajattelit siinä touhuttavan? Minusta niiden ääriviivat oli jotenkin epäselvät. Mitään mittojakaan en ainakaan näin vuosien päästä osaa noille valoille sanoa. Jokatapauksessa kummallista!