MURHA.INFO

Blank? kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 3:29 pm Millä perusteella vastustivat, onko siitä tietoa?

En tiedä muita, kuin nuo pari kansanedustajan kommenttia, jotka löytyvät tästä ketjusta.

Blank? kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 3:29 pm Millä perusteella vastustivat, onko siitä tietoa?

Typeryyttään, kun eivät ymmärrä ettei törkeistäkään rikoksista joudu nykyään välttämättä vankilaan, ettei ehdollisen tuomion jälkeen tule automaattisesti ehdotonta vaan hyvin usein toinen (ja kolmas ja neljäs) ehdollinen ja ettei nykyään ehdottomia tuomioita anneta kuin silloin kun on pakko.

Sekä tietysti myös pelkäävät kannattajiensa viettävän entistä enemmän kiven sisällä.

kakkosurpo kirjoitti: Ma Joulu 16, 2024 8:27 am Aika helppo arvata miksi SDP, vihreät ja vasemmistoliitto äänesti vastaan. Niiden aatetoverithan on niitä aktiivisimpia linnahörhöjä sekä rikoksen uusijoita.

Osa noista on vaan todella naiveja ja tyhmiä yksilöitä, että kuvittelevat kaikkien ihmisten lähtökohtaisesti olevan hyviä ja paha käytös johtuu jostain muusta kuin ihmisestä itsestään tai sen valinnoista.

Empatia ilman älykkyyttä on hyvin tuhoisaa.

Conan kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 8:47 pm
Osa noista on vaan todella naiveja ja tyhmiä yksilöitä, että kuvittelevat kaikkien ihmisten lähtökohtaisesti olevan hyviä ja paha käytös johtuu jostain muusta kuin ihmisestä itsestään tai sen valinnoista.
- Empatia ilman älykkyyttä on hyvin tuhoisaa.

Psykologiassa, tai jopa psykiatriassa, sen voisi nimetä patologiseksi altruismiksi.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 9:01 pm

Conan kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 8:47 pm
Osa noista on vaan todella naiveja ja tyhmiä yksilöitä, että kuvittelevat kaikkien ihmisten lähtökohtaisesti olevan hyviä ja paha käytös johtuu jostain muusta kuin ihmisestä itsestään tai sen valinnoista.
- Empatia ilman älykkyyttä on hyvin tuhoisaa.

Psykologiassa, tai jopa psykiatriassa, sen voisi nimetä patologiseksi altruismiksi.

Ongelma on vankilan kalleus veronmaksajille, se on sellainen lepokoti, joissa kaikilla on oma maksuton yksiö, 4 pihvilounasta sekä saunavuorot ja ilmainen kuntosali.

Yksi vanki maksaa 6-7 työttömän verran.

JanitaSlim kirjoitti: To Joulu 19, 2024 12:16 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 9:01 pm

Conan kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 8:47 pm
Osa noista on vaan todella naiveja ja tyhmiä yksilöitä, että kuvittelevat kaikkien ihmisten lähtökohtaisesti olevan hyviä ja paha käytös johtuu jostain muusta kuin ihmisestä itsestään tai sen valinnoista.
- Empatia ilman älykkyyttä on hyvin tuhoisaa.

Psykologiassa, tai jopa psykiatriassa, sen voisi nimetä patologiseksi altruismiksi.

Ongelma on vankilan kalleus veronmaksajille, se on sellainen lepokoti, joissa kaikilla on oma maksuton yksiö, 4 pihvilounasta sekä saunavuorot ja ilmainen kuntosali.

Yksi vanki maksaa 6-7 työttömän verran.

Maksakoot kymmenen työttömän verran. Minä maksan mielelläni siitä oman osuuteni, kunhan vaan pysyvät lukkojen takana mahdollisimman kauan.

Ja toisekseen, noita uusivia ensikertalaisia on joka tapauksessa vain pieni murto-osa siitä mitä Suomessa on työttömiä.

Täst´eteenpäin uuden otsikon voimin
-NILS-

En löytänyt yhtäkään linkkiä valtamedioihin tästä, enkä edes kuullut tälläisestä äänestyksestä.

Matti Ja Maija kirjoitti: To Joulu 19, 2024 5:55 am En löytänyt yhtäkään linkkiä valtamedioihin tästä, enkä edes kuullut tälläisestä äänestyksestä.

Se ettet sinä ole kuullut tai lukenut asiasta "valtamedioista", ei tarkoita sitä ettei asia olisi totta. Tuossa pari linkki, tosin vain yksi on "valtamediaan" ja loput johtaa suoraan sylttytehtaalle:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 8c319869d6
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poyta ... 5+2024.pdf ja sieltä pöytäkirjan kohta 12
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut ... vuosi=2024

No.
Tällä saadaan ainakin valtion menoja nostettua.

JanitaSlim kirjoitti: To Joulu 19, 2024 12:16 am ...

Ongelma on vankilan kalleus veronmaksajille, se on sellainen lepokoti, joissa kaikilla on oma maksuton yksiö, 4 pihvilounasta sekä saunavuorot ja ilmainen kuntosali.

Yksi vanki maksaa 6-7 työttömän verran.

Osa kansanedustajista on vastuunkantajia, järjen ääniä eduskunnassa, harkitsevia ja kieltäytyvät kannattamasta rahojen holtitonta tuhlausta lakimuutoksilla, jotka eivät perustu tutkimuksiin, osa laatii lakeja populismi edellä, harkitsematta perusteita tai vaikutuksia. Vetävät lonkalta lakeja kehiin, kehnosti valmistelemalla.
Vastustamalla oppositio saa omat toimintaperiaatteensa julki, ja tässä tapauksessa koulutettua ja opastettua lainlaatimisessa äärioikeistopuolueita, tietoisina siitä, että kepu petti taas.

Mutta vastuuttoman populistin osa on helppo, nytkin ovat ottamassa 12 miljardia velkaa .eli heidän ei tarvitse välittää paskaakaan menoista tai lakimuutoksen todellisiin vaikutuksiin.

Itse olen lakimuutoksen puolella ihan vaan epäinhimillisyyttäni, vittuunuttuani uusijapaskeisiin, jotka ovat lopullisesti pilaantuneita. Minä en tule koskaan yltämään demaristatukseen, jos se tosiaan vaatii olettamaan kaikkien äärioikeistopersujenkin lähtökohtaiseen inhimillisyyteen ja hyvyyteen.

JanitaSlim kirjoitti: To Joulu 19, 2024 12:16 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 9:01 pm

Conan kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 8:47 pm
Osa noista on vaan todella naiveja ja tyhmiä yksilöitä, että kuvittelevat kaikkien ihmisten lähtökohtaisesti olevan hyviä ja paha käytös johtuu jostain muusta kuin ihmisestä itsestään tai sen valinnoista.
- Empatia ilman älykkyyttä on hyvin tuhoisaa.

Psykologiassa, tai jopa psykiatriassa, sen voisi nimetä patologiseksi altruismiksi.

Ongelma on vankilan kalleus veronmaksajille, se on sellainen lepokoti, joissa kaikilla on oma maksuton yksiö, 4 pihvilounasta sekä saunavuorot ja ilmainen kuntosali.

Yksi vanki maksaa 6-7 työttömän verran.

Olen itse punavihreä humanisti, ja tunnistan (entisen) itseni tuosta. Halu olla Hyvä ja tehdä Oikein ja Auttaa on sinänsä ihailtava, mutta joskus täytyy vain kasvaa hyväksymään että kaikki ihmiset eivät ole hyviä, ja heitä pitää joskus vangita, karkoittaa, jne.

Voi olla, että se varsinainen tarkoitus tässä ei toteudu. Nyt kun vankilassa oloajat pitenevät se tarkoittaa myös sitä, että vankipaikat ovat ahtaalla. On mahdollista että vankeinhoidon kulut kasvavat puolella. Kustannusten kasvu ja vankipaikkojen vähyys saattaa tavallaan aiheuttaa sen, että panta rangaistuksia annetaan enemmän. Elikkä nämä ukkelit eivät ole vankilassa, vaan ovat pannassa kotona. Tämä ei tietenkään koske vakavia rikoksia, mutta nimenomaan juuri pikkujutut, jotka kuormittavat tätä yhteiskuntaa eniten niiden määrä ei tule laskemaan.

jokusen koira ressu kirjoitti: To Joulu 19, 2024 7:51 am No.
Tällä saadaan ainakin valtion menoja nostettua.

Saadaanko? Mitä jos käykin vaikka niin, että kroonisen väkivaltaisten uusintarikollisten istuminen vankilassa säästää yhteiskunnan menoja, kun ne eivät ihan niin paljon pahoinpitele ja tapa uusia uhreja, joista kuitenkin suurin osa on ihan tuottavia yhteiskunnan jäseniä?

viivahattu kirjoitti: Pe Joulu 20, 2024 6:49 pm

jokusen koira ressu kirjoitti: To Joulu 19, 2024 7:51 am No.
Tällä saadaan ainakin valtion menoja nostettua.

Saadaanko? Mitä jos käykin vaikka niin, että kroonisen väkivaltaisten uusintarikollisten istuminen vankilassa säästää yhteiskunnan menoja, kun ne eivät ihan niin paljon pahoinpitele ja tapa uusia uhreja, joista kuitenkin suurin osa on ihan tuottavia yhteiskunnan jäseniä?

Niin ajattele laitetaan 1000 ukkoa normaaliin nähden lisää vuodeksi vankeuteen niin menot kasvavat vain 85 000 000€ vuosi tasolla.
Aika kannattavaa siinä saakin Orpo leikata jotta toteutuu.

jokusen koira ressu kirjoitti: Pe Joulu 20, 2024 8:29 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Joulu 20, 2024 6:49 pm

jokusen koira ressu kirjoitti: To Joulu 19, 2024 7:51 am No.
Tällä saadaan ainakin valtion menoja nostettua.

Saadaanko? Mitä jos käykin vaikka niin, että kroonisen väkivaltaisten uusintarikollisten istuminen vankilassa säästää yhteiskunnan menoja, kun ne eivät ihan niin paljon pahoinpitele ja tapa uusia uhreja, joista kuitenkin suurin osa on ihan tuottavia yhteiskunnan jäseniä?

Niin ajattele laitetaan 1000 ukkoa normaaliin nähden lisää vuodeksi vankeuteen niin menot kasvavat vain 85 000 000€ vuosi tasolla.
Aika kannattavaa siinä saakin Orpo leikata jotta toteutuu.

Laske nyt vielä sekin, että paljonko maksaa kaikkine seurauksineen se, että nämä juoksevat vapaalla ja pahoinpitelevät ja tappavat ihmisiä, jotka muuten jatkaisivat elämäänsä normaalisti. Ei ole nimittäin ilmaista sekään, että hoidetaan vaikkapa törkeän pahoinpitelyn tai tapon yrityksen uhrin vammoja. Tai että menetetään lopullisesti työssäkäyvän ihmisen yhteiskunnalle tuoma hyöty, kun joku neljännen kerran elämssään puolikkaalla päässyt varttipakka tappaa sen tai teloo työkyvyttömyyseläkkeelle.