MURHA.INFO

Chefile kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Ammuskelija oli Saksaan sopeutunut muslimitaistelija Iranista. Valitettava yksittäistapaus. Tapauksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa onneksi.

Missä on tieto kaverin muslimitaustasta? Tai Islamin yhteydestä tähän? Taitaa Jukka taas tapansa mukaisesti heilua syytöstensä kanssa kuin kamoissa räyhäävä kaupungin mies.

Iltalehden mukaan tässä on myös vahva mahdollisuus siihen että motiivi on rasistinen. Oli kuulemma hyökkääjä karjunut olevansa saksalainen ja kuolemaa turkkilaisille.

Mistä näitä yksinkertaisia suvakkeja oikein löytyy. Jos iranissa on 97% väestöstä muslimeja niin eiköhän se ole SINUN tehtäväsi todistaa, että ko. mutiainen kuuluu tuohon 3 %

Oikeassa olet, motiivi on rasistinen (kuten Nizzassa, saksassa kirveen kanssa heiluneella, ranskassa perhettä puukottaneella). Muslimin RASISMI lähsimaisia kohtaan. Muslimit ovat maailman rasistisin kansanryhmä. Taitaa olla niin , että kaikki muslimit ovat rasisteja

Gurney kirjoitti:

Chefile kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Ammuskelija oli Saksaan sopeutunut muslimitaistelija Iranista. Valitettava yksittäistapaus. Tapauksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa onneksi.

Missä on tieto kaverin muslimitaustasta? Tai Islamin yhteydestä tähän? Taitaa Jukka taas tapansa mukaisesti heilua syytöstensä kanssa kuin kamoissa räyhäävä kaupungin mies.

Iltalehden mukaan tässä on myös vahva mahdollisuus siihen että motiivi on rasistinen. Oli kuulemma hyökkääjä karjunut olevansa saksalainen ja kuolemaa turkkilaisille.

Mistä näitä yksinkertaisia suvakkeja oikein löytyy. Jos iranissa on 97% väestöstä muslimeja niin eiköhän se ole SINUN tehtäväsi todistaa, että ko. mutiainen kuuluu tuohon 3 %

Oikeassa olet, motiivi on rasistinen (kuten Nizzassa, saksassa kirveen kanssa heiluneella, ranskassa perhettä puukottaneella). Muslimin RASISMI lähsimaisia kohtaan. Muslimit ovat maailman rasistisin kansanryhmä. Taitaa olla niin , että kaikki muslimit ovat rasisteja

Rasistinen oletus tämäkin.

URSA kirjoitti:Todennäköisyys sille, että tämä olisi muuta kuin ISIS-vaikutteinen terrori-isku, on luokkaa 1 %. Näitähän alkaa olemaan joka viikko. (Tuskin liittyy Breivikiin millään tavalla.)

Ei joka viikko, vaan joka päivä useita. Heinäkuussa 238 terrori iskua maailmalla ja kuolleita niissä yli 2 tuhatta. Tuosta linkin takaa kun katselee, niin näkee millainen on tappamisen tahti näillä jehuilla.
https://www.thereligionofpeace.com/page ... -list.aspx

Aiheeseen vähän väljemmmin liittyen; aamuinen Yle:n uutisten erikoislähetys Münchenin tapahtumista oli hämmentävä kokemus. Yhtäältä toimittaja Sanna Ukkonen oli tapansa mukaan opiskellut "oman asiansa" ja käytti muun muassa vuoden 1980 Oktoberfestin aikana tapahtunutta pommi-iskua sekä tietenkin Breivikiä esimerkkinä terrori-iskuista liittyen yksinäisiin susiin, poliittiseen terrorismiin, ja niin edelleen. Toisaalta asiantuntijaksi hankittu Alan Salehzadeh puhui tyylilleen uskollisesti suoraan omia mielipiteitään säästelemättä ketään.

Kyseinen lähetys ei ole ilmeisesti Areenasta katsottavissa, harmi.

Gurney kirjoitti:

Chefile kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Ammuskelija oli Saksaan sopeutunut muslimitaistelija Iranista. Valitettava yksittäistapaus. Tapauksella ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa onneksi.

Missä on tieto kaverin muslimitaustasta? Tai Islamin yhteydestä tähän? Taitaa Jukka taas tapansa mukaisesti heilua syytöstensä kanssa kuin kamoissa räyhäävä kaupungin mies.

Iltalehden mukaan tässä on myös vahva mahdollisuus siihen että motiivi on rasistinen. Oli kuulemma hyökkääjä karjunut olevansa saksalainen ja kuolemaa turkkilaisille.

Mistä näitä yksinkertaisia suvakkeja oikein löytyy. Jos iranissa on 97% väestöstä muslimeja niin eiköhän se ole SINUN tehtäväsi todistaa, että ko. mutiainen kuuluu tuohon 3 %

Oikeassa olet, motiivi on rasistinen (kuten Nizzassa, saksassa kirveen kanssa heiluneella, ranskassa perhettä puukottaneella). Muslimin RASISMI lähsimaisia kohtaan. Muslimit ovat maailman rasistisin kansanryhmä. Taitaa olla niin , että kaikki muslimit ovat rasisteja

Mistä näitä vajakkeja oikein löytyy: minulla ei ole mitään käänteistä todistustaakkaa, vaan se löytyy siltä joka esitti väitteen.

On tämä taas vaikeaa näillä meuhkaajilla! Lue IL:n juttu, siinä vihjataan ampujan vihanneen turkkilaisia ja korosti nimenomaan olevansa saksalainen. Ymmärrän että v*tuttaa kun uutinen ei tue rasistista ja suppeaa maailmankuvaasi, mutta koita nyt pitää ovet auki eri teorioille. Jos tästä taustalta paljastuu radikaali-islam, niin jatketaan sitten siitä juttua.

Chefile kirjoitti:
On tämä taas vaikeaa näillä meuhkaajilla! Lue IL:n juttu, siinä vihjataan ampujan vihanneen turkkilaisia ja korosti nimenomaan olevansa saksalainen. Ymmärrän että v*tuttaa kun uutinen ei tue rasistista ja suppeaa maailmankuvaasi, mutta koita nyt pitää ovet auki eri teorioille. Jos tästä taustalta paljastuu radikaali-islam, niin jatketaan sitten siitä juttua.

Edellinen lainaus oli Gurneylle, mutta menköön

Eikös nainen joka oli poikansa kanssa paikalla kertonut tämän ampujan kuutaneen Allahu akbar. Nainen kertoi olleensa itsekin muslimi, joten lause oli sitäkin kautta hänelle tuttu.

Ja kannattaa noita iltapäivälehtiäkin lukea pienellä varauksella. Joskus kun vähän jutut höystetty ja toisinaan taas jätetty vähän kertomattakin. Riippuen mikä myy milloinkin

Porin kirjoitti:

Sherlock Poirot kirjoitti:

Gurney kirjoitti: Netissä leviävistä videoista voi päätellä aika paljon ampujasta

Voi päätellä, että puhuu sujuvaa saksaa ja sanoo olevansa saksalainen.

Sanoo syntyneensä saksassa ja parvekkeella olevat huutavat että vitun turkkilainen ja vitun runkkari, ja Kanacken eli hiekkaneekeri.

Twitteirssä useampi suvakki toivoo että kyseessä olisi silti valkoinen.

Ja sitten nämä samat älykkäät ihmiset ihmettelee, että integraatio ei onnistu. Se voisi onnistua vähän paremmin, jos ei vastapuolen argumentti olisi se, että vaikka olisi missä länsimaassa syntynyt, mutta näyttää erilaiselta, on tietenkin sen ulkomaan kansalainen. Monenteenko polveen asti vai hamaan tulevaisuuteen asti, jos vaan ihmisen syntyperän historia näkyy naamasta ja muista ulkoisista piirteistä? Tuossa Musta Barbaari -ketjussa nämä asenteet näkyvät erityisen hyvin, kun tyyppi on Suomessa syntynyt ja huudellaan ulkomaalaiseksi ja sitten ollaan niin viattomia ja ei-rasisteja.

Näiden keskusteluiden taso on kyllä matala. Ei minua haittaa lukea kärkkäitäkin mielipiteitä, mutta jos joka toinen sana on suvakki tai ählämi, niin menee kyllä pointti hukkaan.

Aivan erityisesti täytyy mainita nimimerkki Doctor Lecter; tuolla muualla rikoskeskusteluissa muistelisin lukeneeni sinulta ihan fiksuja juttuja, mutta näissä vähänkin ulkomaan eläjiin liittyvissä jutuissa taso on aivan toinen. Hämmentävää.

Eise naama,taikka ihonväri, sen koommin kuin tukan malli, tai puute ainakaan itselle ole aiheuttanut rasismia, kyllä se on ihan neekereiden ja arabien omasta asenteesta syntyisin, ei ole vietnamilaisista, tai muista kauko-idän kansoista kerrassaan pahaa sanottavaa, kuin myöskään Etelä-Amerikan, tai minkään muunkaan, paitsi jos ongelmia on, aiheuttaja on aina neekeri tai arabi, kera ylimielisen asenteen.

Evil Lindros kirjoitti:Tuossa Musta Barbaari -ketjussa nämä asenteet näkyvät erityisen hyvin, kun tyyppi on Suomessa syntynyt ja huudellaan ulkomaalaiseksi ja sitten ollaan niin viattomia ja ei-rasisteja.

Ehkäpä tuossa ketjussa näkyneet ikävät asenteet johtuvat miehen ja sukulaistensa pikkumaisesta käytöksestä, sekä etenkin viestin loppuosan lauseesta - etenkin tummentamani osa tumman barbaarin kirjoituksesta laittoi monet ajattelemaan, että minkäsmaalainen tämä itsejulistautunut musta Barbaari (joka puhuu fb-päivityksissään "mun sotureista") onkaan? Suora lainaus tämän itkettävän kohuviestin lopusta(MustaBarbaarin fb:stä lainattu):
"Odotan teiltä vähintään julkista anteekstipyyntöä ja korvaukset aiheutuneesta vahingosta.

Pitäkää jatkossa huoli siitä, että teidän poliisit tuntevat ihmisoikeudet.


Ei niin ystävällisin terveisin,

Musta Barbaari"

Perään kolme migreeni-hymiötä.

MTV:n kooste tiedotustilaisuudesta 23.7.2016;

"Münchenin poliisi:

Klo 13.12

Hätänumeroon tuli erittäin paljon soittoja. Ihmiset olivat oikeasti hädissään. Kansan pelko otetaan aina tosissaan. Väärän tiedon levittämisestä tulee seuraamuksia.

Klo 13.09

Poliisi on tutkinut vain yhden asunnon. Siellä asui tekijä vanhempineen. Kodista ei löytynyt jäähyväisviestiä. Poliisi pyytää hienotunteisuutta järkyttyneitä vanhempian kohtaan. Myös he menettivät lapsensa.

Klo 13.07

Tekijällä oli masennustaustaa.

Klo 13.05

Tekijän ase oli laiton. Hänellä oli repussaan paljon patruunoita. Hän ampui 300 laukausta.

Klo 13.00

Tekijä oli 18-vuotias, Münchenissä syntynyt mies. Hänen asuntonsa on tutkittu, sieltä löytyi paljon viitteitä iskun suunnitteluun. Mies oli mm. lukenut tekstejä iskuista ja koululaisten ampumistapauksista.

Klo 12.55:

Poliisin tärkein viesti: Kyseessä oli yksi yksittäinen ihminen. Tutkimuksissa ei ole selvinnyt mitään yhteyksiä muihin ihmisiin.

Teolla ei ole mitään yhteyttä pakolaisiin.

Turvallisuussyistä Mûnchenin tapahtumia ei pidä perua, kaupat voidaan pitää auki ja tapahtumat järjestää normaalisti.

Iskussa kuoli 10 ihmistä ja 27 loukkaantui. 10 on vakavasti loukkaantunut ja 17 lievemmin. Neljä ihmistä loukkaantui luodeista."

Eli ihan on syntyjään saksalainen, ja tämä oli enemmän kouluampumistyyppinen tapahtuma kuin terrori-isku. Harmi ettei 18-vuotiaan ymmärrys riittänyt kertomaan että nyt hän aiheutti itse syytä olla rasisti. Erittäin ikävää, mutta onneksi tällä kertaa taustalla ei ole ISIS tai uskonto. Ainakin näin tämän hetkisen tiedon valossa.

On Anoi Kaa kirjoitti:Pitäkää jatkossa huoli siitä, että teidän poliisit tuntevat ihmisoikeudet.

Voisikohan viitata "teillä" Helsingin poliisilaitokseen, esimerkiksi...

Chefile kirjoitti:On tämä taas vaikeaa näillä meuhkaajilla! Lue IL:n juttu, siinä vihjataan ampujan vihanneen turkkilaisia ja korosti nimenomaan olevansa saksalainen. Ymmärrän että v*tuttaa kun uutinen ei tue rasistista ja suppeaa maailmankuvaasi, mutta koita nyt pitää ovet auki eri teorioille. Jos tästä taustalta paljastuu radikaali-islam, niin jatketaan sitten siitä juttua.

Kas kun ei kertonut olevansa joulupukki ja vihaavansa tonttuja. Ihan sama muutenkin mitä hän sanoi, mutta iranilaislähtöinen 18-vuotias tappoi useita saksalaisnuoria, jotka olivat täysin syyttömiä turkin tapahtumiin.

Jos ei aikuisikään mennessä ole muuten vielä valjennut, että ihmiset usein sanovat yhtä ja tekevät toista - varsinkin muslimiterroristit, kannattaisi äkkiä oppia tai monet pettymykset elämällä vielä tarjoiltavana sinulle..

Nyt muuten kerrottiin saksalaisessa tiedotustilaisuudessa, että mies oli pikkurikollinen ja hän oli masennuksen takia hoidossa. Ei liitoksia ISISiin tai muitakaan poliittisia motiiveja havaittu. Eurooppa voi taas hengähtää, kyseessä oli yksittäistapaus ja tekijänä syrjäytynyt mielisairas.

Joku saksalaispoliitikko muuten sanoi ihan vasta, oliko tämän vai edellisen islamilaisen terrorismin murhatessa silmittömästi, että näihin pitää vain tottua. Niin se taitaa olla ja tervetuloa, rajat ovat auki.

JUURI NYT
Uutta tietoa Münchenin ampujasta – poliisi: Ei yhteyttä Isisiin, repussa 300 ammusta

Julkaistu: 23.7. 13:07


Münchenin poliisi pitää parhaillaan lehdistötilaisuutta perjantaina tapahtuneen ammuskelun vuoksi. Poliisi on saanut uutta tietoa 18-vuotiaasta ampujasta.
Münchenin poliisipäällikön mukaan 18-vuotiaalla ampujalla ei ole yhteyttä Isis-terroristiverkostoon. Hänen kotinsa tutkittiin myöhään perjantaina ja myös miehen isää on puhutettu.

Uutistoimisto Reuters kertoo, että poliisin mukaan iranilaistaustainen ampuja oli syntynyt Saksassa. Hänellä ei ole pakolaistaustaa. Ampuja asui ja varttui Münchenissä ja hän oli opiskelija.

Poliisi kertoi lauantaina järjestämässään tiedotustilaisuudessa, että ammuskelussa loukkaantui yhteensä 27 ihmistä, joista neljässä on ampumavammoja. Kuolleita on yhteensä 10. Poliisin mukaan ampujalla oli mukanaan repussa 300 ammusta.

Reutersin mukaan ampuja oli psykiatrisessa sairaalahoidossa. Hänen kotoaan on löytynyt kirja, joka käsitteli aseväkivaltaa.

Poliisi kertoo, että se jatkaa tutkintaa puhuttelemalla ampujan tunteneita ihmisiä."

mobiililaiteukkeli kirjoitti:MTV:n kooste tiedotustilaisuudesta 23.7.2016;

"Münchenin poliisi:

---

Iskussa kuoli 10 ihmistä ja 27 loukkaantui. 10 on vakavasti loukkaantunut ja 17 lievemmin. Neljä ihmistä loukkaantui luodeista."

Jos vain neljä ihmistä loukkaantui luodeista, niin millä tavalla muut ovat loukkaantuneet?