MURHA.INFO

Teoriani on seuraava:

- tekopaikka on tekijän tai tekijän perheen entinen koti
- tekijä kuuluu hevosia harrastavaan vähemmistöön, joka ratkoo erimielisyyksiään puukolla
- uhri on ostanut kiinteistön pakkohuutokaupasta tms, josta tekijälle on jäänyt jotakin ns. hampaankoloon
- tekijä on vapautunut vankilasta ja tullut selvittämään asioita
- tekoon liittyy perheen ja suvun kunnian palautusta
- toinen viranomainen, jonka hoteissa tekijä on, on siis rikosseuraamuslaitos
- tekijä on teon jälkeen viettänyt aikaa tuttujensa tai sukulaistensa luona Koskenkylässä

Tiina kirjoitti:

Hoffa kirjoitti:

Saha kirjoitti: Ei eläinten käsittelyyn voimaa tarvita. Tänään viimeksi katselin vierestä kun ~10v tyttölapsi pisti vikuroivan ison hevosen aisoihin. Olisi jäänyt itseltä tekemättä vaikka voimaa on takuulla monin verroin enemmän.

Ei eläinten käsittelyyn tarvitakaan, mutta kyllähän se hauista kehittää, kun lantaa lappaa.
Ja ei se apekaan elukoille ihan itsestään eteen tule.
Jotenkaan en usko, että olisi koneellistettu tila noin pienimuotoisena.

Mutta kuten sanottu...Vaikea se on puolustautua, jos on yllätetty.

Kyllä, olisin tämän voinut muotoilla niin että " pyöritti hevostilaa". On se ihan eri meininki, kuin joku toimistotyö. Yksin kun teet tilalla kaikki hommat, niin täytyyhän siinä fyysinen kunto olla hyvä. Ulkona liikut pakostikin ( teet myös pihatyöt ) ja mikäli pidät elukoista hyvää huolta, niin pidät kyllä silloin myös tod.näköisesti itsestäsikin. Kyllä varmasti 10-v lapsi hevosen kanssa pärjää, mutta tuskinpa jaksaisi kuitenkaan tehdä sitä vielä ihan työkseen työkseen,voisi tulla väsy aika pian...Hevostilalla työskentely on varmasti jotain ihan muutakin kuin ratsastamista ja taluttamista.

" Tilan läpi kulkee pihatie, jota pääsee kesämökkikäytössä olevalle talolle. Mikäli surmatyö ei olisi paljastunut perjantaina, se olisi saattanut paljastua tänään sunnuntaina, jolloin kesämökin haltijan piti tulla mökilleen. "

Entäs jos olikin menossa sinne kesämökille? Jonkun tutun/sukulaisen möksä ja siellä ehkä jotain pöllittävää?

Mixun teoria voi hyvin paljon pitää paikkansa,poliisillakin on jo epäilys miksi nainen valikoitui murhan uhriksi.

Mixu kirjoitti:Teoriani on seuraava:

- tekopaikka on tekijän tai tekijän perheen entinen koti
- tekijä kuuluu hevosia harrastavaan vähemmistöön, joka ratkoo erimielisyyksiään puukolla
- uhri on ostanut kiinteistön pakkohuutokaupasta tms, josta tekijälle on jäänyt jotakin ns. hampaankoloon

Tämmönen setti mullakin tuli ekana mieleen. Jossainhan mainittiin, että tekijä on aiemmin asunut alueella.

En ymmärrä miksi kirjoittaa ketjuun, jos tarjottavana on pelkästään arvailuja tai epämääräisten listojen laatimista.
Tietysti jos riittävän kauan arvailee niin osuu oikeaan, itse en sille linjalle halua lähteä.

Uutisissa kerrotaan poliisilla olevan jo oma epäilys siitä, miksi nainen valikoitui uhriksi, vaikka asiasta ei ole vielä keskusteltu epäillyn kanssa. Joten sen on pakko liittyä jollakin tavalla murhaajan henkilöhistoriaan, ja seikkaan jonka poliisit ovat jo saaneet selville murhaajasta. Ja nainen "valikoitui" uhriksi jostakin syystä, ei vain siksi että murhaaja oli huumehörhö tms. harhailemassa maaseudulla.

Koska teleportaatio ei ole mahdollista kuin Starterkissä, ihmetyttää edelleenkin tuon tekijän saapumistapa paikalle. En olisi kovinkaan yllättynyt jos jostain muutamien kilometrien säteeltä löytyy varastettu auto. Tai jopa auto ja yksi vainaja lisää, ties vaikka tämä ilmeisesti nyt suljetulla latvaosastolla oleva olisi samalla kesäretkellään laittanut jokun kyydinneenkin sekoillessaan kylmäksi.

Kuka nyt oli se tekijä?
Kurja kohtalo pidetylle ihmiselle hevospiireissä. Kuka asui paikkassa ennen uhria?
Vahva veikkaus että nyt oltiin väärän henkilön henki riistämässä.

Voisiko joku vahvistaa, oliko paikan edellinen omistaja ML?

Tosiaan yleinen usko tuntuu olevan, että tekijä on ollut tuttu talon aiempien omistajien kanssa. Uhri oli ostanut paikan vasta jokunen vuosi sitten. Mutta tilan aiempien omistajien nimet eivät ole missään kirjoituksissa tulleet esille.
Tänään klo 13 on kaiketi luvattu tiedote poliisilta. Sitä odotellessa.

Tekijäksi epäilty on tällä hetkellä Kellokosken sairaalassa Tuusulassa.

Ja IS minuuttia myöhemmin:

Loviisan murhaepäillyn vangitsemisistunto poikkeuksellisesti sairaalassa

Poliisi vaatii Loviisan henkirikoksesta epäiltyä 27-vuotiasta miestä vangittavaksi.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsittelee vangitsemista tänään iltapäivällä istunnossa, joka järjestetään poikkeuksellisesti Kellokosken sairaalassa.

Miestä epäillään 42-vuotiaan maatilaa Loviisan Koskenkylässä pitäneen naisen murhasta. Nainen löytyi kuolleena kotinsa läheltä perjantaina kello 18.20. Lisäksi miestä epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Käräjäoikeus käsittelee poliisin vangitsemisvaatimuksen suljettujen ovien takana.
IltaSanomat
Julkaistu: 8.8. 11:41

Täysi Purenta kirjoitti:Tosiaan yleinen usko tuntuu olevan, että tekijä on ollut tuttu talon aiempien omistajien kanssa. Uhri oli ostanut paikan vasta jokunen vuosi sitten. Mutta tilan aiempien omistajien nimet eivät ole missään kirjoituksissa tulleet esille.
Tänään klo 13 on kaiketi luvattu tiedote poliisilta. Sitä odotellessa.

Voisiko tekijä olla talon entinen asukas ja potentiaalinen talon omistaja, jolta talo tai jokin osuus siihen vietiin pakkohuutokauppaan ulosottovelkojen kuittaamiseen? Millainen lienee talon omistushistoria? Onhan se kiertolaisen elämä varmaan rankkaakin, mutta nyt saa tuo heppu vakituisen osoitteen, seinät ympärilleen, lämpimän soppalautasen ja jatkuvan huolenpidon.

ML:nä esiintyvä kertoo hevostalli.netissä olevansa entinen asukas. Kertoo myös seurustelevansa paistinpannusurmasta tuomitun kanssa..
Rekisteröintipakkoa ei ole, joten kirjoittaja voi olla kuka vain.

http://mforum.hevostalli.net/read.php?f ... 909#bottom