Salapoliisityön äärellä jälleen. Aiemmin ketjussa on mainittu seuraavista seikoista jonkin verran, jatkan kartoitusta ja lisään tärkeän lähdelinkin kehiin.
https://www.youtube.com/watch?v=B8V23pButSA
Peräänkuulutetaan uteliasta, analyyttistä suhtautumista totuuden etsintään - vaikka materiaali on peräisin ns. puolueelliselta taholta, se ei poissulje ulkopuolisten silminnäkijöiden havaintoja ja todellisuutta siellä taustalla.
Haastattelija olisi voinut neutraalimmin kysyä ja tiivistää asioita, lisäksi alaikäisten kohdalla varovaisuus olisi hyväksi eli mieluummin varmistaa (jos ei ole varmistettu, ei tietoa) vanhemmilta puhelimitse julkistamiset taikka editoida nuorten tunnistettavuus, nimet suojaan. Jees että menevät selvittämään asioita paikan päälle, kuuntelevat niitä joita ei ole kuultu ja paljastavat epäkohtia, mieluummin näkisin että olisivat puolueettomampia objektiivisen totuuden asialla olijoita mutta kaikesta agendasta riippumatta taikka siinä ohessa asioita joita valtamedioissa ei ilmene nousee pintaan. 
Joka tapauksessa, kun videoita katsotaan, niin katsoja kykenee silti erottamaan asiat jotka ovat haastattelijan tulkintaa ja asiat jotka ovat kerrottuja tapahtumia haastatelluilta.
Elikkäs. Nurmijärven tapahtumille löytyy silminnäkijöitä (laajassa merkityksessä "tapahtumille", olen pyrkinyt erittelemään ja mainitsemaan milloin mihinkin liittyvästä havainnoinnista/todistamisesta kyse) ) ja muutamia heistä on haastateltu - todistajalausuntomateriaali on kiintoisaa, kannattaa katsoa ja kuunnella linkkiä mm. seuraavista kohdin (olen referoinut oheen asioita noista kohdin, jos ei videot käytettävissä tms) :
11:30 - 32.20. Nuoren paikallisen teinipojan haastattelu, josta ilmenee kuinka Nukarilta päivittäin kuljetetaan minibusseilla vokin nuormiehiä Maaniitun koulun alueelle viettämään siellä iltaisin aikaa samalla kun ko.alue on alaikäisten 10-16 vuotiaiden hengailualuetta. Ikäero vokin nuormiesten ja paikallisten tyttöjen välillä on asia, jota haastateltava pitää kyseenalaisena. Haastateltava tietää asioista, koska itsekin viettää aikaa ko. alueella.
Tappelutilannetta haastateltava ei ole nähnyt, mutta oli tappelun jälkeen näkemässä tilanteen purkua/loppuvaihetta, että turvapaikanhakijat eivät kyenneet rauhoittua vaan raudoitettuinakin jatkoivat potkimista jne, paikalla oli monia poliisiautoja, ambulanssi jne. Haastateltava kiistää että tappelutilanteen taustalla olisi median/poliisin sanoma rakkaustarina, sanoo että hänen mielestään kyse ei ole oikeista seurustelusuhteista.
1:14.26 - 1:23.42 . Amisnuorten haastattelu. "Niillä on ne omat bussit millä ne pääsee kulkeen, minne ne haluaa. "
Amisnuori A) kertoo kuulopuheena (ei silminnäkijä) tapahtuneesta tappelusta, että turvapaikanhakija oli haukkunut tyttöä ja sitten lyönyt tätä, tyttö kutsunut isoveljen paikalle ja sitten häntäkin lyötiin ja yhtäkkiä siihen tuli paljon turvapaikanhakijoita ja sitten veljen kaverit auttamaan veljeä. Amisnuorten mukaan ei kyseessä suurta rakkausdraamaa taustalla.
Amisnuori B) kertoo olleensa tappelutilanteessa paikalla, mutta ei kehdannut katsoa tilannetta kunnolla - sanoi kuitenkin että "mylly" alkoi isoveljen tultua tilanteeseen ja sitten pikkusisko + kavernsai tulivat pyytämään heiltä apua koska isoveljeä hakattiin siellä mutta eivät menneet jelppaamaan. Amisnuori B) kertoo myös kuinka paikalliset tytöt pyörivät turvapaikanhakijoiden kanssa Maaniitun alueella ja kuinka tilanteet menevät överiksi, kun tytöt antavat pari pusua mutta se ei turvapaikanhakijoille riitäkään.
1:25.18 - 1:35.50. Tappelutilanteessa paikalla olleen tytön haastattelu, kyseessä silminnäkijän/todistajan haastattelu. Todistaja tuntee uhriksi joutuneen tytön ja sanoo, ettei niillä ollut mitään suhdetta vaan pientä juttua ja ettei tyttö enää halunnut tämän kanssa mitään, niin tämä löi tyttöä. Tarkemmin, lyönyt ensin tyttöä käteen ja sitten läpsäissyt tyttöä naamaan. Sitten isoveli kutsuttiin paikalle ja turvapaikanhakijat kävivät hänen kimppuunsa, koska isoveli ei suostunut lähtemään vaan halusi keskustella asioista. ".. Sen isoveljen kimppuun kävi kaikki ne turvapaikanhakijat, melkein kaikki, ja sit ne suomalaiset tuli puolustaan sitä. " Todistaja tarkentaa että n. 10 turvapaikanhakijaa kävi isoveljen kimppuun. Isoveljeä puolustamaan tulleita kavereita oli n. 5-6.
Todistaja selventää, että tosiaankin ensin turvapaikanhakijat hyökkäsivät suomalaisveljen kimppuun, ei niin päin, että suomalaiset olisivat ensin hyökänneet turvapaikanhakijoiden kimppuun. Todistaja sanoo myös, että turvapaikanhakijat ottivat vyöt lyömäaseiksi ja myös koettivat heittää asfaltinpaloilla suomalaisia. Jotakuta lyötiin pullolla päähän (ei käsitystä oliko turvapaikanhakija vai suomalaisnuori). Tilanne keskeytyi kun poliisit tulivat 3 minuutissa paikalle. Kahta turvapaikanhakijaa ei meinattu saada millään rauhoittumaan, virkavalta otti heidät kiinni eivätkä silloinkaan rauhoittuneet. Yksi turvapaikanhakija oli ilmeisesti ottanut kannabista.
2:18.00- 2:23.18. Paikallisen 2 nuoren haastattelu, olivat paikan päällä liikenteessä samaan aikaan kun tappelutilanne kehittyi siellä. Todistajia. Turvapaikanhakijan lyömäksi joutunut tyttö tuli itkien vastaan näitä poikia ja sanoi, että häntä oltiin lyöty ja se oli yksi näistä maahanmuuttajista. "Se itki vaan. " Toinen pojista koetti mennä selvittämään asioita turvapaikanhakijoiden kanssa, kysymään mikä ongelmana, johon lyöjä sanonut ei ongelmaa, tällöin selvittelemään mennyt poika kehotti asiallisemmalta vaikuttavaa turvapaikanhakijaa juttelemaan lyöjän kanssa. Sitten isoveli paikalle ja hänen päälleen hyökkäys turvapaikanhakijoiden taholta.
Eri poika kertoo tapahtuneen jälkimainingeissa Nurmijärven yhteiskouluun suoritetusta teräaseiden ratsiasta. Enimmäkseen ratsattiin maahanmuuttajia. Ja pari puukkoa löytyi turvapaikanhakijoilta.
Vrt.
"Poliisi tarkasti reppuja Nykissä
Poliisi sai maanantaina vihjeen, jonka mukaan joillakin Nurmijärven Yhteiskoulun (Nyk) oppilailla voisi olla teräaseita mukanaan koulussa.
Poliisit kävivät koululla tarkastamassa ne reput, joiden omistajia vihje koski,
mutta mitään aseita ei löytynyt.
Alaikäiset turvapaikanhakijat, jotka olivat mukana lauantai-illan joukkotappelussa, opiskelevat NYKissä, samoin ainakin osa kantasuomalaisista nuorista. "
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... -seuraamme
Lopuksi tytön isän päivitys julkiseen Facebook- postaukseensa tapauksen ääreltä:
Minua on viime päivien aikana nimitelty valehtelevaksi isäksi ja etten ole kertonut asioista niinkuin ne meni! Olen mm. saanut yksityisviestejä joissa mukamas olen liioitellut asiaa ja valehdellut. Olen kokoajan tiennyt miten illan tapahtuma on mennyt ja olen ollut poliisikuulustelussa mukana lasteni kanssa. Mielestäni media on jättänyt oleellisia asioita kertomatta ja vääristellyt tapahtunutta. Nämä kaksi rohkeaa nuorta poikaa, jotka esiintyivät mielenilmauksessa todistivat hyvin mitä on tapahtunut! Kiitos heille!
Jokainen sitten saa itse harrastaa lähdekritiikkiä ja tutkailla asiaa tai esim hihkua "suvakki suvakki" ja uskoa mitä sattuu... 
