MURHA.INFO

Ja vain muutamaa päivää aiemmin löytyi merialueelta toinenkin pääkallo, se tunnistettiin heti erittäin vaaralliseksi Matthewiksi, joka oli riistänyt jo useita henkiä ainakin Haitissa:

Tappaja-Matthew(muokkaamaton NASAN kuva). Lähde: LiveScience

Matthew oli ollut muutaman päivän niin pahalla tuulella, että viranomaiset kehottivat ihmisiä pakenemaan kotoaan Matthewin oletetulta reitiltä.

Miten tuolla on hampaat?

Miksi joku pilailija pistäs kallon tollaseen paikkaan, tai heittäs sen sillalta, jos on täysin epävarmaa löytääkö sitä kukaan ikinä. Ei tuolla tähän vuodenaikaan kukaan mitään hietsun paskaisista rannoista löytyviä jätesäkkejä ole tonkimamassa...paitsi ehkä koira joka tämänkin löysi.

Ainakin itse pilailumielessä oisin vienyt sen lenkkipolulle oksan nokkaan tai johonkin täysin absurdiin paikkaan, mistä se varmasti olisi löydetty.

multsi kirjoitti:Miksi joku pilailija pistäs kallon tollaseen paikkaan, tai heittäs sen sillalta, jos on täysin epävarmaa löytääkö sitä kukaan ikinä. Ei tuolla tähän vuodenaikaan kukaan mitään hietsun paskaisista rannoista löytyviä jätesäkkejä ole tonkimamassa...paitsi ehkä koira joka tämänkin löysi.

Ainakin itse pilailumielessä oisin vienyt sen lenkkipolulle oksan nokkaan tai johonkin täysin absurdiin paikkaan, mistä se varmasti olisi löydetty.

Samaa mieltä kanssasi.
Vaikka kyse olisikin jostain alunperin "luvallisin keinon" saadusta kallosta (josta sen nykyinen omistaja on tahtonut päästä eroon), en usko, että olisi toiminut noin; pilailu- tai hävittämismielessä...

^ Se on ihmeteltävää. 1) Pilailuteoriassa on useitakin kohtia, jotka eivät ihan natsaa mutta 2) henkirikosteoriaan nähden kuitenkin vaikuttaisi todennäköisemmältä skenaariolta. Voihan olla että kyse pikemminkin aiemmin mainitusta 3) sekoiluteoriasta, miesasiamies puhui tähän suuntaan.

Entäpä sitten 4) sattumateoria. Elämäntapakulkuri, laitapuolen ihminen kuljeskelee yöllä pitkin Hietaniemen hautuumaata ja näkee hautamaakasan, joka jätetty seuraavan päivän siirtovaihetta odottamaan silleensä, kulkuri alkaa tonkia kasaa jos olisi jotain kiinnostavaa ja löytää pääkallon jonka pistää mukanaan kuljettamaansa jätepussiin (tuskinpa luita säilytetään jätepusseissa noissa hautumaakasoissa, miten niitä säilytetään - ei tietoa) ja ehkä ajattelee myyvänsä tai näyttävänsä kalloa joillekin tuttaville. Kulkuri lähtee jolkottelemaan pitkin rantaviivaa, tuleekin toisiin mietteisiin ja heittää pussin veteen, sitten jatkaa taas kuljeskeluaan. Normi yö. Kulkuri on saattanut olla ottanut vähän huikkaa.

Lassie kirjoitti:Entäpä sitten 4) sattumateoria. Elämäntapakulkuri, laitapuolen ihminen kuljeskelee yöllä pitkin Hietaniemen hautuumaata ja näkee hautamaakasan, joka jätetty seuraavan päivän siirtovaihetta odottamaan silleensä, kulkuri alkaa tonkia kasaa jos olisi jotain kiinnostavaa ja löytää pääkallon jonka pistää mukanaan kuljettamaansa jätepussiin (tuskinpa luita säilytetään jätepusseissa noissa hautumaakasoissa, miten niitä säilytetään - ei tietoa) ja ehkä ajattelee myyvänsä tai näyttävänsä kalloa joillekin tuttaville. Kulkuri lähtee jolkottelemaan pitkin rantaviivaa, tuleekin toisiin mietteisiin ja heittää pussin veteen, sitten jatkaa taas kuljeskeluaan. Normi yö. Kulkuri on saattanut olla ottanut vähän huikkaa.

Voi olla tuonsorttista. Myös nuorten päähänpisto. Tai narkkien harhaisten tai alkkisten huuruisten ajatusten hedelmä.

^^ Tuo sattumateoria (4.) on toki mahdollinen (mainitsemissasi "hautausmaakasoissa" kun ovat mahdolliset luut ja kallot, niitä ei erikseen pussiteta/kerätä mihinkään, kasa peitetään tavallisesti pressulla ennen haudan uudelleentäyttöä).

Minulla on vain taipumus uskoa siihen helpoimpaan, todennäköisempään ja yksinkertaisimpaan teoriaan. (Poissulkematta sitä, että toki kaikki on nykymaailmassa mahdollista!)
Näissä "sattumateorioissa" kun on ns. aivan liian monta liikkuvaa osaa, että sellainen olisi edes todennäköistä...

Mutta juu, en tahdo väitellä saati haastaa riitaa asiasta . Toivotaan, että tämä tapaus selviää. Pidän silti veikkaukseni, että kyse on jostakin kauempaa, jos ei nyt ihan Virosta asti rantaan huuhtoutuneen rikoksen uhrista.

Itse taivun puoliksi läpändeeros mielessä siihen että tuo kallon valkoisuus ja puhtoisuus johtuu siitä että se on ollut vedessä ja toisaalta siitä että kohdistuva valo / sekä kamera korostaa sitä valkoisuutta mustaa jätesäkkiä vasten. Kallo ja muut osat ovat olleet pakattuina jätesäkkeihin jotka taas ovat olleet esim. urheilukassissa, missä on ollut sisällä muutakin upottamiseen tarkoitettua painoa. Paino on painanut kassin toista laitaa meren pohjan suuntaan mutta muu osa kassista on lillunut ja heiluskellut virtauksien mukaisesti miten sattuu. Jossakin vaiheessa kassi on pettänyt tai virtauksien johdosta vetoketjut hieman auenneet ja sisällä olleet jätesäkit ovat hoitaneet lopun aukeamisen painautumalla jo hieman auenneita vetoketjuja vasten ja siten päässeet valloilleen. Aallot ovat työntäneet jätesäkkejä kohti rantaa ja nyt koiranulkoiluttajat löysivät tämän henkirikoksen uhriksi joutuneen henkilön kallon suihkunraikkaana jätesäkistä. Muut osat ovat pitkin merta jossakin, ja jossakin on myös auennut kassi jossa muutamien kymmenien kilojen paino pyrkii pitämään sitä pohjaa vasten.

Toki luulisi että jotain möhnää sinne on jäänyt mutta toisaalta eihän tuossa näe sinne säkkiin kunnolla sisälle, voihan se olla että joku on päättänyt dumpata ööh ruumiin mereen.. Mutta.. Jos sinulla ihan laillinen kallo jostakin lääkiksestä on ja haluat siitä eroon niin kai se vain menee roskikseen, etkä matkaisi varta vasten merelle sitä hävittämään.. Eiköhän mereen ole tarkoitus yleensä hävittää jotakin muilta ihmisiltä?

Ja kyllä siinä voi mennä hyvä "vitsi" hieman pieleen kun kukaan ei koskaan löydäkään sitä.. Eikö se että vesi oli laskenut vaikuttanut tuonkin löytymiseen..

Tay77 kirjoitti:Pidän silti veikkaukseni, että kyse on jostakin kauempaa, jos ei nyt ihan Virosta asti rantaan huuhtoutuneen rikoksen uhrista.

Jos pääkallo on kulkeutunut jostakin muualta tuonne vesiteitse, niin en usko, että se on ollut vedessä kovin kauaa, eikä matka ole myöskään ollut pitkä. Jätesäkki on kuvassa niin puhdas ja ehjä (lukuunottamatta löytäjien ja koiransa tekemää ja suurentamaa reikää). Tuskin tuollainen säkki kilometritolkulla kelluisi tai kestäisi esimerkiksi talven yli.

Tay77 kirjoitti:^^ Tuo sattumateoria (4.) on toki mahdollinen (mainitsemissasi "hautausmaakasoissa" kun ovat mahdolliset luut ja kallot, niitä ei erikseen pussiteta/kerätä mihinkään, kasa peitetään tavallisesti pressulla ennen haudan uudelleentäyttöä).

Minulla on vain taipumus uskoa siihen helpoimpaan, todennäköisempään ja yksinkertaisimpaan teoriaan. (Poissulkematta sitä, että toki kaikki on nykymaailmassa mahdollista!)
Näissä "sattumateorioissa" kun on ns. aivan liian monta liikkuvaa osaa, että sellainen olisi edes todennäköistä...

Todennäköisyys sille, että silloin tällöin sattuu epätodennäköinen tapahtuma, on korkea. Ja kun sattuu se ´silloin tällöin´, saamme lukea siitä uutisissa. Ne lukemattomat kerrat, kun ei satu, eivät ole esillä missään, koska ne edustavat normaalia elämänmenoa. Tämä kallohomma voisi olla juuri "tyypillinen" epätodennäköinen tapahtuma, sattuma. Eikä nuo sattumateoriat mitenkään superpieniä todennäköisyyksiä vaadi.

poikani kirjoitti:

Tay77 kirjoitti:Pidän silti veikkaukseni, että kyse on jostakin kauempaa, jos ei nyt ihan Virosta asti rantaan huuhtoutuneen rikoksen uhrista.

Jos pääkallo on kulkeutunut jostakin muualta tuonne vesiteitse, niin en usko, että se on ollut vedessä kovin kauaa, eikä matka ole myöskään ollut pitkä. Jätesäkki on kuvassa niin puhdas ja ehjä (lukuunottamatta löytäjien ja koiransa tekemää ja suurentamaa reikää). Tuskin tuollainen säkki kilometritolkulla kelluisi tai kestäisi esimerkiksi talven yli.

Kuten todettua, en ole asiantuntija mutta eiköhän tuollainen jätesäkki/muovipussi säily meri-/murtovedessä aika kauan suht ehjänä? (maailmanlaajuinen ongelma tuo muovipussien merissä lilluminen...)
OT: Meidän talon pihalta kun löytyy tänäkin päivänä edellisen asukkaan n. 80-luvulla maahan hautaamia muoviroskia aivan kokonaisina...

Tämä ns. epämääräisyysvaihe, kun ei tiedetä vielä mitä on tapahtunut, on kiehtovaa aikaa. Erilaisia "teorioita" on kiintoisa pähkiä ja punnita, ei ole niin väliä millä tai kenen teorialla sinne totuuden sijoille päästään - mysteerio on jännintä.
Nyt ollaan avoimessa selvitystilassa, avoimet vaihtoehdot pöydällä. Mitä virkavallan tutkinnassa ilmenee ja mitä julkisuuteen kerrotaan vielä...., sitten tiedetään taas enemmän. Ja lopulta mysteerio saattaa näyttää todelliset kasvonsa luiden takaa, ja kaikki on selvää.

Tulipa mieleen omalta kohdalta. Onko hammaskartat ajan tasalla kansalaisten suhteen ja siirretty digiaikaan. Itse kävin kouluhammaslääkärissä koko kesäloman -79 ja heti perään yksityisellä 1984.
Tarkoitan siis että onko rekisteri päivitetty nykyaikaan jokaisen kansalaisen kohdalta vai löytyykö vanhat hammaskartat jostain ullakolta kuten poliisin vanhojen tapauksien sen aikaiset tutkinnat?
Hyvä jos olen väärässä.

Joku väläytti mahdollisuutta, että lehtien julkaisemassa kuvassa kallo näyttää mustaa säkkiä vasten valkoisemmalta kuin todellisuudessa onkaan. Olen ehdottomasti samaa mieltä.
Mielestäni tässä annetaan liikaa painoarvoa jätesäkin kunnolle. Ei mielestäni ole mahdotonta että jätesäkki säilyisi pitkiäkin aikoja vahingoittumattomana(muovia.)
Uskon siis, että kallo on saattanut killua meressä kauankin.

Jos pussissa oli tosiaan pelkkä kallo, siis ilman ensimmäistäkään niskanikamaa, niin eikö se vähän sodi paloitteluteoriaa vastaan? Mietin, että jos olisi paloittelusta kyse, niin pää on irrotettu siitä kohtaa mistä se ensimmäisenä poikki napsahtaa, eikä huolellisesti irrotettu pelkkää kalloa.

Spekua kaikki tyyni. Todella ei voi tietää että kuljettaisiko merivirta/aallot kalloa kaukaakin, mutta lähinnä pilaan viittasin sillä että tuskin murhamies heittäisi kassia kuitenkaan noinkaan 'julkiselle' paikalle jossa on kuitenkin mahdollisuus että kassi ja kallo löytyvät. Täytyisi olla vähemmän fiksu murhamies. Miesasiamiehen kanssa samaa mieltä että voi olla että tämä nyt on vaan nakattu jonnekin miettimättä sen enempää. Jos taas kallo on kellunut jostakin muualta niin on tietysti mahdollisuus että kyse olisi myös henkirikoksen uhrista. Paljon auttaisi jos kallosta olisi enemmän tietoa; ikä, kansallisuus jne. Pila tuli mieleen löytymispaikan vuoksi. Jos löytyisi jostain metsälammesta niin tietty henkirikos olisi oletettavampaa. Toki onhan se nytkin mahdollista!