MURHA.INFO

Tämä on megaluokan epic fail- suoraan suvakkien arimpiin paikkoihin. Koko tarina kertoo sen, miten suvakit eivät näe metsää puilta ja hyyssäävät tietynlaisia ihmisiä vain siksi, että ovat muslimeja ja "pakolaisia".

Mitäs nyt on tullut esiin Ramista (maailman sydämellisin ihminen sanoo rasmusvajakki)
- dopingaineiden salakuljettaja
- useita pahoinpitelysyytteitä
- talousrikoksia
- yhteys jihadisteihin
- vihapuhetta netissä
- ihmisiltä kerätyt rajat eivät mennekään Aleppoon vaan omiin taskuihin
- valehtelua ja lavastettuja loukkaantumisia, jotta ihmiset säälisivät ( kuten suvakit tekivätkin)
- rahankeräys gofundissa: rahat menneet hänelle itselleen tai jihadisteille, HS viimeisimmän jutun perusteella on selvää, että eivät ainakaan Aleppon lapsille.

Suomen mediaa vierään kuin pässiä narussa, lehdet ja TV ohjelmat täynnä sydäntäsärkeviä tarinoita Ramista ja hänen hyvyydestään. Toimittajien tehtävähän olisi ollut tutkia Ramin taustat, mutta ei.

Sokerina pohjalla Erkki Tuomioja kättelee kuuluisaa hyväntekijää ja onnittelee SDP:tä, että sai moisen tyypin riveihinsä.

Ilmitulleiden juttujen perusteella ei todellakaan ole poissuljettua, että olisi salakuljettanut myös huumeita.

Tepollakin taitaa olla nyt paukut lopussa, vaikea enää keksiä, miten asian voisi viedä pois itse asiasta. Piilotin useita kirjoitusvirheitä, voit etsiä ne ja tehdä siitä sitten jankkausketjun

Berlin kirjoitti:Suomen mediaa vierään kuin pässiä narussa, lehdet ja TV ohjelmat täynnä sydäntäsärkeviä tarinoita Ramista ja hänen hyvyydestään. Toimittajien tehtävähän olisi ollut tutkia Ramin taustat, mutta ei.

Median resurssit ovat rajalliset, joten tietysti asioita jää huomioimatta, mutta juuri suomalainen media - toimittajat - nämä paljastukset tekivät sen jälkeen, kun SDP:n jäsen oli FB-päivityksensä jihadistikytköksistä tehnyt.

Berlin kirjoitti: Tepollakin taitaa olla nyt paukut lopussa, vaikea enää keksiä, miten asian voisi viedä pois itse asiasta. Piilotin useita kirjoitusvirheitä, voit etsiä ne ja tehdä siitä sitten jankkausketjun

Höpöttäjä. Keissi on taas osoitus siitä, miten harvoin ihmisiä kiinnostaa, mikä on totta ja mikä ei. Riittää, että tarina vastaa omaa uskomusmaailmaa. Media (vale- tai oikean) ansaintalogiikassa yleistyy se, että klikkejä täytyy mainostajia varten epätoivoisesti kerätä. Todenmukaisuus ja perustyö ovat sitten ensimmäisiä, jotka kärsivät. Ihmisiä ei myöskään erityisesti hetkauta, että heitä uunotetetaan, kunhan valehdellaan siihen suuntaan, joka sattuu itselle sopimaan. Ja paikkansapitämättömien hölinöiden jakaminenkaan ei koskaan tunnu olevan oma vika.

Onneksi nyt oli yksi mamudemari hereillä.

PaxCow kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Suomen mediaa vierään kuin pässiä narussa, lehdet ja TV ohjelmat täynnä sydäntäsärkeviä tarinoita Ramista ja hänen hyvyydestään. Toimittajien tehtävähän olisi ollut tutkia Ramin taustat, mutta ei.

Median resurssit ovat rajalliset, joten tietysti asioita jää huomioimatta, mutta juuri suomalainen media - toimittajat - nämä paljastukset tekivät sen jälkeen, kun SDP:n jäsen oli FB-päivityksensä jihadistikytköksistä tehnyt.

Hyvä niin, että Hesari uskalsi kirjoittaa ja tutkia. Mutta aika monta juttua Ramista on vuosien varrella tehty, kyllä jossain välissä varmaan olisi ollut aikaa tutkia pikkuisen taustojakin. Asioiden ja lähteiden tutkiminen on kuitenkin toimittajien työn perusajatus.

Kyseessä kuitenkin jo vuosia sitten pahoinpitelyistä ja salakuljetuksesta tuomion saanut mies. Nykyisten maailmantapahtumien valossa ei varmaankaan ollut mitenkään vieras ajatus sekään, että kyseessä voisi olla jihadisti.

Mutta media halusi väkisin tuoda jostain pakolaisesta/irakilaisesta pelkästään positiivisia asioita esiin, koska nykyään uutiset ovat täynnä heidän tekemiään pahoinpitelyjä, raiskauksia, tappoja jne. Varsinkin YLE haluaa luoda positiivista, mutta totuudenvastaista kuvaa turvapaikanhakijoista ja monikulttuurisuudesta.

Leukani loksahti melkein kipeästi uutista lukiessa, vaikka en ole ollut suvakki enää 10 vuoteen. Voin vain kuvitella suvakkien tunnetilan uutista lukiessa, etenkin kun se onkin hesarin eikä MV:n uutinen. Tai no yllättävää tässä on vain se, että hesari on saanut noin hyvää todistusaineistoa.

Tuohon syyrialaiseen valokuvaajaan, joka paljasti medianvedätyksen, on turhaa kuitenkaan kohdistaa vihamielisyyttä. Hän on ilmeisesti kuvitellut mediahuijauksen tuovan lisää lahjoituksia ja auttavan orpoja. Lisäksi hän vaikuttaa aidolta pakolaiselta.

Jopa hesarissa esitettiin nyt selvä epäily, että Adhamin matkojen syy on ollut muu kuin lelujen raahaaminen lapsille. Onko Adhamin tarvinnut tuoda esim. huumeita Suomeen saakka? Hän on voinut myydä ne Turkissa. Jotakin hän on taatusti tuonut paluumatkalla. Ja setelit ei paljoa paina, jos hän on vienyt rahaa jihadisteille lelujen mukana.

Odotan mielenkiinnolla, selitetäänkö yhdessäkään tiedotusvälineessä, miksi Adhamin tarinoita ja toimintaa ei tutkittu aikaisemmin. Medialla tulisi kuitenkin edelleen olla kaikesta viihteellistymisestä huolimatta tietty taso ja luotettavuus.

Tässä Rami painaa Sanna Ukkolaa häntäluun alle oikein huolella.

http://areena.yle.fi/1-3262552

PaxCow kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Suomen mediaa vierään kuin pässiä narussa, lehdet ja TV ohjelmat täynnä sydäntäsärkeviä tarinoita Ramista ja hänen hyvyydestään. Toimittajien tehtävähän olisi ollut tutkia Ramin taustat, mutta ei.

Median resurssit ovat rajalliset, joten tietysti asioita jää huomioimatta, mutta juuri suomalainen media - toimittajat - nämä paljastukset tekivät sen jälkeen, kun SDP:n jäsen oli FB-päivityksensä jihadistikytköksistä tehnyt.

Tutkivan journalismin tulisi toimia kylläkin niin, että ne taustat tulevat esille ennenkuin paska läpsyttelee tuulettimen lapoihin eikä sen jälkeen, kun tuuletin on jo levittänyt paskat kattoon ja seinille. Rajalliset resurssit vai meillä on unelma eikun agenda, kas siinä pulma.

Ja seuraava syyte on ilmeisesti sitten kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Toinen puoli on Adhamin erilaiset kirjoittelut, eli kyse on siitä, onko aihetta epäillä kiihottamista kansanryhmää vastaan, sanoo Haapala.

Mutta suomessahan vain suomalainen voi olla rasisti, vai miten se meni.

Laittomuuksien suhteen pitää olla kuitenkin nollatoleranssi, myös matuilla. Yllättäen matut saavat kirjoitella omilla FB sivuillaan kuinka rasistista tekstiä rahansa eikä kukaan puutu asiaan. Tapanilan raiskaustapauksessahan tekijän sisko kirjoitteli nettiin törkeyksiä: uhri oli valehtelija, huora joka pitäisi tappaa jne

^ MTV:n uutinen KRP:n esiselvityksen käynnistämisestä. Tummennukset ak:n.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... at/6128664

Krp selvittää, onko lelusalakuljettaja Adham syyllistynyt rikoksiin – syynä kirjoittelut ja lahjoitusrahat

Rikos | Julkaistu 21.10.2016 10:11

Keskusrikospoliisi tekee esiselvitystä siitä, onko lelusalakuljettajana tunnetuksi tulleen Rami Adhamin toiminnassa syytä epäillä rikoksia.

Poliisi tarkastelee yhtäältä Adhamin kirjoittelua sosiaalisessa mediassa, toisaalta avustustoimintaan tarkoitettujen rahojen käyttöä.

– Mediassa on kerrottu Adhamin aika räväköistä kannanotoista ja kirjoituksista. Poliisi selvittää, onko syytä epäillä esimerkiksi kiihottamista kansanryhmää vastaan, rikosylikomisario Tero Haapala kertoo MTV Uutisille.

Avustustoiminnan osalta selvittelyn alla on toiminnan luonne ja mihin lahjoittajilta saadut rahat on käytetty. Tässä vaiheessa poliisi ei ole pohtinut pidemmälle mahdollisia rikosnimikkeitä. Jos rahat ovat menneet muualle kuin lahjoittajat olisivat halunneet, yksi mahdollinen nimike on rahankeräysrikos.

Haapala painottaa, ettei Adhamia tässä vaiheessa epäillä rikoksesta.

– Esiselvittely tehdään juuri sen varmistamiseksi, ettei niin sanotusti ammuta omenavarasta. Ensin selvitellään ja sitten katsotaan, onko syytä epäillä rikoksia. Kyseessä ihan normaali selvittely, jossa poliisi reagoi julkisuudessa käsiteltyihin asioihin, Haapala kertoo.

Mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta päätetään hänen mukaansa ensi viikon alkupuolella.

Poliisikin rohkaistuu nyt selvittelemään Adhamin tekemisiä, kun ne on mediassa nostettu tikunnokkaan. Toki muistetaan korostaa, että ei Adhamia mistään rikoksesta vielä epäillä. Eihän ketään vielä esiselvitysvaiheessa rikoksesta epäillä, mutta sen painottaminen (tai jos vaikka jo epäillään rikoksesta, niin syyttömyysolettaman korostaminen) viranomaisten ja/tai median taholta on tyypillistä aina, kun on kyse jonkun toiseuden suojaaman henkilön tekemisten selvittelystä, vaikka sama koskee kaikkia väristä ja taustasta riippumatta.

Arkijärjellä ajatellen luulisi Adhamin kaltaisen tyypin touhujen olleen poliisin tutkassa jo aikaisemmin, sen verran "mielenkiintoiselta" operaatiolta hänen rahankeruunsa ja leluavustusmatkailunsa sota-alueelle vaikuttaa. Ja varsinkin, kun poliisilla pitäisi olla ollut tiedossa miehen rikostausta.

sine qua non kirjoitti:Arkijärjellä ajatellen luulisi Adhamin kaltaisen tyypin touhujen olleen poliisin tutkassa jo aikaisemmin, sen verran "mielenkiintoiselta" operaatiolta hänen rahankeruunsa ja leluavustusmatkailunsa sota-alueelle vaikuttaa. Ja varsinkin, kun poliisilla pitäisi olla ollut tiedossa miehen rikostausta.

Niinpä. Jos rahankeräysrikos on tapahtunut ja jos se on tehty hyvin, voin toisaalta kuvitella, että asiaa on hankala tutkia. Jos maasta ei viedä mitään sinällään laitonta (esim. aseistusta), ei ilmiselviä todisteita rikoksesta varmaan ihan helposti löydy. Poliisin pitäisi luultavasti saada tietoja annettujen avustusten määrästä suoraan Syyriasta. En usko, että tällaiseen ryhdytään ennen kuin vihjeitä väärinkäytöksistä ilmenee - ja silloinkin tiedon saaminen lienee hankalaa.

No kai keskusrikospoliisi saa vielä tarkempaa tietoa syyrialaisesta orpokodista kuin hesari?

Toivottavasti selviää sen verran rikollista toimintaa, että Adham päätyy edes vähäksi aikaa vankilaan saamaan itse peräpuikkoa. Keskusrikospoliisin tutkimuksissa voi selvitä vielä vaikka mitä yksityiskohtia.

Jäin miettimään sitä, miksi Adham halusi avustusten menevän orpokodissa vain tietyille lapsille. Halusiko Adham valita itse lapset, jotka saivat avustusta, ja miksi? Saivatko avustuksia vain tiettyyn ryhmään kuuluvat lapset? Joka tapauksessa tuo "kummilasten" valikoiminen ei sovi oikein yhteen länsimaisen käsityksen kanssa siitä, mikä on hyväntekeväisyystoimintaa. (Eikä hesarin jutun perusteella toiminta ollut oikeaa hyväntekeväisyyttä orpokotitoiminnan vetäjänkään mielestä.) Ei apua saavia lapsia kuuluisi valikoida orpokodin sisällä.

Niin. Miksi Adhamin matkoja ei tutkittu tarkemmin ennen hesarin juttua. Tyyppi kuitenkin reissasi vuosien ajan täsmälleen samaa reittiä kuin Eurooppaan tulevat ISIS-terroristit.

Uutistenlukija kirjoitti:On sinne muutakin kai viety kuin leluja. Ainakin on mainittu että maksettu orpolasten ruokailuja kummiohjelman kautta, rakennettu muutama koulu. Lisäksi aterioita on tarjottu myös perheille eli ruoka-apua on viety järjestön kautta Syyriaan.

Jostain syystä media on tavallisesti maininnut vain lelut uutisessa. Ihan hyvää työtähän tuo on jos apu menee perille.

Pahat kielet väittävätkin, että olennainen ero SDP:n ja Adhamin toiminnalla on se, että Rami on muun ohessa ihan oikeasti myös auttanut köyhiä ihmisiä.

URSA kirjoitti:No kai keskusrikospoliisi saa vielä tarkempaa tietoa syyrialaisesta orpokodista kuin hesari?

Saa varmasti, mutta kyse onkin siitä, että millä perusteella he alkavat tutkimuksiaan tehdä. Nythän ei muuten vielä ole tietoa, miten tarkkaa tietoa Hesarilla on.

URSA kirjoitti:Jäin miettimään sitä, miksi Adham halusi avustusten menevän orpokodissa vain tietyille lapsille.

Kyse oli kummilapsitoiminnasta, eli lahjoittajilla oli tietty "kummilapsi", jolle lahjoitukset oli tarkoitus kohdistaa. Kyseessä ei ollut yleislahjoitus orpokodin toimintaan. Näinhän muidenkin järjestöjen kummilapsihomma pyörii.

PaxCow kirjoitti:

URSA kirjoitti:No kai keskusrikospoliisi saa vielä tarkempaa tietoa syyrialaisesta orpokodista kuin hesari?

Saa varmasti, mutta kyse onkin siitä, että millä perusteella he alkavat tutkimuksiaan tehdä. Nythän ei muuten vielä ole tietoa, miten tarkkaa tietoa Hesarilla on.

URSA kirjoitti:Jäin miettimään sitä, miksi Adham halusi avustusten menevän orpokodissa vain tietyille lapsille.

Kyse oli kummilapsitoiminnasta, eli lahjoittajilla oli tietty "kummilapsi", jolle lahjoitukset oli tarkoitus kohdistaa. Kyseessä ei ollut yleislahjoitus orpokodin toimintaan. Näinhän muidenkin järjestöjen kummilapsihomma pyörii.

Ainakaan World Vision ei todellakaan toimi noin. Vaikka saatkin kummilapsen (nimetyn) niin rahat eivät todellakaan mene tänne nimetylle tyypille vaan lapsen koko kylälle.

Sama homma käsittääkseni muillakin on käytössä

Berlin kirjoitti:Tämä on megaluokan epic fail- suoraan suvakkien arimpiin paikkoihin. Koko tarina kertoo sen, miten suvakit eivät näe metsää puilta ja hyyssäävät tietynlaisia ihmisiä vain siksi, että ovat muslimeja ja "pakolaisia".

Mitäs nyt on tullut esiin Ramista (maailman sydämellisin ihminen sanoo rasmusvajakki)
- dopingaineiden salakuljettaja
- useita pahoinpitelysyytteitä
- talousrikoksia
- yhteys jihadisteihin
- vihapuhetta netissä
- ihmisiltä kerätyt rajat eivät mennekään Aleppoon vaan omiin taskuihin
- valehtelua ja lavastettuja loukkaantumisia, jotta ihmiset säälisivät ( kuten suvakit tekivätkin)
- rahankeräys gofundissa: rahat menneet hänelle itselleen tai jihadisteille, HS viimeisimmän jutun perusteella on selvää, että eivät ainakaan Aleppon lapsille.

Suomen mediaa vierään kuin pässiä narussa, lehdet ja TV ohjelmat täynnä sydäntäsärkeviä tarinoita Ramista ja hänen hyvyydestään. Toimittajien tehtävähän olisi ollut tutkia Ramin taustat, mutta ei.

Sokerina pohjalla Erkki Tuomioja kättelee kuuluisaa hyväntekijää ja onnittelee SDP:tä, että sai moisen tyypin riveihinsä.

Ilmitulleiden juttujen perusteella ei todellakaan ole poissuljettua, että olisi salakuljettanut myös huumeita.

Tepollakin taitaa olla nyt paukut lopussa, vaikea enää keksiä, miten asian voisi viedä pois itse asiasta. Piilotin useita kirjoitusvirheitä, voit etsiä ne ja tehdä siitä sitten jankkausketjun

Ei tässä vielä kaikki, vaan nämä suvakit vielä rekrytoivat tällaisia tyyppejä päättämään meidän suomalaisten asioista eduskuntiin, kaupunginhallituksiin etcetera. Ja arvaas mitä? Ruotsissa on ihan sama juttu, ja samoissa puolueissa. Jihadistiyhteyksiä on ollut siellä jopa asuntoministereitä myöden!

Suosittelen katsomaan seuraavan videon aiheesta, se on puolisen vuotta vanha ja hyvin... Ennustava

https://youtu.be/q_IfvVjJRzg