MURHA.INFO

Miggeli kirjoitti:

Kalistinpää kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:Poliisi taas ensimmäisenä Suomessa sitten antoi pelolle vallan. Kaikki varastetut kuorma-autot ovat nyt henkirikoksiakin suurempi prioriteetti selvittää. Poliisi on lisännyt myös toimintaansa kaupungeissa. Ei sillä, etteikö noita isoja autoja sekä vuokrattaisi ja tämänkin uskonnollisen onnettomuuden aiheutti jakeluauto, joka nussittiin kuskilta muutama minuutti ennen autoinsinöörin tarkasti laskelmoitua törmäystestiä.


Eihän se mikään salaisuus ole ollut, että Turun joulurauhanjulistuksen aikaan Turun katuja oli tukittu poikittain olevilla Puolustusvoimien kuorma-autoilla... Todennäköisesti tämä tulee olemaan tulevaisuudessa aivan normaali käytäntö kaikissa suurissa tapahtumissa...

Vaikka pelkoon ei ole mitään
syytä, niin maalaisjärki täytyy säilyttää (tehdä tarvittavat turvatoimenpiteet).

Maalaisjärkeä ei niinkään ole tarvis säilyttää vaan palauttaa. Aivan ensimmäiseksi tulee päästä eroon tyhjänpäiväisistä lausahduksista kuten "pelolle ei saa antaa valtaa". Tällaisten populististen, asiasisällöttömien heittojen ainoa tarkoitus on maalata poliittinen mielipideopponentti "pelkääjäksi"= araksi, tunnepitoiseksi, paranoidiksi, järkiajatteluun kykenemättömäksi.

Toiseksi: tulee päästä eroon ideologisin ja taloudellisin perustein turvapaikkakaaosta edesauttavien tahojen vallankäytöstä. Tämä onkin jo hankalampi juttu.
Kuten taannoinen tutkimus osoitti, suomalaisista vain häviävän pieni prosenttimäärä kannattaa nykyisenkaltaista liikkumisvapautta. Valitettavasti turvapaikkaturismin virtaa säädellään ylikansallisesti, unionijohtoisesti. Sisäpoliittisessa kilpajuoksussa perinteiset valtapuolueet ovat kiusallisesti hirttäneet itsensä suvaitsevaisuuden köyteen. Siitä on vaikea rypistellä ilman kolhuja irti valtamediankaan tuella.
Emme ole kuitenkaan viimeaikaisesti enää saaneet sarjaluonteisesti kuulla Petteri Orpojen suusta kommentteja kuinka "sydän täytyy avata", "tulijat ovat äärimmäisen korkeakoulutettuja ja pelastavat työvoimapulasta". Tai että "on rasistista epäillä tulijoiden motiiveja". Kokkarit ovat tosin osanneet perinteisesti ratsastaa kaksilla rattailla, vaalien lähestyessä on sopivaa vastustaa moskeijahanketta jt, mutta maailmaa halaavaa, hyödyllisiä idiootteja mielistelevää älämölöä on kaikkinensa ollut jo pakko rajoittaa. Se ei mene enää yksinkertaisesti läpi. Vastareaktio tulee väistämättä ja jossakin pisteessä se johtaa joko totalitaristiseen kansalaiskontrolliin tai vallanvaihdokseen - yleensä toiseen ääripäähän.

Kymmenen vuotta sitten ei tarvinnut ajella autoja poikittain kaduille, kannattaa miettiä miksi nyt täytyy. Sieltä ne lääkkeet löytyvät myös asian korjamiseksi.

Nämä kuvat liikkuvat tuolla netissä.

Miggeli kirjoitti: Eihän se mikään salaisuus ole ollut, että Turun joulurauhanjulistuksen aikaan Turun katuja oli tukittu poikittain olevilla Puolustusvoimien kuorma-autoilla... Todennäköisesti tämä tulee olemaan tulevaisuudessa aivan normaali käytäntö kaikissa suurissa tapahtumissa...

Vaikka pelkoon ei ole mitään syytä, niin maalaisjärki täytyy säilyttää (tehdä tarvittavat turvatoimenpiteet).

Tietysti poliisi kertoo että kyllä heillä on kyky estää tämänkaltainen isku, uskokoot kuka haluaa. Ainahan niitä rekkoja tai muita esteitä voidaan virittää, mutta. Kuvitelkaapa nyt vaikka vappu. "koko" suomen kadut täyttyy humalaisista muutamaksi päiväksi, ei mitenkään kyetä linnoittamaan edes kaupunkien keskustoja ilman ongelmia. Viranomaisten pitää päästä kulkemaan, ihmisten ja tavaran pitää päästä kulkemaan. Vapun jälkeen onkin koko kesän ympäri suomea lähes viikottain festaria tai muuta yleisötapahtumaa, meiltä loppuu betoniporsaat ja kuorma-autot. Poliisithan jo on paikoin loppunut kesken.

Daily Mailin sivuilla videota kun yksi epäilty laitetaan pakettiin:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... sage-field



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... kholm.html


Jälkimmäisen DM:n uutisen mukaan rekasta olisi nähty tulevan ulos kolme miestä jotka tulittivat poliiseja ja rekassa olleen kotitekoinen pommi ja että rekka olisi ohjattu tarkoituksella nuorten lasten päälle.

Pitäiskö ne uskonnot julistaa sitte samalla tavalla rikollisjärjestöiksi kuin on esim natsismi julistettu. Kirkot ja moskeijat elokuvateattereiksi,niinku ex.Neuvostoliitossa.
Tietenki se on aina vaan muutama mätämuna,jotka pilaa kaiken aina jokapaikassa.
Kyllähän ne uskonnot tietenki nykymaailmasta joutais jo pois,ei ne oikein sovi tähän nykymaailmaan.

Iroquis kirjoitti:Pitäiskö ne uskonnot julistaa sitte samalla tavalla rikollisjärjestöiksi kuin on esim natsismi julistettu. Kirkot ja moskeijat elokuvateattereiksi,niinku ex.Neuvostoliitossa.
Tietenki se on aina vaan muutama mätämuna,jotka pilaa kaiken aina jokapaikassa.
Kyllähän ne uskonnot tietenki nykymaailmasta joutais jo pois,ei ne oikein sovi tähän nykymaailmaan.

Luuleksä tosissaan että terrorismi loppuu siihen paikkaan, jos muslimeita kielletään olemasta muslimeita? Ne voi ottaa hunnut pois ja lopettaa viitospyllistelyn, mutta ihmisen sisin ei muutu sillä, että jokin asia kielletään. Maalaisjärkeä nyt.

Iroquis kirjoitti:Pitäiskö ne uskonnot julistaa sitte samalla tavalla rikollisjärjestöiksi kuin on esim natsismi julistettu. Kirkot ja moskeijat elokuvateattereiksi,niinku ex.Neuvostoliitossa.
Tietenki se on aina vaan muutama mätämuna,jotka pilaa kaiken aina jokapaikassa.
Kyllähän ne uskonnot tietenki nykymaailmasta joutais jo pois,ei ne oikein sovi tähän nykymaailmaan.

Neuvostoliitossa sitä vasta tykättiinki kieltää juttui, eix? Toimiko hyvin pidemmän päälle? Autolla tahallaan toisten päälle ajelu on muuten jo nyt kielletty Ruotsissakin.
Riittäisi varmaan kun Euroopan ulkopuolelta tulijoita otettaisiin vastaan vain töihin, opiskelemaan tai pakolaisstatuksella. Toki siiderivalaille on pakko jättää myös lemmentuontimahdollisuus. Tälleen mentiin ennenkin ja ihan näppärästi toimi, ei eletty kuin Pohjois-Koreassa, eikä pommit paukkunu "muutaman mätämunan" toimesta.
Tänne hilautuneet voidaan palauttaa ja heidän voinnistaan hätäilevät voivat mennä perässä sydäntään avaamaan, ihan oman turvallisuutensa kustannuksella ja oman kukkaronsa voimin.

Paa kirjoitti:

Iroquis kirjoitti:Pitäiskö ne uskonnot julistaa sitte samalla tavalla rikollisjärjestöiksi kuin on esim natsismi julistettu. Kirkot ja moskeijat elokuvateattereiksi,niinku ex.Neuvostoliitossa.
Tietenki se on aina vaan muutama mätämuna,jotka pilaa kaiken aina jokapaikassa.
Kyllähän ne uskonnot tietenki nykymaailmasta joutais jo pois,ei ne oikein sovi tähän nykymaailmaan.

Luuleksä tosissaan että terrorismi loppuu siihen paikkaan, jos muslimeita kielletään olemasta muslimeita? Ne voi ottaa hunnut pois ja lopettaa viitospyllistelyn, mutta ihmisen sisin ei muutu sillä, että jokin asia kielletään. Maalaisjärkeä nyt.

Kuka on puhunut kieltämisestä? Mites se menikään, silmä silmästä, hammas hampaasta ym. Ainoa keino mikä tepsii varmasti.

Tälläistä karvanaamaa pukkaa:
http://avpixlat.info/2017/04/08/detta-a ... rroristen/
https://vk.com/album357158184_00

Tämä epäilty kuski oli piiloutunut iskun jälkeen väkijoukkoon, ottanut suunnan arlandan lentokenttää kohti ja ollut puhelimella yhteydessä tuntemattomaan tahoon. Keskenkaiken olikin lähtenyt takaisin ja jäännyt kiinni herättäessään käytöksellään ihmisten huomion kaupassa. Oliko kiinnijääminen osa suunnitelmaa, muuttuiko suunnitelmat kesken kaiken ja kenelle epäilty viestitteli.

disposal kirjoitti:Tämä epäilty kuski oli piiloutunut iskun jälkeen väkijoukkoon, ottanut suunnan arlandan lentokenttää kohti ja ollut puhelimella yhteydessä tuntemattomaan tahoon. Keskenkaiken olikin lähtenyt takaisin ja jäännyt kiinni herättäessään käytöksellään ihmisten huomion kaupassa. Oliko kiinnijääminen osa suunnitelmaa, muuttuiko suunnitelmat kesken kaiken ja kenelle epäilty viestitteli.

Sinälläänhän tuo isku ilmeisesti meni osin perseelleen koska pommilaukku jäi räjäyttämättä.
Ottiko alkuperäisestä (itsemurha)suunnitelmasta poiketen hatkat ja sai sitten käskyn palata takaisin?
Toisaalta voi olettaa että mahdollisesti lääkkeissä/huumeissa, niitähän Pariisissakin käytettiin toimintakynnystä ylläpitämään. Vaikkei päissäänkään olisi niin mielentila tuskin kaikkein vakain ennen/aikana/heti jälkeen, joten voinut haahuilla miten sattuu.

Mitä toi tarkoittaa kun näyttää etusormi olevan monissa kuvissa pystyssä?

apuri kirjoitti:Mitä toi tarkoittaa kun näyttää etusormi olevan monissa kuvissa pystyssä?

Allah on ykkönen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etusormi

apuri kirjoitti:Mitä toi tarkoittaa kun näyttää etusormi olevan monissa kuvissa pystyssä?

Se osoittaa suunnan, johon vääräuskoisten ruumiinosat lentävät, kun pommi räjähtää.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704 ... yt_desktop

Tutkijalta synkkä arvio: "Tätä terrorismin aaltoa nähdään ainakin parikymmentä vuotta"

Lauantai 8.4.2017 klo 13.14

- Syyrian sota herätti kokonaan uuden sukupolven jihadistiseen väkivaltaan, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko sanoo.

Ulkopoliittisen instituutin vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki arvioi Ylellä perjantaina, että "tätä tulee jatkumaan seuraavat parikymmentä vuotta". Ruohomäen kollega, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko yhtyy Ruohomäen arvioon.

- Yleensä terrorismin aalto kestää noin 40 vuotta. Uskonnollinen tai jihadistinen aalto alkoi 1979 Iranin vallankumouksesta, siitä on mennyt aikaa nelisenkymmentä vuotta, mutta olen samaa mieltä, että ainakin parikymmentä vuotta tullaan näkemään tätä terrorismin aaltoa, Tammikko sanoo.

- Syyrian sota herätti kokonaan uuden sukupolven jihadistiseen väkivaltaan. Isis-sukupolvi tulee jatkamaan terroritoimintaa muodossa tai toisessa niin pian kuin jaksaa, yhden henkilön taival voi parisenkymmentä vuotta jatkua tällaisessa jihadistisessa kampanjassa, Tammikko jatkaa.

Iskut Nizzassa, Berliinissä, Lontoossa ja Tukholmassa suoritettiin ajoneuvoilla.

Tammikko sanoo, että raskailla ajoneuvoilla tehtyjä iskuja vastaan voi yrittää suojautua turvapalkeilla, mutta arvioi, että iskut muuttavat muotoaan, kun palkkien käyttö yleistyy.

- Samalla pitää sanoa, että keinot, mitä poliisi on ottanut käyttöön, ovat tehneet monimutkaisista iskuista huomattavasti vaikeampia toteuttaa. Niitä tapahtuu paljon harvemmin Euroopassa, koska tiedustelupalvelut ovat niistä paremmin selvillä.

- Aika pitkään puhuttiin, että tarvitaan spektaakkelimaisuutta, että ihmiset järkyttyvät, mutta näin ei ole käynyt, vaan on huomattu, että paljon pienemmällä vaivalla saa saman huomion.
OLLI WARIS
[email protected]