MURHA.INFO

chaostar kirjoitti:No mulla on ittellä nyt kertalaisuuksia jo 5,nyt olin vain lusimassa pikku pätkän 5kk.Ihan hyvin se kyl meni,kirjeitä kirjoteltiin puolin toisin vaimokkeen kanssa ja oli kiva saada postia kaksi kertaa viikossa.Sit tapaamiset joka vknloppu kahtena pöivänä niin mikäs siinä.Nyt kieltämättä on eka kerran hyvät fiilikset tästä siviilistä,on vaimo,koht lapsi,hyvä koti jne ja häät 5.7 Nyt vois niinku sanoo et alkas oleen entisen ja uuden elämän käännekohta.Kama jäi muijan tullessa ja niin myös rikokset.Vanhoja juttuja vielä joutuu ikävä kyllä puimaan..:/..Ai pitsapohja samarinilla...siit en oo kuullu mut leivinjauhe käy ihan hyvin ..Ja kahvinkeittimellä voi tehd melkeen mitä vaan jos ei kerkee keittiös tekee safkaa ovien ollessa auki

kahvinkeittimellä kokkaaminen rules
tervetuloa siviiliin

kiitoksia vain ..joo,kyl on kahvinkeittimes väsätty vaikka mitä evästä Ootkos ollu PitBull millo viimeks lusimas?Tiedä vaik ois törmätty

chaostar kirjoitti:Ootkos ollu PitBull millo viimeks lusimas?

Huvittavalta kuulostava lausahdus Vähän niinkun "ootkos muuten millon viimeks käyny lintsillä? Pitäs taas lähtee ku vaan sais aikaseks mut ku ei taho aika riittää..."

Sori OT.

On se varmaan hienoa odottaa kolmesta viiteen vuotta ilman seksiä ja läheisyyttä jotain laitostunutta sankaria, joka ei luultavasti enää palatessaan ole sama ihminen, jonka joskus tunsit.
En halua masentaa, mutta todennäköisyydet ovat totta tai ainakin kovasti sen näköisiä.
Eivät tosin aina.
Onnea.

Ed kirjoitti:On se varmaan hienoa odottaa kolmesta viiteen vuotta ilman seksiä ja läheisyyttä jotain laitostunutta sankaria, joka ei luultavasti enää palatessaan ole sama ihminen, jonka joskus tunsit.
En halua masentaa, mutta todennäköisyydet ovat totta tai ainakin kovasti sen näköisiä.
Eivät tosin aina.
Onnea.

Tää kaikki on tiedossa, kiitos. Eli et masentanut ainakaan mua millään uutisella, josta en olisi masentunut jo aiemmin Se nyt vaan on niin, että aika näyttää. Kyllä sen henkisen kontaktin pystyy säilyttämään jos vain haluaa. Kulkeehan posti, puhelinlinjat toimii ja nähdä saa joka viikko jos haluaa. Jos toisen tuntee, huomaa ja tunnistaa kyllä sitä mihin suuntaan laitostuneen sankarin elämänarvot liukuu. Ja ilman seksiä ja läheisyyttä ei kellään ole kivaa, se nyt on päivänselvää. Mutta aina voi hankkia koiran johon tyydyttää hoivaviettiään ja tyttöystävän leikkikaveriksi tai käyttää hyväkseen erilaisia postimyyntifirmoja Se täytyy vaan valita. Huomasin Ed, että sanoit jossain ketjussa olevasi seksiaddikti. Myönnän että itsellä on ollut vähän samaa vikaa Mutta kummasti sitä vaan jollain konstilla on pärjännyt vaikka sitä joutuu odottamaan 5-6 viikkoa / kerta. Ihminen on sopeutuvainen jos vaan haluaa.

Näissä tilanteissa valintaan vaikuttaa moni asia erilaisilla ihmisillä. Tämä on mun valinta tällä hetkellä, joku toinen tekisi toisin. En tiedä miten ajattelen vuoden päästä. Se riippuu paljolti myös mun rakkaasta laitostuneesta sankarista. Ja toisaalta, rakastuneena ihminen on idiootti Ei se osaa ajatella järjellä. Järjellä ajatellen tosissani tekisin toisin. Se ei vaan mee niin. Kuten sanoin, aika näyttää mutta yritystä tarvitaan. Tän kuvion tietää varmasti moni vastaavan kokenut, ja se on varmasti todella yleistä, että tuolta rikollisten korkeakoulusta tullaan takaisin täynnä järjettömiä ideoita ja siihen on mahdotonta enää yhden toiveikkaan tyttöystävän yrittää vaikuttaa. Mutta sitä ei tiedä jos ei katso ja yritä.

Eteenpäin sano mummo lumessa..

Itse seurustelin entisen poikaystäväni kanssa vuoden verran ennen kuin hän joutui istumaan. Katkaisin suhteen ennen vankilaan lähtöä, koska kundi ei ollut muutenkaan mikään elämäni rakkaus. Hän yritti vielä lämmitellä suhdettamme kirjoittamalla kirjeitä, mutta ei mua kiinnostanut kuitenkaan odottaa vuotta ihmisen takia, joka ei ehkä kuitenkiaan olisi minulle se oikea.

Linnasta takaisin tullessaan (oli silloin n.23v) alkoi seurustelemaan 15 tai 16 vuotiaan tytön kanssa, joka ei varmaan sinisilmäisyydeltään tajunnut kysellä kaverin taustoja. Ajattelin, että mitäköhän siitäkin tulee, mutta nykyisin kaveri on lopettanut kaikki rötökset yms. Eli tyttö teki vaan hyvää sille.

Mariella...Heh,no se on sellainen tapa vaan kysyä En tiedä,mutta itselleni ainakin tämä viimeinen reissu aukaisi silmäni lopullisesti ja sai mut asettamaan arvot vaakakuppiin..kyllä mulle on tärkeämpää perhe,vaimo ja lapset kuin kaikki muu mikä aikaisemmin on elämääni hallinnut...[/quote]

Olisi yksi kysymys: Jos joutuu istumaan elinkautista, kuinka nopeasti on mahdollista päästä ensimmäiselle lomalle ja miten kauan aluksi lomat kestää. En nyt ole lähdössä lusimaan, mutta yleisestä kiinnostuksesta kyselen. Ja onko siinä alussa jotenkin vartija mukana vain miten?

Onko elinkautisvangeilla yleensäkään mitään lomia?

Turri kirjoitti:Onko elinkautisvangeilla yleensäkään mitään lomia?

Taitaapa olla. Ainakin muistelen erään elinkautisvangin antaneen haastattelun, että lomilla aikoo tapailla tyttöjä. Muistaakseni vielä ko. lehti kirjoitti otsikon "Naiset varokoon!".

Howler kirjoitti:

Turri kirjoitti:Onko elinkautisvangeilla yleensäkään mitään lomia?

Taitaapa olla. Ainakin muistelen erään elinkautisvangin antaneen haastattelun, että lomilla aikoo tapailla tyttöjä. Muistaakseni vielä ko. lehti kirjoitti otsikon "Naiset varokoon!".

Taisi olla Jarno Elg.

Bombay kirjoitti:Taisi olla Jarno Elg.

Arvasin, että joku muistaa ja heti Mutta hei, onko oikein, että vanki, joka on saanut elinkautisen (ja sehän annetaan vain todella raskaasta rikoksesta) saa käydä lomilla? Otetaas esimerkki. Henkilö A murhaa henkilön B raa'asti. Henkilö B on perheellinen, 3 pientä lasta ja vaimo sekä muut omaiset & läheiset. Henkilö A tuomitaan elinkautiseen. Onko oikein, että henkilö A pääsee lomille tuomiostaan, kun taas henkilö B:n kaikki läheiset joutuvat elämään se asian kanssa 24/7? - Henk. koht. mielipiteeni: Ei ole oikein. Ja elinkautisen pitäisi olla ihan aikuisten oikeasti elinkautinen.

^Sepä outoa, että Elgistä varoittavat tyttöjä.
Eikös hän ole erikoistunut pikemminkin nuorten miesten ja koirien
kuolettamiseen/viipaloimiseen äänten käskiessä?

Howler kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Taisi olla Jarno Elg.

Arvasin, että joku muistaa ja heti Mutta hei, onko oikein, että vanki, joka on saanut elinkautisen (ja sehän annetaan vain todella raskaasta rikoksesta) saa käydä lomilla? Otetaas esimerkki. Henkilö A murhaa henkilön B raa'asti. Henkilö B on perheellinen, 3 pientä lasta ja vaimo sekä muut omaiset & läheiset. Henkilö A tuomitaan elinkautiseen. Onko oikein, että henkilö A pääsee lomille tuomiostaan, kun taas henkilö B:n kaikki läheiset joutuvat elämään se asian kanssa 24/7? - Henk. koht. mielipiteeni: Ei ole oikein. Ja elinkautisen pitäisi olla ihan aikuisten oikeasti elinkautinen.

En sen enempää ota moraaliseen puoleen kantaa mutta mielestäni on järkevää että myös EK-vangit saa tutustua ja sopeutua ennen vapautumistaan yhteiskuntaan mielellään valvotusti ja rajatusti (Varsinkin kun kai aina jossain vaiheessa pääsee ulos..). Voisi tulla vielä enemmän ihmishirviöitä ja jatkorikoksia jos ilman mitään sopeuttamista nakattaisiin vaan pihalle vankilasta 16vuoden istumisen jälkeen..

Periaattessahan kaikki ei pääse ulos koskaan..