MURHA.INFO

Ainakin tästä on saatu hyvä paskamyrsky aikaiseksi. Siis yksi helvetin hanhi? Ja tällainen mediasirkus.

Rescuer kirjoitti:

Pizzaman kirjoitti:Miksi Kaj Lehtolaa ei ensin tavoitettu kommentoimaan asiaa?

Vastaatko itse aina välittömästi jokaiseen tuntemattomaan numeroon tai luetko sähköpostia 24/7?

Käsittääkseni tämä tuli ilmi ihan päiväsaikaan, jolloin Lehtolan olisi kuvitellut olevan työpaikaltaan tavoitettavissa. Usein asiakkaat soittavat "tuntemattomista" numeroista.

PoliisimestariSisu kirjoitti:Ainakin tästä on saatu hyvä paskamyrsky aikaiseksi. Siis yksi helvetin hanhi? Ja tällainen mediasirkus.

Hahni ei tässä ole se uutinen ja prokaatio, vaan tän sitä lyöneen ihmisen egosimi ja ylimielisyys luontoa kohtaan. Oikea tommonen perusjuntti, joka kuvittelee "rikkaana" ihmisenä olevan oikeutettu tekemään mitä huvittaa.

Koppakuoriainen kirjoitti:Jos hanhi on saanut pallosta osuman päähänsä ja lopettaminen on ollut tarpeellista, niin hyvähän se on lopettaa golfmailalla. Mailanpäännopeus on riittävä tuottamaan nopea kuolema linnulle ja kun ottaa kunnon lyöntiasennon, niin saa tuotua lavan oikeassa kulmassa sopivaan kohtaan hanhen niskaa.

Se että lintu olisi ollut loukkaantunut on lyöjän omasta suusta, eli hyvin kyseenalainen tieto, joka todennäköisesti ei ole totta. Ei totta, koska tämä oli jo toinen tapaus, kun sama kaveri rääkkää "haavoittunutta" lintua. Vaikuttaa lähinnä huonolta selitykseltä omalle huonolle käytökselle.

PoliisimestariSisu kirjoitti:Ainakin tästä on saatu hyvä paskamyrsky aikaiseksi. Siis yksi helvetin hanhi? Ja tällainen mediasirkus.

Golffariko se siellä vai joku muu kaltaisensa kyrvänsyylä.

Koppakuoriainen kirjoitti:Jos hanhi on saanut pallosta osuman päähänsä ja lopettaminen on ollut tarpeellista, niin hyvähän se on lopettaa golfmailalla.

Miksi kaveri naureskelee videolla? Luulisi, että golffareillekin on kovin ikävä asia tappaa lintu pallolla? Siinähän menee oma lyöntikin vikaan.

Eiköhän tuossa tapettu ihan terve hanhi ja yllätyttiin myöhemmin, kun mediajulkisuus kasvoikin suuremmaksi kuin osattiin odottaa ja golfradalle ei enää ole asiaa.

MohammedMohammed kirjoitti: Miksi kaveri naureskelee videolla?

Olisiko nuo hauskat lättäjalat, jotka askeltavat pään irtoamisen jälkeenkin?

Joitain vai pitäisikö sanoa yksikössä jotakuta, tuntuu naurattavan tämä tapaus.

Saa nähdä tuleeko golffarin tapauksesta päivityksiä uutisiin. Kun kentällä on samaan aikaan ollut muitakin ihmisiä (mutta millä näköetäisyyksillä....) , onko heillä mitä sanottavaa tapauksesta.

Varmaan virkavallan kannattaa myös haastatella whatsup-ryhmä, jossa videota jaettiin. Voi tosiaan olla, että kaikki siinä olevat eivät hyväksy tekemisiä ja jakamisia.

Jos tarkoituksena olisi ollut kuvata linnun viihteelliseksi ("näin golftyylillä tapetaan") tehty tappaminen syystä, minkä tekijä sanonut että varuiksi (ilmeisesti ettei väärinkäsityksiä....) kuvattu rauhoitetun eläimen lopettaminen,
niin halojaa, eiköhän materiaali olisi alkanut vakavasti/peruuttamattomasti loukkaantunen linnun tilan kuvaamisesta eikä suinkaan tämän golf-kuninkaan poseeraamisesta maila ojossa ja valmistautuen oikein tyylipuhtaaseen swingiin.

Suomi suree silmittömän ihmisen pahuuden uhriksi jäänyttä. Valkoposkihanhi Valkku oli tunnettu kotikentällään ja myös ulkomaita myöten.

Seuraavaksi Valkulla on edessä ruumiinavaus ja sitten hautajaiset:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 0_u0.shtml
"Golfkentällä mestattu hanhi on poliisin hallussa

Poliisi on käynnistänyt tutkinnan tapauksesta, jossa mies löi golfmailalla valkoposkihanhen pään irti Vantaan Golfpuistossa.

Nyt puhuu hanhen golfmailalla mestannut mies - lopettanut aiemminkin linnun samalla tavalla
Tapauksen tutkintanimikkeinä ovat luonnonsuojelurikos ja törkeä eläinsuojelurikos. Valkoposkihanhi on Suomessa rauhoitettu lintu.

- Hanhi on poliisin hallussa ja menee tutkittavaksi. Epäilty on poliisin tiedossa. Häntä ja todistajia kuullaan, kertoo jutun tutkinnanjohtaja rikoskomisario Heidi Niemi.

Niemi ei kommentoi tutkinnan alkuvaiheessa miehen selityksiä teon motiivista. Mies perusteli Iltalehdelle halunneensa vain lopettaa linnun kärsimykset. Miehen mukaan hanhi oli loukkaantunut pahoin golfpallon osumasta.

Tapauksesta kuvattu video on levinnyt laajalti sosiaalisessa mediassa. Videolla näkyy, miten linnun pää irtoaa lyönnin voimasta ja ruumis jää sätkimään. Miehen mukaan hanhi vietiin kentältä pois asianmukaisella tavalla.

Mies on lopettanut aiemmin samalla kentällä kanadanhanhen, joka oli metsästäjän haavoittama."

Paa kirjoitti:

PoliisimestariSisu kirjoitti:Ainakin tästä on saatu hyvä paskamyrsky aikaiseksi. Siis yksi helvetin hanhi? Ja tällainen mediasirkus.

Golffariko se siellä vai joku muu kaltaisensa kyrvänsyylä.

Golf on pellejen laji. Mut mikä ihme jossain perkeleen hanhessa on niin suurta?

Kaikkia elollisia olentoja kuuluisi kunnioittaa. Siitä kai tässä on kyse, jos hanhi oli
jo valmiiksi loukkaantunut olisi golffarin pitänyt toimittaa se eläinklinikalle joka
olisi asiantuntevasti lopettanut sen.
Itse en pysty edes katsomaan tuollaista linkkiä, saatikka ymmärtämään henkilöä joka
toimii tuolla tavalla.

PoliisimestariSisu kirjoitti: Golf on pellejen laji. Mut mikä ihme jossain perkeleen hanhessa on niin suurta?

Vajaaälyinen ehkä ei ymmärrä, ettei ole kyse hanhesta vaan periaatteesta. Tuollainen mulkku voi yhtähyvin seuraavaksi kokeilla sitä swingiään ihmiseen.

TuskaistaTietoa kirjoitti:Suomi suree silmittömän ihmisen pahuuden uhriksi jäänyttä. Valkoposkihanhi Valkku oli tunnettu kotikentällään ja myös ulkomaita myöten.

Seuraavaksi Valkulla on edessä ruumiinavaus ja sitten hautajaiset:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 0_u0.shtml
"Golfkentällä mestattu hanhi on poliisin hallussa

Poliisi on käynnistänyt tutkinnan tapauksesta, jossa mies löi golfmailalla valkoposkihanhen pään irti Vantaan Golfpuistossa.

Nyt puhuu hanhen golfmailalla mestannut mies - lopettanut aiemminkin linnun samalla tavalla
Tapauksen tutkintanimikkeinä ovat luonnonsuojelurikos ja törkeä eläinsuojelurikos. Valkoposkihanhi on Suomessa rauhoitettu lintu.

- Hanhi on poliisin hallussa ja menee tutkittavaksi. Epäilty on poliisin tiedossa. Häntä ja todistajia kuullaan, kertoo jutun tutkinnanjohtaja rikoskomisario Heidi Niemi.

Niemi ei kommentoi tutkinnan alkuvaiheessa miehen selityksiä teon motiivista. Mies perusteli Iltalehdelle halunneensa vain lopettaa linnun kärsimykset. Miehen mukaan hanhi oli loukkaantunut pahoin golfpallon osumasta.

Tapauksesta kuvattu video on levinnyt laajalti sosiaalisessa mediassa. Videolla näkyy, miten linnun pää irtoaa lyönnin voimasta ja ruumis jää sätkimään. Miehen mukaan hanhi vietiin kentältä pois asianmukaisella tavalla.

Mies on lopettanut aiemmin samalla kentällä kanadanhanhen, joka oli metsästäjän haavoittama."

Eli hanhi ei siis joutunutkaan pöytään ruuaksi kuten tämä sankari aluksi kertoi.
Tätä mukaa voidaan kyseenalaistaa kaikki hänen selitykset mm. sai pallosta päähän ja sitä mukaa piti lopettaa.

Tosiaankin hanhi ruokapöydästä poliisin haltuun...
Tuota itsekin mietin ja ei kyllä oikein täsmänneet nämä kertomukset.
Suu vaahdossa höpöttelee kaikkea millä vain voi pelastaa omaa mainettaan.

En ole tuota nauhoitusta katsonut mutta täsmääkö nämäkään tekstit siihen?
Ei täällä Helsingissä ainakaan nyt ihan sysipimeää vielä tuolloin ole mutta selvästi hämärää kylläkin.
Vai onko kentät kovin valaistuja jolloin siellä voi mailoilla huitoa mitä tahansa myös hämärässä ja saada siitä vielä selvää videokuvaa?
Jos ei päivästäkään ole ihan varma niin käy siellä useamminkin tai ainakin kävi.

"Kävikö mielessä mennä kertomaan linnusta esimerkiksi golfradan henkilökunnalle tai vastaaville henkilöille?

Ei se ollut auki enää siinä vaihessa. Tämä tapahtui illalla vähän ennen pimeän tuloa. Viimeistä väylää ei nähty enää pelata, kello oli vartin yli kahdeksan tai puoli yhdeksän. Tämä sattui muistaakseni alkuviikosta maanantaina."

Wickeddy kirjoitti: Ei se ollut auki enää siinä vaihessa. Tämä tapahtui illalla vähän ennen pimeän tuloa. Viimeistä väylää ei nähty enää pelata, kello oli vartin yli kahdeksan tai puoli yhdeksän. Tämä sattui muistaakseni alkuviikosta maanantaina."

Ehkä oli, ehkä ei ollut, en muista. Luulisi tuollaisen tapahtuman jäävän mieleen.. ellei sitten halua harhaanjohtaa, ettei silminnäkijöitä löytyisi, kun päivä on väärä?

Ehkä on kokoomuslainen, ehkä ei. Ainakin kovin poliittista tarinankerrontaa.