Sivu 6/8
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 2:00 pm
Kirjoittaja Tackleberry
Tuo teksti on tässä tapauksessa irrelevantti. Siinä puhutaan työnantajan oikeudesta, ei velvollisuudesta.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 5:28 pm
Kirjoittaja MohammedMohammed
Tackleberry kirjoitti:Ei se ole välttämättä mikään lääkäri, jonka vastuulla tuon ilmoituksen tekeminen on ollut.
On se. Lääkäri on hoitajaa ylempi toimihenkilö ja lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus Valviralle, jos käy ilmi, että hoitajat varastavat huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä työpaikaltaan, ovat huumausaineidenkäyttäjiä ja varkaita. Se nimenomaan on lääkärin velvollisuus, etteivät tällaiset hoitajat jatka työssään.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 9:13 pm
Kirjoittaja Tackleberry
MohammedMohammed kirjoitti:Tackleberry kirjoitti:Ei se ole välttämättä mikään lääkäri, jonka vastuulla tuon ilmoituksen tekeminen on ollut.
On se. Lääkäri on hoitajaa ylempi toimihenkilö ja lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus Valviralle, jos käy ilmi, että hoitajat varastavat huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä työpaikaltaan, ovat huumausaineidenkäyttäjiä ja varkaita. Se nimenomaan on lääkärin velvollisuus, etteivät tällaiset hoitajat jatka työssään.
Jos niin sanot.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 9:19 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Tackleberry kirjoitti:Ei se ole välttämättä mikään lääkäri, jonka vastuulla tuon ilmoituksen tekeminen on ollut.
Puhut vastuusta. Valista meitä, ah neito Suuri;
Tackleberry kirjoitti:Tuo teksti on tässä tapauksessa irrelevantti. Siinä puhutaan työnantajan oikeudesta, ei velvollisuudesta.
Vittu mikä viisastelija. Varsinainen Pihtaaja(itse kirja oli hyvå).
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 10:13 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
MohammedMohammed kirjoitti:Tackleberry kirjoitti:Ei se ole välttämättä mikään lääkäri, jonka vastuulla tuon ilmoituksen tekeminen on ollut.
On se. Lääkäri on hoitajaa ylempi toimihenkilö ja lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus Valviralle, jos käy ilmi, että hoitajat varastavat huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä työpaikaltaan, ovat huumausaineidenkäyttäjiä ja varkaita. Se nimenomaan on lääkärin velvollisuus, etteivät tällaiset hoitajat jatka työssään.
Missä laissa ja pykälässä tämä velvollisuus on säädetty?
Olen kyllä sitä mieltä, että sellainen pitäisi olla, mutta onko sitä?
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: Ke Marras 15, 2017 10:46 pm
Kirjoittaja WinstonSmith
http://www.valvira.fi/terveydenhuolto/h ... llisuuksia
Valviran sivuilta löytyy pitkä liuta lääkärin ilmoitusvelvollisuuksia, mutta äkkiseltään en ainakaan löytänyt ohjeistusta, että miten toimitaan, jos sairaanhoitaja päättää laittaa potilaan rojut ränniin. No, jos ei oma moraalitaju ilmoittele itsestään, niin ainahan sitä voi palauttaa mieleen vaikkapa lääkärinvalan ja miettiä, että miten tämä hoitajan toiminta vähentää potilaan kärsimystä / edistää terveyttä.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 9:51 am
Kirjoittaja Lily O.
Yleensä asiasta tekee ilmoituksen Valviraan työantaja, ja se ei ole osaston lääkäri.
Yleensä joku toinen hoitaja alkaa epäilemään väärinkäytöstä joko lääkehävikin tai käytöksen perusteella.
Tilannetta seurataan ja asiasta tehdään ilmoitus esimiehelle. Ja esimerkiksi lääkäri ei ole minun esimies, vaikka titteli onkin kovempi.
Minun esimieheni ei ole edes osaston sairanhoitaja, vaan lähin esimieheni on palveluvastaava, joka vie asian eteenpäin.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 9:56 am
Kirjoittaja Tackleberry
Lily O. kirjoitti:Yleensä asiasta tekee ilmoituksen Valviraan työantaja, ja se ei ole osaston lääkäri.
Yleensä joku toinen hoitaja alkaa epäilemään väärinkäytöstä joko lääkehävikin tai käytöksen perusteella.
Tilannetta seurataan ja asiasta tehdään ilmoitus esimiehelle. Ja esimerkiksi lääkäri ei ole minun esimies, vaikka titteli onkin kovempi.
Minun esimieheni ei ole edes osaston sairanhoitaja, vaan lähin esimieheni on palveluvastaava, joka vie asian eteenpäin.
Nimenomaan. Ei ne peruslääkärit siellä kulje miettimässä hoitajien työsuhteita. Puhdasta hallintohenkilökuntaakin alalla on aika paljon.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 10:35 am
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Ja nimenomaan tämä on se selvitettävä asia. Kenen tehtäviin ilmoittaminen olisi kuulunut, miksi sitä ei ole tehty ja onko asiassa tapahtunut rikos.
Ja jatkoselvityksenä tietysti se, miten tulevaisuudessa varmistetaan, että näin ei käy uudestaan.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 11:01 am
Kirjoittaja Tackleberry
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ja nimenomaan tämä on se selvitettävä asia. Kenen tehtäviin ilmoittaminen olisi kuulunut, miksi sitä ei ole tehty ja onko asiassa tapahtunut rikos.
Ja jatkoselvityksenä tietysti se, miten tulevaisuudessa varmistetaan, että näin ei käy uudestaan.
Jos veikata pitäisi, niin sanoisin että käräjäoikeuden olisi pitänyt asiasta ilmoittaa samalla kun tuomion antoi. Mutta joku muu voi selvittää tarkemmin, jos jaksaa.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 11:02 am
Kirjoittaja Rescuer
Ilmoitusvelvollisuutta ei ole, mutta ilmoitusoikeus potilaan hoitoa vaarantavasta toiminnasta on jokaisella terveydenhuollon ammattilaisella. Niin käsittämättömältä kuin asia kuulostaakin, sitä ilmoitusvelvollisuutta ei ole edes oikeudella.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 11:11 am
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Tässä olisi varmaan lakimuutoksen paikka. Maalaisjärjellä kuvittelisi, että totta kai tuollaisesta olisi velvollisuus ilmoittaa.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 11:23 am
Kirjoittaja Tackleberry
No Googletin nyt itse kuitenkin ja niinhän se oli kuin arvelinkin.
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei voinut puuttua yöhoitajan työskentelyyn hoitajan ollessa epäiltynä raiskauksesta, sillä Valvira sai tiedon tapauksesta vasta käräjäoikeuden antaman tuomion jälkeen.
Henrikssonin mukaan työnantajilla ei ole laissa säädettyä ilmoitusvelvollisuutta Valviralle. Ainoastaan tuomioistuimilla on ilmoitusvelvollisuus Valviralle rangaistuksista, jotka on langetettu ammattitoiminnassa tapahtuneista rikoksista.
Sen sijaan työnantajilla on ilmoitusoikeus, jota he voivat käyttää mikäli katsovat tarpeellisiksi.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016110622576103_uu.shtml
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 11:44 am
Kirjoittaja Rescuer
Eipä tunnu oikeudetkaan ilmoittavan aina noista tuomioista, enkä kyllä löytänyt mitään pykälääkään jonka perusteella oikeuden pitäisi ilmoittaa. Valtion virkamiestä tai kunnallista viranhaltijaa koskevista tuomioista tuomioistuimen on kyllä ilmoitettava työnantajalle, mutta kovin usein tuokin jää lievemmissä tuomioissa tekemättä.
Re: Hoitsu vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin ve
Lähetetty: To Marras 16, 2017 2:59 pm
Kirjoittaja Dope Boy
AutumnForever kirjoitti:Hyi helvetti!
Minä olen hoitaja, jolta otettu luvat pois. Sen takia kun olin opiaattiriippuvainen ja hain apua ongelmaan. Lääkäri teki ilmoituksen Valviralle. Töissä en ollut käynyt vuoteen ja siellä ei ollut siis ongelmia ollutkaan. Miksi tuo kyseinen hoitaja on saanut jatkaa? Vaikka jäänyt kiinni aiemmin ja ongelmia ollut lääkkeiden kanssa? Minä ymmärrän että itellä otettiin luvat pois ja se oli oikein. Jos olisin ollut töissä, olisin ollut riski. Että kyllä niitä lupia otetaan pois. Miksi ei tässä?
Oletko nyt kun olet saanut itsesi kuntoon palannut hoitsualalle? Vai voiko korvaushoidossa oleva päästä edes? Olisi mukava tietää mikä käytäntö nykyisin hoitoalalla on asian suhteen...