Sivu 6/8
Lähetetty: Ti Kesä 03, 2008 12:59 pm
Kirjoittaja Porin
Kyllähän nuo jutut väkisinkin naurattaa. Vaatii kaikilta jokaisen asiaan erilaisia lähteitä mutta omana lähteenä käy aina oma kämänen blogi. Asiassa kuin asiassa. Olenkin jo oppinut sen, että jos jotain asiaa ei ole Markjan blogissa, sitä ei ole tapahtunut. Jos toisin väittää, on argumentum ad hominem ja olkinukke.
En siis jaksa enää alentua väittelemään kyseisen henkilön kanssa, kun en ole varma vetääkö hän kokoajan vitsillä, tai onko peräti koko "markus jansson" keksitty alter ego.
Lähetetty: Ti Kesä 03, 2008 1:04 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Porin kirjoitti:...Vaatii kaikilta jokaisen asiaan erilaisia lähteitä mutta omana lähteenä käy aina oma kämänen blogi. Asiassa kuin asiassa. Olenkin jo oppinut sen, että jos jotain asiaa ei ole Markjan blogissa, sitä ei ole tapahtunut.
Jutut on silloin turvallisella pohjalla kun lähteeksi käy vaikkapa oma mielipide

Lähetetty: Ti Kesä 03, 2008 1:43 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Porin kirjotti:
Olenkin jo oppinut sen, että jos jotain asiaa ei ole Markjan blogissa, sitä ei ole tapahtunut. Jos toisin väittää, on argumentum ad hominem ja olkinukke.

Näin se menee!
Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 9:49 pm
Kirjoittaja markja
Porin kirjoitti:Kyllähän nuo jutut väkisinkin naurattaa. Vaatii kaikilta jokaisen asiaan erilaisia lähteitä mutta omana lähteenä käy aina oma kämänen blogi.
Jos vaivautuisit joskus lukemaan antamani viittaukset esimerkiksi sinne blogiini, niin tajuaisit ehkäpä myöskin, että siellä on linkit tietoihin, joihin viittaan. Ilmeisesti et siis viitsi lukea juttuja vaan soitat suutasi asiaan, josta et edes tiedä mitään - tai et vain ymmärrä sellaista html-kieleen kuuluvaan ihmeellisyyttä kuin linkit.
EVVK loppujen lopuksi mulle, mutta...hahahaha...
Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 9:53 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Hehey!

banaanit on popsittu? Nyt vaan uutta matoa koukkuun!

Lähetetty: Ma Kesä 09, 2008 9:56 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Täällä on ollut viikon verran astetta tylsempää! Tervetuloa takaisin. Mitäs alettaisiin?
Lähetetty: Ti Kesä 10, 2008 7:42 am
Kirjoittaja Porin
markja kirjoitti:
Jos vaivautuisit joskus lukemaan antamani viittaukset esimerkiksi sinne blogiini, niin tajuaisit ehkäpä myöskin, että siellä on linkit tietoihin, joihin viittaan.
Uusimmassa blogi-kirjoituksessasi lähteinä ovat mm. Halla-ahon blogi sekä Kullervokalervonpojan blogi. Hmm...
Ei mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä.
Ihminen joka ei ole nuorena idealisti on sydämetön, ja ihminen joka ei ole vanhana kyyninen on tyhmä.
Lähetetty: Ti Kesä 10, 2008 7:33 pm
Kirjoittaja markja
Porin kirjoitti:Uusimmassa blogi-kirjoituksessasi lähteinä ovat mm. Halla-ahon blogi sekä Kullervokalervonpojan blogi. Hmm...
Et selvästikään osa klikata linkkejä. Halla-ahon ja Kullervokalervonpojan blogissa oli linkit juttuihin, joihin niissä viitattiin.
Lähetetty: Ti Kesä 10, 2008 7:38 pm
Kirjoittaja ubuntus
markja kirjoitti:Porin kirjoitti:Uusimmassa blogi-kirjoituksessasi lähteinä ovat mm. Halla-ahon blogi sekä Kullervokalervonpojan blogi. Hmm...
Et selvästikään osa klikata linkkejä. Halla-ahon ja Kullervokalervonpojan blogissa oli linkit juttuihin, joihin niissä viitattiin.
Olet innokas puuttumaan muiden linkityksiin, vaikka omasikaan eivät ole kunnossa. Mitäköhän tarkastaja sanoisi jos joku pistäisi graduunsa lähteen josta löytyy linkki jonka takaa löytyy uusi linkki jne. jne. josta sitten loppujen lopuksi löytyy se oikea tietokin. Erittäin akateemisesti valveutunutta lähteiden käyttöä markja hyvä.
Lähetetty: Ti Kesä 10, 2008 8:21 pm
Kirjoittaja voihell1234
eikös pääasia ole kuitenkin se, että lähde löytyy?
Lähetetty: Ti Kesä 10, 2008 9:27 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Mitä hyötyä on kelvottomasta ja epäluotettavasta lähteestä? Pääasia on mielestäni se, että tarvittaessa asianmukainen lähde löytyy. Ja mielellään alkuperäislähde, ei lainauksen lainauksen lainauksien tulkinta.
Lähetetty: Ke Kesä 11, 2008 9:11 pm
Kirjoittaja markja
voihell1234 kirjoitti:eikös pääasia ole kuitenkin se, että lähde löytyy?
Nimenomaan. Mutta mikäli et ole vielä huomannut, tämän ketjun ajatuksena on hyökätä minua vastaan pilkkua nussimalla, "väärinymmärtämällä" ja jatkuvasti samoja valheita ja idioottimaisuuksia suoltamalla, sekä inttämällä minulta vastausta samoihin juttuihin ja roskaviesteihin, mihin olen jo sata kertaa vastannut.
Sisältö on sen mukaista sitten.
Lähetetty: Ke Kesä 11, 2008 10:03 pm
Kirjoittaja merzi
kuuleppas kaikki sen jo ovat arvanneet

Paitsi sä olet luullut muuta!
Ihan joskus tuntuu että tappelet #ideologiaasiakin# vastaan vaan tappelemisen halusta! Ei niin hyvää ettei pahaakaan, filosofialla! ylivoimainen ajatussieppari

just just.
Lähetetty: To Kesä 12, 2008 2:04 am
Kirjoittaja Loka
Mina ainakin pidan markjasta. Komeakin viela.
Lähetetty: To Kesä 12, 2008 3:04 pm
Kirjoittaja groot
Jahas. Kun edellinen on tumpattu, jo seuraavaa vongataan. Talle on sanakin olemassa ja se alkaa kirjaimella.......