MURHA.INFO

Huohvanaista vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä Vantaan käräjäoikeudessa perjantaina. Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan uhri ja epäilty olivat Voudintiellä sijaitsevassa asunnossa kahdestaan rikoksen tapahtuessa.

Keskusrikospoliisi muistuttaa, että tutkittava rikosnimike voi muuttua tutkinnan aikana. Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-aho on tapauksen yksityiskohtaisista tiedoista vaitonainen. Hän ei esimerkiksi kommentoi sitä, käytettiinkö teossa kättä pidempää.

– Tekotapa ei lähde minulta ulos. Kuulustelut ovat vielä vaiheessa. Todistajia on vielä kuulematta, Huhta-aho sanoo.

Mitä todistajia, jos ovat olleet paikalla kahdestaan? Poliisin tiedotus tökkii aika pahasti. Sekin on erikoista, että miksi pidätettiin alkuun neljä?

Ihan on Raninen lehtien välityksellä avautunut Unsalin murhasta, kuten myös kirjassaan.
Eikä myöskään ole mikään mahtava salaisuus, että Raninen on ollut hyvin aktiivinen tässä uudessa Vilhusen liittämisessä Unsalin murhaan jutussa. Ja nimenomaan poliisia kohtaan on ollut kovin laulu päällä, kuten oli Anderssonkin.

On se hassua että paikalla oli vain uhri ja tekijä, mutta kolme otettiin talosta kiinni, ja tekijä ei ollut yksi niistä. Onko nämä kolme tulleet teon jälkeen paikalle.

Ehkä sinne ovat tulleet ruumiin löytäjät ja hälytyksen tehneet, vaimo muutaman muun kanssa. Nähneet poistujan mahdollisesti, joka siten tiesi paljastuvansa.

On sitten sekin mahdollisuus avoinna, että Huohvanainen odottanut tilaisuuttaan väijyen, koska on ollut kahden uhrin kanssa. Talon vakituiset asujat/asukas poissa.

Vaikka hälytyksen tekoaikaa lauantaina ei ole kerrottu, voi päätellä sen olleen ns. päiväaikaan vähintään, koska tutkinta siirretty illemmalla KRPeelle. Mahdollista voisi olla vaimon paikallaolo ja poistuminen kauppareissulle. Joka tapauksessa on ollut syytä varmaan vainajan löytäneillä pelätä omankin henkensä puolesta. Poliisinkin olla huolissaan, jos tiedetty tekijäksi väitetyn henkilöllisyys.
Pahnoille turvaan.

Jossakin Huohvanainen ollut sunnuntain, kun käsitin maanantaina kiinniotetun.

(Ja nämä mustalaishöpinät on höpinöitä. Tuollahan on kerrottu Anderssonin antaneen vaimonsa nimissä olleen talon osoitteen vankilomaosoitteekseen.)

Miten näitä uutisia luetaan ja ymmärretään luettua, kun tuntuu ettei joko lueta tai ymmärretä.

Nimby

Nimby kirjoitti:
...

Erikoista tässä on se, että mitään ei tutkinnanjohtajan toimesta virallisesti tiedoteta, mutta Iltalehti suoltaa juttua liukuhihnalta. Iltalehden työryhmässä häärinee Risto Kunnas (aarnion luottotoimittaja) ja murharyhmäähän vetää Tero Haapala (aarnion kaveri).

Miten voit KRP-uskovaisena noin lausua, agendasi ryssien. Sinähän olet niin vakuuttunutta esittänyt tuosta Aarnion eli Helsingin huumepoliisin ja erään toimittaja luottamuksellisesta suhteesta. Tässä on todiste tämän saman toimittajan ja toimituksen hyvistä ja luottamuksellisista suhteista myös Keskusrikospoliisiin, jossa Haapalakin. Mustaa valkoisella, muttei vaan päivittynyt päähäsi.

Kaikki "vuodetut" tiedot on vuodettu Keskusrikospoliisista . "Häärivälle" Kunnakselle.
Niin tiistain tilanteesta kinniotettujen kuulemisineen kuin etnisesti suomalaisista.

_____________,,,
Ps. Periaatteessa paikallispoliisin töitä murhatutkinnat, mutta tämä siirretty varmaan heti KRPeelle, koska se tutkii järjestäytynyt rikollisuus surmat.

kakkosurpo kirjoitti: On se hassua että paikalla oli vain uhri ja tekijä, mutta kolme otettiin talosta kiinni, ja tekijä ei ollut yksi niistä. Onko nämä kolme tulleet teon jälkeen paikalle.

Tämä nimenomaan ontuu poliisin tiedotuksessa. Itse murhamies poissa, mutta kolme muuta paikan päältä koppiin. Kaipaisi selitystä, mutta eihän viranomaiset Suomessa sellaista. Kaikki on vaan hyshys ja vedotaan tutkintaan. Aina sama virsi. Aina.

kakkosurpo kirjoitti:Ihan on Raninen lehtien välityksellä avautunut Unsalin murhasta, kuten myös kirjassaan.
Eikä myöskään ole mikään mahtava salaisuus, että Raninen on ollut hyvin aktiivinen tässä uudessa Vilhusen liittämisessä Unsalin murhaan jutussa. Ja nimenomaan poliisia kohtaan on ollut kovin laulu päällä, kuten oli Anderssonkin.

Pakko kehoittaa suuressa viisaudessa pätevää kakkosurpoa vilkaisemaan viimeisen vuoden uutisointia uudemman kerran. Oliko Raninen, joka teki uusia paljastuksia Unsalin murhaan liittyen, vai oliko joku muu tuomitusta nelikosta?

T: Hikiän hintiksi maalailemasi otus

Nimby kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Ihan on Raninen lehtien välityksellä avautunut Unsalin murhasta, kuten myös kirjassaan.
Eikä myöskään ole mikään mahtava salaisuus, että Raninen on ollut hyvin aktiivinen tässä uudessa Vilhusen liittämisessä Unsalin murhaan jutussa. Ja nimenomaan poliisia kohtaan on ollut kovin laulu päällä, kuten oli Anderssonkin.

Pakko kehoittaa suuressa viisaudessa pätevää kakkosurpoa vilkaisemaan viimeisen vuoden uutisointia uudemman kerran. Oliko Raninen, joka teki uusia paljastuksia Unsalin murhaan liittyen, vai oliko joku muu tuomitusta nelikosta?

T: Hikiän hintiksi maalailemasi otus

Suon sinulle oikeuden pitää tittelisi, Nimby, varsinkin jos se kuvaa sinua siviilissä osuvasti.

Kuten et varmaan suuressa tyhmyydessäsi tiedä, niin uutisointia on ollut hiukan pitempää kuin mainitsemasi vuosi.
Andersson oli ilman muuta vasikka, ja toinen kelpoinen vasikka on Raninen, mitkä liittyvät Unsalin murhan uusiin tutkimuksiin.

Kysele KRP:n tuttaviltasi kuinka usein Raninen on ollut yhteydessä niihin, varsinkin lomilla käydessään.
En tiedä mitä KRP:n kaverisi ovat luvanneet, kun ovat kaksi paatunutta saaneet kanarianlinnuiksi, vai oliko kyseessä kanarianlintujen kostohalu Vilhuselle ja Aarniolle.

Voit samalla kysellä niiltä KRP:n kavereiltasi, että onko Leinonen tai Camora olleet laulupäällä. Voin toki kertoa että eivät ole. He istuvat tuomionsa ilman isoja itkuja, ja suuntaavat sen jälkeen takaisin rikollisille teilleen.

kakkosurpo kirjoitti:Andersson oli ilman muuta vasikka, ja toinen kelpoinen vasikka on Raninen, mitkä liittyvät Unsalin murhan uusiin tutkimuksiin.

Kysele KRP:n tuttaviltasi kuinka usein Raninen on ollut yhteydessä niihin, varsinkin lomilla käydessään.
En tiedä mitä KRP:n kaverisi ovat luvanneet, kun ovat kaksi paatunutta saaneet kanarianlinnuiksi, vai oliko kyseessä kanarianlintujen kostohalu Vilhuselle ja Aarniolle.

Voit samalla kysellä niiltä KRP:n kavereiltasi, että onko Leinonen tai Camora olleet laulupäällä. Voin toki kertoa että eivät ole. He istuvat tuomionsa ilman isoja itkuja, ja suuntaavat sen jälkeen takaisin rikollisille teilleen.

Leinosen sanomisten jälkeen avattiin tämä tutkinta uudelleen, ja niiden tietojen mitä ollaan kerrottu sekä uutisissa että muuallakin Andersson on ollut tässä jollain tavalla aktiivinen osapuoli myös. Mistä tämä Jannen nimi on tähän juttuun undulaattina keksitty? Herra kertonut suoraan että ainoastaan tuomitut ovat olleet osallisina tähän tapahtumaan.....

Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin?

edit: Eiku joo, tämä sama nimimerkkihän oli ihan pihalla Jannen ja MB:n pitkäaikaisesta seurustelustakin pari sivua sitten....

kakkosurpo kirjoitti:Andersson oli ilman muuta vasikka, ja toinen kelpoinen vasikka on Raninen, mitkä liittyvät Unsalin murhan uusiin tutkimuksiin.

Kysele KRP:n tuttaviltasi kuinka usein Raninen on ollut yhteydessä niihin, varsinkin lomilla käydessään.
En tiedä mitä KRP:n kaverisi ovat luvanneet, kun ovat kaksi paatunutta saaneet kanarianlinnuiksi, vai oliko kyseessä kanarianlintujen kostohalu Vilhuselle ja Aarniolle.

Voit samalla kysellä niiltä KRP:n kavereiltasi, että onko Leinonen tai Camora olleet laulupäällä. Voin toki kertoa että eivät ole. He istuvat tuomionsa ilman isoja itkuja, ja suuntaavat sen jälkeen takaisin rikollisille teilleen.

Ünsalin murhaa alettiin tutkia ainakin median mukaan uudestaan, koska Leinonen halusi Vilhusenkin siitä tilille (kun paljastui Aarnion vasikaksi). Sen sijaan Raninen mainitsi mm. Rikospaikka-ohjelmassa että muita ei ole ollut mukana. Nämä jutut ei kyllä välttämättä liity Anderssonin kuolemaan ollenkaan. Veikkaan ettei motiivi selviä ikinä, on sen verran hiljainen kaveri tämä V-M H.

Murhasta tuomittu puhunut poliisille
MTV Uutisten tietojen mukaan Ünsal-tapauksen selvittely käynnistyi sen jälkeen, kun murhasta elinkautista istuva Ilkka Jani-Markus Leinonen oli väittänyt poliisille tietävänsä Vilhusen roolista henkirikokseen liittyen. Leinosen puheiden mukaan Vilhunen oli mukana toimeksiantajana.

Vilhusta epäiltiin jo palkkamurhan alkuvaiheen tutkinnassa, mutta häntä vastaan ei löytynyt näyttöä eikä häntä vastaan nostettu edes syytettä. Palkkamurhan tutki Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö.

Vilhunen on entisen M.O.R.E-jengin avainhenkilö ja hän toimi sittemmin johtohahmona United Brotherhoodissa. Vilhunen tuomittiin Jari Aarnion huumejutun yhteydessä useista rikoksista kymmenen vuoden vankeuteen.

MTV:n lähteet arvioivat, että Leinosen puheiden motiivina olisi mahdollisesti se, että Vilhunen paljastui Aarnio-jutussa Helsingin huumepoliisin tietolähteeksi.

Ünsal-tapauksessa KRP selvittää paitsi Vilhusen väitettyä osallisuutta myös palkkamurhan alkuperäisessä tutkinnassa yhteistyötä tehneiden Helsingin huumepoliisin ja väkivaltarikosyksikön toimintaa.

KRP kuulee molemmissa yksiköissä työskennelleitä poliiseja. MTV Uutisten tietojen mukaan selvittelyssä on muun muassa, jätettiinkö Ünsal-asiassa jotain tutkimatta.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.JUP_S_w

Raninen sanoi jossain haastattelussa, periaatteekseen " Vasikoimiseen ei vastata vasikoinnilla."

Kirjassa Raninen kuvaa ärsyyntymistään Vilhusen ja Aarnion yhteydenpitoon, joka on tullut ilmi Aarnion aiemmissa rikosjutuissa. Hän sanoo kuitenkin periaatteekseen, että ”vasikointiin ei vastata vasikoinnilla”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005536542.html

Kun paljon tämä vasikointi esiintyy aiheena keskusteluissa, ni ite ajattelin alunperin et jos jotain "alamaailmaa" yleensäkään Suomessa on ni luulis olevan kyseessä "yleinen liikekannallepano". Myöhemmin mietin et ei moni viiti ku paskanhajulla on tapana tarttua. Mene ja tiedä oisko innostuttu kuitenkin laajemmalla rintamalla.

Hiukan menee aiheen vierestä.
Ranista haastateltiin Yle Femmillä jossain ajankohtaisohjelmassa n.viikko sitten.En itsekään nähnyt siitä kuin muutaman minuutin lopusta.Ruotsia puhuttiin, enkä muista oliko siinä tekstitystä suomeksi.Kertoili siinä nyky elämästään.Löytynee vielä Yle Areenasta.

Mistä vankilasta Andersson oli lomilla? Ennen rikosta josta hänet tuomittiin, millainen rikostausta oli?

carapalo kirjoitti:Hiukan menee aiheen vierestä.
Ranista haastateltiin Yle Femmillä jossain ajankohtaisohjelmassa n.viikko sitten.En itsekään nähnyt siitä kuin muutaman minuutin lopusta.Ruotsia puhuttiin, enkä muista oliko siinä tekstitystä suomeksi.Kertoili siinä nyky elämästään.Löytynee vielä Yle Areenasta.

Ohjelma on efter nio,tuli katsottua kyseinen jakso ja mielenkiintoinen haastattelu oli.
tuossa linkki kyseiseen jaksoon,Ranisen osuus alkaa noin 23 minuutin kohdalta ja tekstityskin on suomeksi : https://areena.yle.fi/1-4294781
Anteeksi pieni off topic.

Itse lusinut samaan aikaan Ramin kans mm Jokelassa. Rami ei ollut tutkarina vaan lusi tota ek:ta lomat pyöri jne.
Ja juurikin Jokelan apulaisjohtaja Salminen oli todistamassa Aarnion puolesta rosiksessa.
Mikä on herättänyt hieman hilpeyttä tälläin jälkeenpäin.

Kyllä siellä kolmosella hieman ihmeteltiin, kun Salmisen johtama ns."mustaryhmä" pamahti paikalle, tutkivat kaikki. Ja eräillä "nimimiehillä" jäi ryssänapit pöydälle. Yksikin mainitsi suoraan, et nyt pamahti rundii ja talon vaihto.
Mutta sattumoisin rundiin lähti aivan eri ukot.