MURHA.INFO

papillon kirjoitti:Teemu, kuva pitäisi olla saatavilla...siellä, mikä se nyt on...

Kuvassa on kivikko niemen keskellä, heti ylätasanteen päässä, alapuolella.
Mielestäni nuo kassikuvan kivet olisivat voineet olla vasemmalla vesirajassa. Haen omiani, mutten nyt taida ehtiä enempää.

teemu kirjoitti:^^Laittaisitko jonkun niistä kuvista näytille, Skoone?

laitoin niitä kuvia aikoinani Qlle. Nyt en löydä enää niitä kuviani mistään, jossain jonkun vanhan koneen uumenissa saattavat olla.

teemu kirjoitti:

papillon kirjoitti:Teemu, kuva pitäisi olla saatavilla...siellä, mikä se nyt on...

Kuvassa on kivikko niemen keskellä, heti ylätasanteen päässä, alapuolella.
Mielestäni nuo kassikuvan kivet olisivat voineet olla vasemmalla vesirajassa. Haen omiani, mutten nyt taida ehtiä enempää.

Nuo kivet ovat mielestäni nimenomaan ne "kaivatut kivet".

papillon kirjoitti:Samaan ongelmaan olet törmännyt aina, alat etsiä väitteillesi tukea " jostain lähteestä jos viitsin " ja siihen se on aina jäänytkin, huuhaa touhuksi.

Jos sinulla nimerkki papillon on kova halu hyökätä herjaamismielessä minua kohtaan tee se ysityisviestein, koska se ei todellakaan kiinnosta ketään muita palstalaisia. Tämä kaikki ihan ystävällisestii.

Nimimerkki papillon - sinun lähteesi ovat muut nikit ja se vasta naurettavan epävarma lähde on, kun sinulle todistelee parikin nikkiä samaa asiaa, hieman eri sanion - mutta ovatkin yllättäen yksi ja sama henkilö. Minä en todellakaan viitsi näitä nikkejä siteerata totuutena, omissa nimissäni kuten sinä.

Oletin, että sinäkin olet tutustunut Bodom-aineistoon niin hyvin, että tietäisit mistä lähteestä tuo muistamani tieto on. Voin sinulle kertoa, että jos minä jotain olen muistiini laittanut se on myös siellä ja pysyy vain lähde puuttuu - taitaa olla ammatinvalinta kysymys (Kevennystä)

Nyt siellä itäpuoli sekä Sivin kivi, vertailupohjaksi...

Minulla on sellainen mielikuva, että ns. Sivin kivi on teltanpaikalta alas jyrkkää rinnettä suoraan itään, ja kivi on siinä vedenrajassa. Jonakin vuonna siinä voi istua ja vaihtaa uimapukua päälle, mutta joinakin vuosina se jää ylhäällä olevan vedenpinnan alapuolelle ja sitä ei silloin näy ollenkaan. Sieltä ei ehkä näe teltalle, rinne on korkea.

Awa, olet niin mitätön vääristelijä että sinun sekoiluihisi en välitä ottaa osaa, otan vain osaa.

Kerrot mm: " että jos minä jotain olen muistiini laittanut se on myös siellä ja pysyy vain lähde puuttuu "

Niin puuttuu, sitä kun ei useimmiten ole koskaan ollutkaan

Sariola kirjoitti:Minulla on sellainen mielikuva, että ns. Sivin kivi on teltanpaikalta alas jyrkkää rinnettä suoraan itään, ja kivi on siinä vedenrajassa. Jonakin vuonna siinä voi istua ja vaihtaa uimapukua päälle, mutta joinakin vuosina se jää ylhäällä olevan vedenpinnan alapuolelle ja sitä ei silloin näy ollenkaan. Sieltä ei ehkä näe teltalle, rinne on korkea.

Tästä olen Sariolan kanssa samaa mieltä.

papillon kirjoitti:Teemu, onko se kaveri todella housuton? Melkoinen lihasraaja siinä tapauksessa on, voisi olettaa että vaaleiden housujen rpoimuja siinä....mutta mutta, kun katsoo jalkaterän suuntaan, se jatkuu aivan kuin paljas koipi, kyllä.
Jos on Herra Housuton, on siis loirinut vedessä. Vai mitä?

Silloin oli jo miehilläkin muodissa vaaleat kesähousut, olisiko miehellä sellaiset? Jotenkin perspektiivit pettää tuossa kuvassa.

Olen aina ihmetellyt samaisen miehen ja yhden poliisin samanlaisia teräviä neniä. Keitähän miehet ovat? Bongarien sukulaisia?

Sariola, noin se juuri on...eli Siv vaihtoi pukua vain muutaman metrin päässä teltalta, kuljettuaan sinne ilmeisesti niemen kärjen kautta, Blomqvistin jäädessä länsipuolen pusikkoon samaan puuhaan...

papillon kirjoitti:Sariola, noin se juuri on...eli Siv vaihtoi pukua vain muutaman metrin päässä teltalta, kuljettuaan sinne ilmeisesti niemen kärjen kautta, Blomqvistin jäädessä länsipuolen pusikkoon samaan puuhaan...

Etkö ole käynyt paikalla, ei taatusti kukaan kulje niemen kärjen kautta vaihtamaan vaatteita. Sehän on kapeaa kalliota...

Heh, skoone, taidan tosiaan olla...mutta mistä kautta Siv olisi mennyt muuten kivelleen - näkemättä telttaa ja uhreja?
Itäpuolen törmän alla? No mistä Blonqwist sitten meni toiselle puolelle?

Tarkoitin niemen kärjen puolelta, en nyt aivan vesirajaa pitkin....

papillon kirjoitti:Sariola, noin se juuri on...eli Siv vaihtoi pukua vain muutaman metrin päässä teltalta, kuljettuaan sinne ilmeisesti niemen kärjen kautta, Blomqvistin jäädessä länsipuolen pusikkoon samaan puuhaan...

Kas - kas - nimimerkki papillon lähti minua peesailemaan. Taitaa olla totuus kovasti kateissa, kun ei tiedä mihin suuntaan ryntäilee - välillä haukkuua ja sitten taas juoksee kovaa vauhtia perässä kiitellen ja hyväksyvästi nyökkäillen.

papillon kirjoitti:Nyt siellä itäpuoli sekä Sivin kivi, vertailupohjaksi...

Sivin kivi on liian matala, mielestäni. Ylhäältä olisi kyllä saanut sille oikean kuvakulman. Kuuset ovat kasvaneet paikalle myöhemmin. Suunnilleen tuossa Sivin kiven kohdalla järvessä oli joku suttaantuneen ristin tapainen OK:n kuulustelukartalla. Vaikka ei siitä kyllä todisteeksi asti ole.

Tuskin niin kahelia löytyisi että noin lemahtavaa kuormaa peesaisi mutta witsi kai tuo olikin, kehno sellainen.