MURHA.INFO

En tiedä onko oikea henkilö, tuo kuva tulee ensimmäisenä vastaan kun laittaa henkilön väitetyn nimen kuvahakuun.

Jos on, niin toden totta tämä on entistä hämmentävämpi juttu. Vaikka masennus ei näykään päällepäin.

Näköjään kommentti, johon äiti oli kommentoinut oli poistettu iltalehden Facebookista. Hyvä niin.

Jotenkin näillä tiedoilla todennäköisimmältä vaikuttais, että kundikaveri antanut aseen mimmille, koska sen saa näppärästi käsilaukkuun piiloon. Mimmi mennyt vessaan ja aatellut ottaa tyylikkään ase ohimolla-instakuvan.
Kaikki, kelle aseet ja liipasinkontrolli on vieras asia, laittaa ensimmäisenä sormen liipasimelle kun ottaa aseen käteensä. Siinähän sitä jo vahingon ainekset onkin.
Uskon tässä vaiheessa tämän olleen vahinko.

foreSKIN kirjoitti: Ti Tammi 07, 2020 5:15 am Jotenkin näillä tiedoilla todennäköisimmältä vaikuttais, että kundikaveri antanut aseen mimmille, koska sen saa näppärästi käsilaukkuun piiloon. Mimmi mennyt vessaan ja aatellut ottaa tyylikkään ase ohimolla-instakuvan.
Kaikki, kelle aseet ja liipasinkontrolli on vieras asia, laittaa ensimmäisenä sormen liipasimelle kun ottaa aseen käteensä. Siinähän sitä jo vahingon ainekset onkin.
Uskon tässä vaiheessa tämän olleen vahinko.

En usko kyseessä olleen vahinko, ei nainen asetta ensimmäistä kertaa pidellyt käsissään. Miksi muuten parikunnalla yleensäkkään oli ase mukana? Lapsiperhe? Huumelapsiperhe?

Laittaisko joku pariskunnan nimet, tai fabon yv:llä, tai linkin ylikselle..

Marokonsoturi kirjoitti: Ti Tammi 07, 2020 6:01 am
Laittaisko joku pariskunnan nimet, tai fabon yv:llä, tai linkin ylikselle..

Vemputusmatskua hakemassa?

Iida Isomäki ylilaudan mukaan.

En mäkään usko näihin spekulaatioihin, että ase olis vahingossa lauennu. Eräästä fb-ryhmästä seurasin tästä keskustelua, nii monesta suunnasta tuli kommenttia, että huumeet ollu elämässä enemmän tai vähemmän mukana. Spekulaatiota, mut mäki uskon, että jätkä kaverin ase, päihteitä vedetty ja sit on vaa napsahtanu, että nyt riittää ja päättäny päivänsä vessaan.

En tiedä käyttikö hän mitään huumeita, enkä niin väitä, mutta jos huhuja on uskominen niin jotain on tullut käytettyä.

Päätös itsemurhasta on varmaan tehty ajat sitten, mutta voisiko olla että se on tehty näin näyttävällä tavalla siksi että pääsee varmasti lehteen? Ja tällä tavoin yrittää herättää keskustelua siitä, että täällä on oikeasti aika paha huume ongelma ja sille pitäisi nyt tehdä jotain ja ihmisiä pitäisi auttaa pääsemään niistä eroon? Tavallaan yrittää tehdä jotain hyvää viimeisenä tekonaan.

Ei niistä kirjoiteta lehdissä jotka ottavat yliannostuksen lääkkeitä kotona, mutta yleisellä paikalla itsensä ampuminen aiheuttaa varmasti keskustelua.

Aika villi spekulaatio, tiedän.

Ohhoh, olinpa väärässä. Vois kyllä vähän miettiä muitakin ihmisiä siellä raflassa, varmaan kunnon paniikki päällä.
Varmaan kiva istuu viereisessä kopissa ku joku ampuu aivonsa seinään!

Svimba kirjoitti: Ke Tammi 08, 2020 5:14 am Ohhoh, olinpa väärässä. Vois kyllä vähän miettiä muitakin ihmisiä siellä raflassa, varmaan kunnon paniikki päällä.
Varmaan kiva istuu viereisessä kopissa ku joku ampuu aivonsa seinään!

Ehkä se just oli se idea.
Ei näin pitkää ketjua ja juttuja lehtiin olisi saatu yksin ullakolle hirttäneestä.

Eiköhän tuossa ole ihan se perinteinen eli kovat velat jo niskassa, asioiden kuntoon saaminen epäonnistunut useasti, ja masennukseen taipuvainen henkilö päätyi sitten tällaiseen ratkaisuun. Ase on voinut olla turvaksi hankittu velkojia vastaan tai annettu käteen vaihtoehtojen kera.

Päättäjiltä kysyisin, että oiskos viimeinkin aika tehdä jotain Mansen huumeongelmalle? Jo 10 vuotta sitten keskustan grilleillä heilui nuoria opiskelijoita huumepäissään keskellä kirkasta päivää, pari vuotta sitten Koskipuiston läpi ei enää juuri uskalla kulkea kesäpäivänä. Osto- ja myyntiliikkeet toimivat aivan avoimesti kaiken kansan silmän alla ja hankintatukku on kasvanut eksponentiaalisesti kaukomailta saapuneiden uusmanselaisten lisääntyessä. Onhan sekin tietysti tapa elättää itsensä kaupungissa, jossa suurtyöttömyys on jo 70-luvun perua. Mutta jotain tarttis tehdä. Miten olisi esim. sellainen asia kuin järjestyspoliisi? Vai onko kaikki Tampereen vähäiset poliisi resurssit ohjattu pääministerin lapsen turvallisuuden varmistamiseen? Muidenkin lapset ansaitsevat turvaa.

esimmäinen profiili fb:ssä minkä haku antaa, ei ole kyseinen henkilö.

laakijavainaa kirjoitti: Ke Tammi 08, 2020 1:20 pm esimmäinen profiili fb:ssä minkä haku antaa, ei ole kyseinen henkilö.

Mutta Googlen haussa ja kuvahaussa tuleva on (ainakin luultavasti)
Täältä lukemani perusteella henkilöllä ei edes ole Facebookia.

Tässä todella hämmentää se, että miksi sinne baarin vessaan on pitänyt mennä päivänsä päättämään? Kuljettiko asetta yleensä mukanaan jos tuo huumeiden käyttö pitää paikkaansa että oliko velkojia perässä ja ase sitten mukana useinkin vai onko se varta vasten otettu tätä kyseistä iltaa varten mukaan päämääränä päättää päivänsä sitten tuolla baarin vessassa? Mutta paikkana erittäin outo. Tosin jos on jotenkin sekaisin esim.aineista tai lääkkeistä niin harhaluuloissaankin voi tällaiseen tekoon päätyä.
Mitä noita julkkisten itsareita on ollut julkisuudessa niin useinhan niissä on aika "coktailit" elimistöstä löytyneet eli lääkkeitä ainakin ja usein kai alkoholiakin. Ja mikä siellä taustalla on ollut julkkiksilla niin masennusta ja ahdistusta monella heistä.
Sekaisin voi tietysti ihminen mennä ilman mitään aineitakin eli jos on esim.mielenterveydellisiä ongelmia. Esim. masennuksessa se henkinen suo voi olla erittäin syvä.

Joku epätoivo kuvastuu tästä henkilön ratkaisusta tai sitten kyse on puhtaasti vahingosta. Usein epätoivon takaa voi paljastua elämänhallinnan ongelmia; riippuvuuksia, taloudellisia vaikeuksia jne.

Mutta jotenkin erittäin hämmentävä paikka kyllä teolle, tai siis omaehtoiselle surulliselle ja lopulliselle ratkaisulle.

devil_doll kirjoitti: Ke Tammi 08, 2020 9:14 am Eiköhän tuossa ole ihan se perinteinen eli kovat velat jo niskassa, asioiden kuntoon saaminen epäonnistunut useasti, ja masennukseen taipuvainen henkilö päätyi sitten tällaiseen ratkaisuun. Ase on voinut olla turvaksi hankittu velkojia vastaan tai annettu käteen vaihtoehtojen kera.

.

Voi olla myös joku, jolle on sanottu "olet mitä syöt".