Olipa oma seksuaalinen preferenssi tai se, miten kukin sitä haluaa käsitellä, mainostaa, mikä tahansa niin kannattaa lukea ainakin nämä kirjoitukset, joista pikku lainaukset alla. Auttavat ymmärtämään ettei näiden tapahtumien kritiikin takana ole
välttämättä mitään seksuaalifobioita, vaan ihan muita syitä. Omista tuttavistani kritiikistä päätellen fobiat ovat harvinainen syy, vaikka se taitaa olla ainoa syy, mistä lgbtq -yhteisö (kirjaimia varmaan liian vähän ja se kertoo minun olevan aseksuaalifoobikko ja heitä syrjivä?) julkisesti puhuu ja mistä kriitikoita julkisesti syytetään.
Isoäänisin tai näkyvin ja vaikutusvaltaisin syyttelijä viime vuosilta lienee Hillary Clinton, joka pressanvaalien 2016 alla syytti kuuluisassa puheessaan (Deplorables) Trumpin kannattajia mm. tästä, myös islamofobiasta ja rasismista, kuinkas sattuikaan...
Lainasin vain pätkät, mutta klikkaamalla "nuoli ylös" pääsee lukemaan koko tekstin. Ilo lukea, kun ihminen ajattelee ihan itse, eikä pelkästään toista valmiiksipureskeltua mantraa ja kaikesta huomaa, että on tullut seurattua mitä maailmassa on tapahtunut, mihin yritetään ohjata. Syitä, seurauksia ja tavoitteita seuraavissa, mutta samoilta nimimerkeiltä myös muut kirjoitukset tässä silmiä avaavia.
1.
poikani kirjoitti: ↑Ti Kesä 30, 2020 7:35 pm
Se on ihmeellistä, että ei ymmärretä lainkaan vastareaktioita. Otetaan esimerkiksi jokin yleisesti totaalisen hyväksytty asia: mummoja ei saa potkia kadulla. Jos järjestetään
Älä kengitä isoäitejä -paraateja joka vuosi, joka paikkakunnalla; salkoihin vedetään mummolippuja; ...
2.
Maigreeni kirjoitti: ↑Ti Kesä 30, 2020 10:23 pm... Ja tuo pornoilu, itsensäpaljastaminen ja erilaisten perversioiden (sadomasokismi, jne) mainostaminen, mitä tekemistä sillä on homojen oikeuksien tai edes omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan koetun "ylpeyden" kanssa? ...
Jouduin itse vasta tilanteeseen, missä vietin päivän erään noin 70v pariskunnan kanssa. He ovat olleet merkittävissä työtehtävissä, koulutettuja ja aikaansaseuraavia olleet aina, työnsä ja oman mielenkiintonsa vuoksi yhä. Ainakin toinen on ollut aina oikeistolainen konservatiivi, siis meikäläisittäin.
Olikin melko surullista, kun tutustumisen jälkeen keskustelu eteni ja yritin selittää heille, että sekä Usan blm-mellakoinnissa, että lgbtq -tapahtumissa on voimakas poliittinen komponentti. Tällöin he katselivat toisiinsa, toinen kiisti tämän voimakkaasti ja kertoi niiden juontavan vain mustien orjuudesta sekä seksuaalivähemmistöjen huonosta kohtelusta, mikä pakotti salaamaan asian. Keskustelu hyytyi, kun tuli muuta. Tauon jälkeen juttu jatkui ja molemmat alkoivat "syyttämään", että olin joutunut aivopesdyksi ja kyselivät mitä lehtiä luen tai uutiskanavaa katson, heillä ne olivat mallilla hs, hufvudstadsbladet ja telkku-uutiset yleltä. Lisäksi oli uutta suomea netistä ja joku isompi maakuntalehti.
Kun kerroin omani, siis pääosin englanninkielinen uutismateriaali tuottajina CNN:stä foxiin (painotin eri laitojen seuraamisen tärkeyttä isommissa jutuissa ja sen ymmärsivät), mutta youtuben kohdalla tuli stoppi, heillä oli käsitys sen olevan vain viihdettä tai keksittyä jättää, heillä ei ollut aiemmin ollut tietoa, että sitä kautta voi katsoa monet pressitilaisuudet ihan suorana ja että sieltä löytyy myös kaikki merkittävät mediat koko livenä tai klippeinä.
He olivat taas hyvin kiinnostuneita ja saatoin kertoa tuosta mainitsemastani "poliittisesta komponentista" enemmän ja silloin toisella heistä välähti(oli viestinnän/markkinoinnin ihmisiä)! Hänkin piti suorastaan nerokkaana sitä, että markkinoidaan jotain siten verrattuna/naamioituna, ettei sitä "saa vastustaa", jolloin haitallistakaan materiaalia ei voida kritisoida/ampua alas ilman merkittäviä riskejä. Alkoivat hehkuttaa strategiassa myös sitä, kuinka näin saadaan valjastettua myös ne seksuaalisuuden (tai rodun, syrjinnän, jne.) takia aidosti intohimolla mukana olevat vyörytykseen. Mainittiin "hyödylliset idiootit" ja sekös minua nauratti!
Minua hymyilytti, kun toinen heistä alkoi lisäksi muistella millä tavoin kommunismia syötettiin Suomessa neukkulan aikaan, oli omaa "partiolaistoimintaa"(pioneerit) lapsille. Nuorille järjestettiin "maailma kylässä" eli jättimäinen nuorten tapahtuma, missä osanottajat pääosassa kommarinuoria ympäri maailman (oli kuulemma vasta tullut telkustakin muuten tästä, kuulin). Aikuisille aatteen levittämiseen ja vahvistamiseen käytettiin perinteisen ay-liikkeen ohella esimerkiksi urheilua. Mies piti pitkän puheenvuoron TUL/SVUL-toiminnasta.
Yhteisenä lopputuloksena todettiin, että emme vieläkään ole immuuneja aivopesulle ja pariskunta oli hämmästynyt siitä mistä eivät olleet lukeneet lehdestä, kuulleet kotimaisista "luotettavista" uutisista. En tiedä alkoivat ko seurata maailman tapahtumia maailmalta, mutta etenkin toista ajatus kiehtoi, etenkin kesän jälkeen. Kaikki olimme huolissamme minne maailma menee, kun historiantietämys kompastuu jo kärsivällisyyden puutteeseen. Lisäksi sain valistaa vanhuksia termistä ja toimintatavasta "cancel culture", mutta se meni hyvin jakeluun, koska tunsivat historian kirjaroviot ja kirkon toiminnan "vääräoppisten" kanssa. Sitä eivät tahtoneet millään uskoa, kun kerroin saman olevan jo läsnä äärimmäisen aktiivisena esim. somessa.
Tuskinpa olisivat uskoneet, ellen olisi näyttäneet heille klippejä, esim. missä antifa tarjosi mielenosoittajille apua ja kertoivat olevansa "koulutettuja marxisteja". Nythän Usassa lgbtq ja blm kättelivät ja löivät hynttyyt yhteen. Yhtenä kärkenä oli "black trans lives matter"...