MURHA.INFO

Jos yhtään on halua ja älyä integroitua eurooppaan ei minkään kirjan polttelu pitäisi aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää.

Siinä ko. nimimerkki (Likeavirgin) on oikeassa, että ei ole kovin kohteliasta ja hyvän maun mukaista polttaa toisen pyhää kirjaa. Mutta siitä seurannut reaktio se vasta väärin onkin, purkaa raivo satunnaisiin eri uskontoa edustaviin ihmisiin, tässä tapauksessa viranomaisiin. Rasistinen "viharikos" lienee kyseessä kun hyökätään kivin ja kepein kimppuun uskonnon ja/tai ihonvärin perusteella. Mutta kirjanpolttamiset ja pilakuvat osuvat siinä juuri oikeaan paikkaan, että näkee kantaväestökin väkisin, kuinka alkeellisilla pelisäännöillä jotkut pelaavat ja vieläpä vaativat muita kunnioittamaan primitiivisiä tapojaan. Median on tietyssä pisteessä mahdotonta lakaista hommaa maton alle. Ei mene Matille ja Maijalle enää "korona-ahdistus" läpi selityksenä.

Ei mikään ihme, että muun muassa Likeavirginia ahdistaa ja pahasti, samaan aikaan pitää vastustaa homojen ja naisten sortamista, sekä nöyristellä ihmisryhmää, joka kyseistä toimintaa harrastaa. Tuollaisen aiheuttama sisäinen ristiriita on varmasti psyykelle kova pala ja sen tukahduttaminen ja kieltäminen vaatii energiaa niin paljon, että järkevä ajattelu väkisinkin vaikeutuu tai jopa lakkaa kokonaan. Ei ihme, että "suvaitsevilla" ihmisillä mielenterveysongelmat ovat hyvin yleisiä. Tuskin itselläkään kestäisi pää jos joutuisi jatkuvasti kävelemään kaksilla kengillä.

Ketjusta poistettu eipäs-juupas natsittelua muutaman nimimerkin toimesta. Charlie Hebdolle on oma ketjunsa, joten viestit siitä aiheesta sinne. Ei tänne. Keskitytään jatkossa ketjun aiheeseen.
-NILS-

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 1:05 am Jos yhtään on halua ja älyä integroitua eurooppaan ei minkään kirjan polttelu pitäisi aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää.

Sama se on kirjojen polttamisen suhteenkin. Jos on yhtään halua integroitua yhteiskuntaan ei niitä kirjoja poltella. Oli ne sitten mein kampfia, raamattua, tai koraania. Ei Natseja minnekkään!

Likeavirgin kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 12:23 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 1:05 am Jos yhtään on halua ja älyä integroitua eurooppaan ei minkään kirjan polttelu pitäisi aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää.

Sama se on kirjojen polttamisen suhteenkin. Jos on yhtään halua integroitua yhteiskuntaan ei niitä kirjoja poltella. Oli ne sitten mein kampfia, raamattua, tai koraania. Ei Natseja minnekkään!

Miksi kummassa kirjoitat natsit isolla alkukirjaimella, mutta kirjojen nimet pienellä? Senhän pitäisi mennä juuri toisin päin.

Voisitko lopettaa tuon whataboutismin. Moderaattorit ovat jo aiemmin antaneet siitä sapiskaa.

Likeavirgin kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 12:23 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 1:05 am Jos yhtään on halua ja älyä integroitua eurooppaan ei minkään kirjan polttelu pitäisi aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää.

Sama se on kirjojen polttamisen suhteenkin. Jos on yhtään halua integroitua yhteiskuntaan ei niitä kirjoja poltella. Oli ne sitten mein kampfia, raamattua, tai koraania. Ei Natseja minnekkään!

Kuuluuko kirjojen potkiminen ja heittely myös siihen haluttomuuteen integroitua? Jari Tervo ei ole integroitunut yhteiskuntaan kun heitti raamatun lattialle?

Olen itsekin jonkin kerran heitellyt kirjoja ja varmaan joskus myös käyttänyt kirjan sivuja sytykkeinä saunan uunissa, en sitten varmaan ole integroitunut tähän yhteiskuntaan.

Ei radikaaleja minnekään!

Anom kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 12:42 pm

Likeavirgin kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 12:23 pm

Säde-Sisko kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 1:05 am Jos yhtään on halua ja älyä integroitua eurooppaan ei minkään kirjan polttelu pitäisi aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää.

Sama se on kirjojen polttamisen suhteenkin. Jos on yhtään halua integroitua yhteiskuntaan ei niitä kirjoja poltella. Oli ne sitten mein kampfia, raamattua, tai koraania. Ei Natseja minnekkään!

Kuuluuko kirjojen potkiminen ja heittely myös siihen haluttomuuteen integroitua? Jari Tervo ei ole integroitunut yhteiskuntaan kun heitti raamatun lattialle?

Olen itsekin jonkin kerran heitellyt kirjoja ja varmaan joskus myös käyttänyt kirjan sivuja sytykkeinä saunan uunissa, en sitten varmaan ole integroitunut tähän yhteiskuntaan.

Ei radikaaleja minnekään!

Kuuluu muttei ihan samassa suhteessa mitä kirjojen polttaminen. Vieläkään kukaan ei ole onnistunut kertomaan oikein syytä miksi niitä kirjoja nahkapäillä on tapana poltella? Mitä kiksejä siitä saa?

2 väärää ei tee yhtään oikeaa, ei voimakas reagointi kirjojen polttoihin sen enempää kuin kirjojen polttaminenkaan.

Poikani huolehtii vaan omista kirjoituksistaan..

Kirjan polttaminen on vahva kannanotto. Ihan kuin Jihad Johnin kurkun leikkaus videotkin. Heidän kaltaiset ovat tämän päivän natseja. Ei eurooppalaisten tarvitse integroitua omiin maihinsa mitenkään.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Syys 01, 2020 5:17 pm Saako Natsit jotain mielihyvää noista kirjojen polttamisista vai mikä on perimmäinen tarkoitus nahkapäillä? Mitä pahaa ne kirjat ovat heille tehneet? Tai homot? Tai muslimit?

Tykkäiskö Nassit, jos mein kampfia poltettaisiin, tai heiteltäisiin heidän kerhotiloihinsa pyörätelineitä?

Ei roskien polttaminen välttämättä tuota mielihyvää, mutta on hyvä tehdä asioita jotka parantavat yhteiskuntaa ja maailmaa.

Keskiaikaisen väkivaltaideologian zombeja ei pidä hyväksyä mihinkään Euroopan maahan. Niiden oikea paikka on jossakin Paskanistanissa.

Jos jonkin paperinpalan polttamisen takia tapetaan ihmisiä, pitäisi niin sanotun tolkun ihmisenkin tajuta hulluuden olevan valloillaan.

Ketään muita, kuin muslimeja ei kirjojen polttelut kiinnosta. Siitä vaan polttamaan vaikka koko kotikirjasto.

Koraanin polttaminen vastaa .pdf koraanin deletointia levyltä. Ei sen kummosempaa. Ainoastaan kivikautisissa harhoissa elävät ihmiset voidaan kihottaa imaamien toimesta riehumaan kaduilla.

Mitä muuten Muhametti sanoi tuosta .pdf koraanin tuhoamisesta? Eikös tämä kaikkitietävä messias, joka ilmesty 600 vuotta Jeesuksen jälkeen, ole sanonut mitään asiasta? Tuohon pdf koraaniin sais hyvin aseteltua kuvat mukaan.

Niin, siis Koraanin polttaminen oli provokaatio ja sinällään kyseenalaista toimintaa. Muslimit tietty reagoivat niin primitiivisesti kuin heidän oletettiinkin. Eipä paljon pelisilmää ollu silläkään suunnalla. Ollut kyllä huvittavaa seurattavaa, kun provokaattorille heristeltiin sormea: ”katso nyt mitä sait aikaan”. Tämä porukka on riehunut, tapellut ja poltellut autoja jo paljon ennen tätä kyseistä tapaustakin.

Samira kirjoitti: Ke Syys 02, 2020 8:54 pmNiin, siis Koraanin polttaminen oli provokaatio ja sinällään kyseenalaista toimintaa.

Teko oli mitä kunnioitettavin. Valloittajasotureiden sisäistä maailmaa pitää tuoda esille niin kauan, että riittävän suuri osa ruotsalaisista viimein myöntää olleensa väärässä ja asettuu vastustamaan maansa tuhoamista. Tietenkään takeita ei ole, että tyhmimmät koskaan kykenevät tähän, mutta sopii ainakin yrittää.

Niin kauan kuin poltetaan uusia Koraaneja eikä esimerkiksi historiallisia painoksia, kyseessä ei ole suuri menetys.

Kirjan polttaminen on mielipiteen ilmaisua, siinä kuin vaikkapa rintsikoiden polttaminen. Kunhan polttaa ihan omia omistamiaan kirjoja ja rinuleita.

Siihen reagoiminen polttamalla omaa omaisuuttaan olisi jossain suhteessa vastauksena, mutta muiden omaisuuden vaurioittaminen sitten jo ylireagointia, saati ihmisten vahingoittaminen.