Re: Nainen poltettiin elävältä Pieksämäen Virtasalmella 3.10.2020 - tuomio murhasta
Lähetetty: Ke Kesä 30, 2021 8:37 pm
Eiköhän Itä-Suomen hovi löydä tähänkin "lieventäviä asianhaaroja"...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei varmaankaan löydä, sillä siellä on vanha ja mätä tuomarikunta uudistunut, ja jotka uudet häpeissään vanhojen höperöiden toimista ovat kiristelleet käräjäoikeudessa tuomittuja tappojakin murhiksi, jotka tosin olisi murhina pitänyt jo heti käräjäoikeudessakin tuomita.AtteKumiorava kirjoitti: ↑Ke Kesä 30, 2021 8:37 pm Eiköhän Itä-Suomen hovi löydä tähänkin "lieventäviä asianhaaroja"...
No hyvä, jos noinKalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Heinä 02, 2021 10:08 pmEi varmaankaan löydä, sillä siellä on vanha ja mätä tuomarikunta uudistunut, ja jotka uudet häpeissään vanhojen höperöiden toimista ovat kiristelleet käräjäoikeudessa tuomittuja tappojakin murhiksi, jotka tosin olisi murhina pitänyt jo heti käräjäoikeudessakin tuomita.AtteKumiorava kirjoitti: ↑Ke Kesä 30, 2021 8:37 pm Eiköhän Itä-Suomen hovi löydä tähänkin "lieventäviä asianhaaroja"...
Eikä hovioikeus alentanut tuomiota. Päinvastoin kommentoi olleen murhanakin tavallista törkeämpi. Hyvää seuraavaa 15 vuotta vajakille!
Juu, ennallaan piti:
Savon SanomatHovioikeus: Tämä henkirikos oli täysin poikkeuksellinen ja selvästi törkeämpi kuin murhat yleensä
Itä-Suomen hovioikeus katsoi tiistaina antamassaan tuomiossa, että sukulaisnaisensa Pieksämäellä elävältä polttanut 38-vuotias mies oli alentuneesti syyntakeinen. Hovioikeus tuomitsi miehen silti elinkautiseen vankeuteen murhasta, kahdesta pahoinpitelystä ja vahingonteosta niin kuin Etelä-Savon käräjäoikeuskin oli tuominnut.
Mies vaati hovioikeudessa, että hänet tulisi tuomita vain määräaikaiseen rangaistukseen alentuneesti syyntakeisena tehdystä taposta. Miehen mukaan henkirikos ei ollut tehty vakaasti harkiten eikä erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Miehen mukaan henkirikos oli tapahtunut yllättävässä, odottamattomassa ja hallitsemattomasti kehittyneessä tilanteessa.
Mies oli jo aiemmin käyttäytynyt arvaamattomasti ja vihamielisesti joitakin sukulaisiaan kohtaan. Lokakuussa 2020 hän oli käymässä Pieksämäellä suvun omistamalla kiinteistöllä, jonne hänen sukulaisnainen miehensä kanssa tuli käymään.
Mies pahoinpiteli uhriksi joutuneen naisen puolison ja sen jälkeen poltti sukulaisnaisen elävältä pihalla.
Teon jälkeen mies soitti äidilleen ja kertoi, että "nyt se on ohi". Miehen äiti todistajanakin syytti uhria epäasiallisesta käyttäytymisestä, vaikka sellaista ei ollut tullut ilmi vaan poika oli ollut vihamielinen ja suhtautunut erikoisesti ja katkerasti muun muassa suvun omaisuutta koskeviin riitoihin.
Mielentilalausunnon mukaan murhaan syyllistynyt mies oli alentuneesti syyntakeinen. Asiaan olivat vaikuttaneet miehen puutteelliset psykologiset selviytymiskeinot, pitkäaikainen psyykkinen stressi ja mahdollisesti myös päihteiden käyttö.
Mitään uhrin antamaa syytä henkirikokselle ei ollut.
Jo käräjäoikeus katsoi, että murhaan syyllistynyt mies oli osoittanut teossa vakaata harkintaa muun muassa viestittelemällä etukäteen aikeestaan "tasata tilit" kokemiensa tai kuvittelemiensa vääryyksien takia. Hänen katsottiin myös sanallisesti uhkailleen naista ja tämän puolisoa etukäteen.
Mies myös riisti ja hajotti paikalla olleiden henkilöiden puhelimet niin, etteivät nämä voineet soittaa apua yrityksistään huolimatta.
Erityisen raaka teko oli, koska mies pahoinpiteli naisen ensin, valeli polttoaineella ja sitten poltti. Käräjäoikeus totesi, että teon oli täytynyt aiheuttaa huomattavan suurta kipua sekä kauhua uhrille.
Erityistä julmuutta osoitti myös se, että mies esti uhrin puolisoa, pelastusalalla työskennellyttä miestä, auttamasta ja sammuttamasta uhria miessään vaiheessa. Tuomion mukaan mies siten myös pyrki pitkittämään tekoaan.
Hovioikeus totesi tuomiossaan, ettei ennen väkivallan aloittamista ollut ilmennyt mitään odottamatonta tai yllättävää tapahtumaa, joka olisi voinut selittää väkivallan aloittamisen.
Sen sijaan miehen käyttäytyminen oli ollut huolestuttavaa jo aiemmin. Yksi hänen sukulaisensa oli ilmoittanut miehestä jo aiemmin Itä-Suomen poliisilaitoksen Ankkuri-ryhmään, josta oli oltu lyhyesti mieheen yhteydessä ilman, että se olisi kuitenkaan johtanut toimiin ja estänyt aggressiivisen käyttäytymisen jatkumisen.
Hovioikeuden mukaan murhaan syyllistynyt mies oli toiminut johdonmukaisesti ja määrätietoisesti. Mies oli tilanteessa pystynyt säätelemään käyttäytymistään ja hän oli ymmärtänyt tekonsa oikeudenvastaisuuden. Hän oli murhan jälkeenkin lähettänyt rauhallisia ääniviestejä ja pohtinut niissä muun muassa, miten pitkän vankeustuomion hän teosta saa.
Hovioikeus katsoi, että tekoa oli edeltänyt pitkä harkinta ja mies oli tahallaan käyttänyt voimakasta väkivaltaa puolustuskyvyttömään uhriin. Teko oli hovioikeuden mukaan murhaksikin tekotavaltaan ja teko-olosuhteiltaan täysin poikkeuksellinen ja selvästi törkeämpi kuin murhaksi katsotut henkirikokset yleensä.
Siksi tekijä tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.
Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn huhtikuun puolivälissä ja antoi asiasta tuomionsa tiistaina.
Enemmän täällä: Länsi-Savo.fiVirtasalmen polttomurhaajan tietokone takavarikoitiin Ylilaudalta ladattujen hakkeroitujen henkilötietojen vuoksi – Käyttää ei saa, mutta katsoa kyllä?
Etelä-Savon käräjäoikeus antoi tammikuussa päätöksen takavarikkoasiaan. Se koskee vuonna 1984 syntyneen miehen tietokonetta, jonka Itä-Suomen poliisi ja sittemmin ulosottoviranomainen ottivat haltuunsa.
Tietokoneelta löytyi henkilörekisteri, joka sisältää yhteensä 16 102 suomalaisen henkilötiedot. Mies oli ladannut ne verkon Ylilauta-sivustolta. Ylilauta on anonyymi keskustelufoorumi, jossa viestien lähettäminen ei vaadi rekisteröitymistä tai nimimerkin käyttämistä.
Oikeus päätti, että miehen tietokone päätyy valtion huomaan. Menettämisseuraamuksen voi kumota poistamalla hämäräperäiset tiedot tietokoneelta. Vaihtoehtoina on irrottaa ja tuhota kovalevy tai ylikirjoittaa kovalevyn tiedostot.
Miehelle annettiin kuukausi aikaa vaatia tietokoneensa palauttamista. Se edellyttää halutun tietojen poistamistavan ilmoittamista sekä niiden laillisten aineistojen luettelemista, jotka tietokoneelta otetaan talteen.
Sen sijaan mies ilmoitti olevansa tyytymätön koko päätöksen. Näin ollen takavarikkoasia siirtyy Itä-Suomen hovioikeuden ratkaistavaksi.
Miehellä ei liene kiire saada tietokonettaan takaisin, koska hän saisi käyttää sitä hyvin rajatusti, jos ollenkaan. Mies suorittaa nimittäin elinkautista vankeutta Pieksämäen Virtasalmella tekemästään polttomurhasta.
Poliisi löysi miehen tietokoneen henkilörekistereineen polttomurhan esitutkinnan yhteydessä vuonna 2020.
Aikansa laajin tietomurto
Alkujaan henkilötiedot vuodettiin Mediafire-sivustolle marraskuussa 2011. Ne ovat levinneet verkossa siis jo yli vuosikymmenen ajan. Tiedot sisältävät henkilötunnuksia, osoitteita, puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita.
...
Itä-Suomen aluesyyttäjä totesi menettämisseuraamuksen hakemuksessa, että henkilötiedot ovat todennäköisesti edelleen internetissä.
...