Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

[Keskitien Kulkija]

Kerroppa enemmän näistö usein nähdyistä hulluista hirvimetsällä. Yli 40 vuotta olen hirveä metsästänyt, enkä ensimmäistäkään humalaista ole passissa nähnyt. Jos sellainen porukkaan ilmaantuisikin, eipä passiin asiaa olisi.
Kyllä hirvenmetsästys on niin organisoitua ja johtajalla suuri vastuu, ettei riskeihin ole varaa.

Olen semmoisia aikoinaan itsekin passiin kuskannut (usein lauantaiaamupäivinä), kun edelinen ilta on venähtänyt pitkäksi ja on hieman korjaussarjaakin siinä metsätiellä nautittu matkalla passipaikalle. Myös olen nähnyt humalaisia linnustajia, joilla on ollut viinapullo repussa lämmikkeenä. Ei siellä hulluina kuitenkaan olla pyöritty, että siinä kohtaa vähän liioittelin. Yleistämistä siis ei kannata tehdä, valtaosa hirvestäjistä ja metsästäjistä yleensäkin on vastuullista väkeä.

[Tukulti-Ninurta I]

https://www.google.com/search?q=musta+p ... ih=783&dpr

Toivottavsti kuvan linkki toimii, mutta kyllä kyseinen kypärä voi pikaisella tsekkauksella (jos toinen silmä on tähdätessä kiinni) näyttääkin joltain metsäkanalinnulta?! Vahingon mahdollisuus on suuri. Siihen vielä pyöräilijällä kommandopipo ja vaikka mustat aurinkolasit päässä, niin puidenseasta voi äkkirektioilla näyttää kohti tulevalta lintuselta. Pirskatin huonoa tuuria ollu mukana ja tuli varmaan erilainen loppu Lapin lomalle. Vielä jos sattui puoliso olemaan porukassa ja kaveri pariskunta (tai äijä nelikko), niin voi olla aika hiljainen kotimatka Etelään. Ja ei ole metsästäjälläkään mikään hääppönen fiilis kun arki palaa ja tajuaa et on riistänyy hengen ihmiseltä, siinä voipi jossitella jonnin verran, että olisiko pitänyt kuitenkin varmistaa huolellisemmin, mitä kohdetta ampuu.

[Monster]

Kerroppa enemmän näistö usein nähdyistä hulluista hirvimetsällä. Yli 40 vuotta olen hirveä metsästänyt, enkä ensimmäistäkään humalaista ole passissa nähnyt. Jos sellainen porukkaan ilmaantuisikin, eipä passiin asiaa olisi.
Kyllä hirvenmetsästys on niin organisoitua ja johtajalla suuri vastuu, ettei riskeihin ole varaa.

Olen semmoisia aikoinaan itsekin passiin kuskannut (usein lauantaiaamupäivinä), kun edelinen ilta on venähtänyt pitkäksi ja on hieman korjaussarjaakin siinä metsätiellä nautittu matkalla passipaikalle. Myös olen nähnyt humalaisia linnustajia, joilla on ollut viinapullo repussa lämmikkeenä. Ei siellä hulluina kuitenkaan olla pyöritty, että siinä kohtaa vähän liioittelin. Yleistämistä siis ei kannata tehdä, valtaosa hirvestäjistä ja metsästäjistä yleensäkin on vastuullista väkeä.

Reilut parikymmentä vuotta kokemusta hirvenmetsästyksestä ja ikinä ei humalaisia ole passiin tai edes ajomiehiksi kelpuutettu, eikä kyllä ole ollut edes yrittämässäkään. Joskus oli pari krapulaista vanhempaa miestä nuotiota pitämässä, hekin olivat jättäneet aseensa suosiolla kotiin ja ilmoittivat asiasta heti aamun kokoontumisessa jahtipäälikölle.

[Hurjimus]

Olet kyllä ollut edesvastuuton sankari, jos olet humalaisen passiin vienyt, en muuta sano.

Äärimmäinen harvinaisia on vahingot hirvenmetsästyksen yhteydessä, tuskinpa silloin humalaisia paljon joukossa on.
Kannattaa huomioida myös sen joukon suuri määrä

[Hermione]

Olet sitten astetta yksinkertaisempi yksilö. Tämä metsästäjä ei varmasti ole nähnyt ketään fillarilla liikkeellä olevaa tähtäimensä läpi. Vahinko-osuma tullut,eikä metsästäjällä ole ollut mitään hajua pyöräilijästä. Tuolla lapissa kun saa metsästää paikalliset missä vaan vaikka kansallsipuistossa. Nämä on ikäviä onnettomuuksia ja helvetin usein se osumaa saanut on eteläsuomesta.
Täälä todella huomaa ketkä kommentoivista ymmärtää aseista tai luodin mahdollisista lento-radoista mitään.

Siis ampunut fillaristin hirvenä? Vituttaa tuollaiset kusipäät jotka ampuilevat mitä sattuu, sitten jää eläimiä kitumaan ja ammutaan fillaristeja hirvenä. Jokainen vastuullinen tietää, ettei ammuta jos ei olla tappo-osumasta varmoja. Jos sitä ei ymmärrä tai kykene omaksumaan, niin sellaisella ei pitäisi olla mitään asiaa aseen kanssa metsälle, sillä sellaisella ei pitäisi olla aselupia.

Samaa mieltä.

Metsästyskiväärit ovat tappavia pitkänkin kantaman päähän.

[Dominant male]

https://www.google.com/search?q=musta+p ... ih=783&dpr

Toivottavsti kuvan linkki toimii, mutta kyllä kyseinen kypärä voi pikaisella tsekkauksella (jos toinen silmä on tähdätessä kiinni) näyttääkin joltain metsäkanalinnulta?! Vahingon mahdollisuus on suuri. Siihen vielä pyöräilijällä kommandopipo ja vaikka mustat aurinkolasit päässä, niin puidenseasta voi äkkirektioilla näyttää kohti tulevalta lintuselta. Pirskatin huonoa tuuria ollu mukana ja tuli varmaan erilainen loppu Lapin lomalle. Vielä jos sattui puoliso olemaan porukassa ja kaveri pariskunta (tai äijä nelikko), niin voi olla aika hiljainen kotimatka Etelään. Ja ei ole metsästäjälläkään mikään hääppönen fiilis kun arki palaa ja tajuaa et on riistänyy hengen ihmiseltä, siinä voipi jossitella jonnin verran, että olisiko pitänyt kuitenkin varmistaa huolellisemmin, mitä kohdetta ampuu.

Aika harva ampuu luotiaseella liikkuvaan maaliin...
Editoin sen verran, että lintumetsällä kiväärillä ei kyllä kovin usein ammuta lentoon/lähtöön. Hirvenmetsästyksessä tietysti toinen juttu.

[Allan Kurma]

En viitsinyt lukea kuin muutaman ensimmäisen kommentin. Ottaisitte asioista selvää, ennenkuin kuin läyhäätte joutavia.

[Hurjimus]

Lapin erityisolot huomioden, on paljon mahdollista, että kaveri on etsinyt sekä lintuja ja hirviä. Yksinkin hirvenmetsästys tuollapäin on kohtuullisen yleistä.
Veikkaukseni on, että nopeasti liikkuvaa pitänyt hirvenä ja vesakon läpi töräyttänyt.
Toinen mahdollisuus on ,että tumma kypärä näkynyt vesakon yli ja pitänyt tätä teerenä tai metsona.

[Keskitien Kulkija]

Olet kyllä ollut edesvastuuton sankari, jos olet humalaisen passiin vienyt, en muuta sano.

Äärimmäinen harvinaisia on vahingot hirvenmetsästyksen yhteydessä, tuskinpa silloin humalaisia paljon joukossa on.
Kannattaa huomioida myös sen joukon suuri määrä

Tästä on jo pitkä aika, olin juuri kortin saanut eikä tullut silloin sen syvällisemmin mietittyä juuri mitään. Krapulaisia lähdin joka kerta (olisiko 4 tai 5 viikonloppua ollut) passiin viemään, matkalla sitten viinaryyppyjä ottivat. Siellä ei sivullisista pelkoa ollut, enkä tiedä, käskettiinkö muiden toimesta pitämään kiväärit pussissa. Sitä mieltä olin, että on hirviporukan oma ongelma jos jollain on promilleja veressä, minä hoidin vain sovitut kuskaukset, nykyään toki asiaan puuttuisin kun on järkeäkin vähän enemmän kuin silloin. Humalaisia linnustajia näin kerran kun oltiin nuorempana erämaakämpällä viinanjuontia harjoittelemassa. Mutta harvinaisia tapauksiahan nämä. Kuten jo aiemmin totesin, valtaosa metsästäjistä on järkeviä ja vastuullisia, itse törmännyt niihin poikkeuksiin. Lapissa tapahtui nämä, tietenkin

[Tukulti-Ninurta I]

Aika harva ampuu luotiaseella liikkuvaan maaliin...
Editoin sen verran, että lintumetsällä kiväärillä ei kyllä kovin usein ammuta lentoon/lähtöön. Hirvenmetsästyksessä tietysti toinen juttu.

En osaa sanoa, että miten yleistä on liikkuvaan maaliin ampuminen? Jos on kiväärin kanssa lintumetsällä, mitä joku tiesi kertoa että näinkin voidaan harrastaa linnustamista kiväärillä, niin eikös siinä lentävää kohdetta ammuta juurikin liikkuvaan maaliin?

[Hurjimus]

Varmaankin vuosikymmeniä sitten, etenkin lapissa tuollaista on läpi katsottu.
Itsekkin 25 v metsästyksen johtajana toimineena en humalikkoa laskisi samoille kankaillekkaan.,eikä niitä ole ollut tarjollakaan
Jos tällainen törttöilisi, johtajalle kyllä linnatuomiota pukkaisi.

[Dominant male]

Aika harva ampuu luotiaseella liikkuvaan maaliin...
Editoin sen verran, että lintumetsällä kiväärillä ei kyllä kovin usein ammuta lentoon/lähtöön. Hirvenmetsästyksessä tietysti toinen juttu.

En osaa sanoa, että miten yleistä on liikkuvaan maaliin ampuminen? Jos on kiväärin kanssa lintumetsällä, mitä joku tiesi kertoa että näinkin voidaan harrastaa linnustamista kiväärillä, niin eikös siinä lentävää kohdetta ammuta juurikin liikkuvaan maaliin?

Luotiase lintumetsällä tarkoittaa ns. latvalinnustamista. Ei siellä silloin lentoon ammuskella. Eri asia pomppulintu ja haulikko.

[putsari]

Kyllä hirvikiväärillä voi linnustaa ihan hyvin. .308 on hyvin yleinen molemmissa. Lintuhommissa pitää vaan olla erilainen luoti et ei riko lintua.

No sitten ei tarvitse ihmetellä, jos fillaristeja ja velipoikia kupsahtelee. Miksi ei pienikaliperisempi käy? Koska voi, niinkö?

[strömmingen]

Retkikartta-sivustolla nuo reitit löytyy Kemihaaran nurkilta.

[CharlesBronson]

Kyllä hirvikiväärillä voi linnustaa ihan hyvin. .308 on hyvin yleinen molemmissa. Lintuhommissa pitää vaan olla erilainen luoti et ei riko lintua.

Miksi ei pienikaliperisempi käy? Koska voi, niinkö?

.222 on lintuhommissa parempi, mutta jos sekä hirvestää että linnustaa ja ei halua ostaa kahta pyssyä, niin silloin tietysti .308.