Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Netissä sitä on yritetty yhdistää demareihin ja vihreisiin. Kokkari se ei ole, ja siksi Kiuru pitää hiiliämpäriä sen perseen alla.
Hmm. Nippanappa yli kymppitonnin palkka julkisen viraston johtajana? Eikä kahtena vuonna mitään lisiä? Eikä plakkarissa vuosienkaan jälkeen mitään pääomatuloja tuottavaa?Hermione kirjoitti: Ma Maalis 29, 2021 10:43 am
https://www.iltalehti.fi/verokone
Tuonne kun syöttää nimen, niin ilmenee millaiset tulot ja veroprosentti Tytillä on.
Luottamusmies kertoo, miten Yli-Viikari johtaa VTV:tä ja mikä kohussa on ollut häiritsevintä: "Kriittistä keskustelua ei ole suvaittu"
Eduskunnan puhemiehistö esittää Tytti Yli-Viikarin virastapidättämistä esitutkinnan ajaksi – MTV Uutisten politiikan toimittaja arvioi, miten vakavaan rikkomukseen Yli-Viikari on syyllistynyt.
Valtiontalouden tarkastusviraston maine on kokenut ylimmän johdon rahankäyttökohujen vuoksi suuria kolhuja, kertoo VTV:n henkilöstön luottamusmies Pasi Tervasmäki MTV Uutisille.
Tervasmäen mukaan viraston väki kokee, että toiminnan tulisi olla esimerkillistä ja ylimmän johdon kohut ja rahankäyttösotkut harmittavat työntekijöitä suuresti.
– Taustalla on kuitenkin ammattiylpeys ja koitamme tehdä mahdollisimman hyvin työmme, vaikka taustalla näkyykin, että viraston uskottavuus on kokenut kovia kolhuja, Tervasmäki harmittelee MTV Uutisille.
Eduskunnan puhemiehistö esitti aiemmin tänään VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virastapidättämistä esitutkinnan ajaksi. Asiasta päättää lopulta eduskunnan kansliatoimikunta.
Yli-Viikarin monia matkakuluja sekä muitakin veronmaksajien piikkiin menneitä kuluja on ruodittu viime aikoina laajasti julkisuudessa. Esillä ovat olleet myös muun muassa viraston Bhutanin matkat.
Pääjohtajan on kerrottu muun muassa tuhlanneen tuhansia euroja julkisia varoja kauneudenhoitopalvelujen ostamiseen.
Henkilökunta sai tiedon mediasta
Luottamusmiehen mukaan viraston henkilöstö sai tietää pääjohtajan tuhansien eurojen stailauskuluista mediasta lukemalla.
– Nurinkurista tässä (kauneudenhoitosotku) on, että viraston johdon mukaan stailauspalvelut olisivat olleet muka kaikkien virastolaisten käytettävissä, mutta kukaan muu kuin pääjohtaja ei ole niitä käyttänyt.
– Minullekin luottamusmiehenä, jonka tulee olla keskimäärin paremmin perillä etuisuuksista, tuli ensimmäistä kertaa tieto julkisuudesta. On ollut epäilyttävää, kuinka nämä kauneudenhoitopalvelut ovat ylipäätään liittyneet kuvauksiin, joilla niitä on perusteltu.
Luottamusmiehen mukaan häiritsevintä kohuissa on ollut se, ettei korkein johto ole pyydellyt toimintaansa edes anteeksi.
– Euromääräisesti kauneudenhoitopalvelut eivät ole valtiontalouden kannalta kovin merkittäviä, mutta ylimmän johdon esimerkki on ollut huonoa.
Pasi Tervasmäki mainitsee myös pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet ja niiden käyttämisen muuhun kuin virkatehtävien hoitoon.
– Kun pääjohtajaa on pyydetty kertomaan, mihin pisteitä on kätetty, hän ei ole tuonut niitä julkisuuteen ja virastomme yksi arvoista on avoimuus.
Tiukka ote virkamiehistä
Luottamusmies Pasi Tervasmäki kuvailee ylijohtajaa Tytti Yli-Viikaria erittäin tiukaksi, lujaksi ja määrätietoiseksi johtajaksi.
– Kun hänen kanssaan ajautuu huonoihin väleihin, siinä jää helposti kakkoseksi.
Luottamusmiehen mukaan vuosien mittaan muutamia esimiestöissä työskennelleitä ihmisiä on siirretty pois esimiestyöstä.
– Taustalla ovat varmasti osittain kriittiset näkökulmat, mitä sivuun siirretyt ovat edustaneet. Tietyllä tapaa kriittistä keskustelua ei ole suvaittu ja se on johtanut huonoihin lopputuloksiin ainakin tiettyjen virkamiesten kohdalla.
Käteeni jaetuista korteista näen, että ei ole lainkaan epätavallista, että niin valtion kuin kuntienkin tasolta löytyy virastoja ja toimintayksiköitä, joissa ei ole suvaittu eikä suvaita kriittistä keskustelua. Tällaisesta johdon hyväksymästä asiantilasta kärsivät takuuvarmasti ne työntekijät, jotka haluavat tehdä työnsä ammatillisesti hyvin ja eettisesti oikein. Eivätkä he ole ainoita kärsijöitä.Luottamusmies kertoo, miten Yli-Viikari johtaa VTV:tä ja mikä kohussa on ollut häiritsevintä: "Kriittistä keskustelua ei ole suvaittu"
Tämä on erittäin hyvä kommentti, mutta rohkenen olla eri mieltä kohdasta, jonka olen boldannut.ässähai kirjoitti: Ti Maalis 30, 2021 10:41 am ^......Luottamusmies kertoo, miten Yli-Viikari johtaa VTV:tä ja mikä kohussa on ollut häiritsevintä: "Kriittistä keskustelua ei ole suvaittu"
Jo ihan yleisen elämänkokemuksenkin perusteella on ymmärrettävissä, että systeemivirheen seuraukset ovat vakavia ja laaja-alaisia. Systeemivirheiden seurauksista joutuvat kärsimään kansalaiset ja koko yhteiskunta.
Systeemivirheiden kehittymistä voidaan ehkäistä. Yksi keino on toiminnassa havaittuihin epäselvyyksiin ja virheisiin puuttuminen. Puuttuminen on tehtävä heti ja korjaukset on tehtävä heti. Mutta tämähän ei onnistu, jos kriittistä keskustelua ei sallita työyhteisöjen sisällä. Pimitettyihin epäselvyyksiin ja virheisiin on ulkopuolistenkin, kuten median, vaikea tarttua. Eipä niitä pääse hevin setvimään valvontaviranomaiset ja poliisikaan.
Hyvin pimitetty on poissa kaikkien silmistä ja korvista.
Jos Yli-Viikari on oikeasti omilla ansioillaan päässyt tuohon asemaan niin silloin se otetaan häneltä pois nopeasti ja uuden löytäminen voi osoittautua hankalaksi. Jos tässä on takana politiikkaa niin ei tuosta tyypistä pääse eroon. Monet ovat valmiita ottamaan tuon huostaansa jotta vastapuoli (onko nyt sitten SDP) jää ison palveluksen velkaa. Tässä maassa nimittäin on tunnetusti lyhyt muisti tällaisia tapauksia kohtaan.kakkosurpo kirjoitti: Ma Maalis 29, 2021 9:22 pm Kyllä sen virkaura päättyy kuin seinään. Ei mitään mahkuja koskaan mihinkään virkaan missään. Tuskin yksityissektorikaan löytää mitään käyttöä tuolle. Eli kortistoon eläkeikään asti.
Ajatellaanpa mikä paskamyrsky nousisi jos tuollainen vilpin tekijä pääsisi takaisin hillopurkille, siinä päitä(ainakin vertauskuvallisesti) putoaisi nimittäjiltä.
Politikkojen on helpompi ja järkevämpää nuolla vaikka paskakikkaretta kuin olla Tytin kanssa tekemisissä.
On muuten suorastaan rikollisen typeriä sanavalintoja Heinäluomalla.Ulibubba kirjoitti: Ti Maalis 30, 2021 11:47 am https://www.verkkouutiset.fi/eero-heina ... /#18b22ade
Aateveli Eero Heinäluoma ”harmittelee Yli-Viikarin rahankäytön herättämää kohua”. Joku suoraselkäisempi saattaisi harmitella Tytin rahankäyttöä, mutta kuten arvata saattaa, demari näkee miinuksena ainoastaan syntyneen kohun. On nämä kunnon rosvoporukkaa ja roskasakkia.
Nyt on käytännössä nähty, että vaikka papereilla oli "ykkönen", niin johtamisen ja rahankäytön suhteen toiminta on ollut ala-arvoista.– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
Eduskunta vahvisti valinnan täysistunnon äänestyksessä. Eero Heinäluoma sanoo, ettei valinnasta herännyt tuolloin epäilyjä, sillä ”koko prosessi oli hyvin kiihkoton alusta pitäen”.
– Hakijoita ei ollut kovin paljon. Sitten valitsimme ne, jotka olivat papereiden ja työkokemuksen perusteella ykkösiä. Heistä siivilöityi viisi. Haastattelujen perusteella katsottiin testeihin lähtijät, nykyinen europarlamentaarikko sanoo.
Niin. Ihmettelee kohua, mutta ei rahankäyttöä. Rahankäyttö on ollut sellaista, että kohu on ilmi tultuaan ollut väistämätön. Kohu siis ei noussut ilman syytä.Hän harmittelee Yli-Viikarin rahankäytön herättämää kohua.
– Tarkastusvirasto on tärkeä laitos valtionhallinnossa. Se tekee ammattitaitoista työtä ja sen työ on kehittynyt voimakkaasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siitä on paljon tukea ja apua valtion eri virastoille, Eero Heinäluoma toteaa.