MURHA.INFO

Nimi: Mike Manner
Kokonaispistemäärä: 127

Aikaa kului kahvia hörppien ja testiä tehden 25min...

Kuinka moni kusettaa itseään (ts. huijaa tuossa testissä) näitä testejä tehdessään?
Oon "hiukan" ihmetellyt, kun netissä ihmiset on ilmeisesti keskimääräistä huomattavasti älykkäämpiä, kuin elävässä elämässä... Jos esim. tuon testin poikkeama on +/- 4% valvotuissa olosuhteissa tehdystä testistä, niin miten helvetissä liki kaikki ilmoittaa 120-130 testi tulokseksi, kun keskimääräisen kansalaisen äo. on hivenen yli 100...

Nää on näitä elämän pieniä mysteerejä.

Mike Manner kirjoitti:
Kuinka moni kusettaa itseään (ts. huijaa tuossa testissä) näitä testejä tehdessään?
Oon "hiukan" ihmetellyt, kun netissä ihmiset on ilmeisesti keskimääräistä huomattavasti älykkäämpiä, kuin elävässä elämässä... Jos esim. tuon testin poikkeama on +/- 4% valvotuissa olosuhteissa tehdystä testistä, niin miten helvetissä liki kaikki ilmoittaa 120-130 testi tulokseksi, kun keskimääräisen kansalaisen äo. on hivenen yli 100...

Nää on näitä elämän pieniä mysteerejä.

Siinä numero-osiossa on helppo kusettaa, jos kirjoittaa ylös ne numerot. Helppo nostaa siinä omaa tulostaan, jos haluaa antaa itsestään älykkäämmän kuvan. Olisi varmasti tilausta tutkimukselle "lisääkö runsas netin käyttö älykkyyttä?" Kummallisen korkeita tuloksia tosiaan.

KemikaaliAli kirjoitti:Nimi: Kemikaali-Ali
Kokonaispistemäärä: 130
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa

Näkispä ylä-asteen opettaja mut nyt, se kun ennusti mun joutuvan linnaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Bunker
Bunkerin äo. oli liki 150... Näkisin asian niin, että erittäin älykkäät henkilöt suuntaa tarmonsa ja käyttäävät älykkyyttään jollain alalla... Jotkut esim. yritysmaailmassa, toiset yritteliäät sitten taas konnuuksia tehdessään...

Sain tuosta testistä joskus sen 132. Olen kyllä sitä mieltä että tuon tyyppisiä testejä voi harjaantua tekemään ja sitä myötä saada parempia tuloksia. Muistan lukeneeni erään biokemian tohtorin tms. haastattelun, ja hän kertoi ettei ole koskaan menossa mensan testeihin koska ei varmasti pärjäisi niissä

Musta Nuoli kirjoitti:Oikea Mensa-testi ei tietääkseni ole lainkaan tämänkaltainen, vaan perustuu pääosin kuvio/numeropäättelyyn ja vastaavaan matemaattis-loogiseen osaamiseen, ei (mielestäni yhtä tärkeään, mutta kulttuurisidonnaisempaan kielelliseen ja muistia mittaavaan osaamiseen). Vai perustuuko? Joku Mensa-testeissä käynyt (löytyykö peräti jäseniä?) voisi sitäkin kokemusta jakaa muiden kanssa.

Olen käynyt Mensan testissä parikymmentä vuotta sitten. Silloin se puhtaasti kuviopäättelytesti tyyliin "mikä tulee seuraavaksi". Olen tehnyt sen jälkeen joitakin soveltuvuustestejä sekä useita viihteellisiä testejä (kuten tuo Tieteen kuvalehden testikin mielestäni on). Oma vahvuuteni on verbaalisuus, jolla saa korkeita pisteitä näitä asioita mittaavissa testeissä. Mensan testissä senkaltaista osiota ei ollut. Joko siitä tai testin olosuhteista johtuen (jännitin testausta valtavasti) nämä viihdetestit ovat antaneet järkiään parempia pistemääriä kuin Mensan testi.

Bambinoksen kommenttiin: Väitetään, että Mensaankin voi päästä, kun käy tarpeeksi usein kokeessa, tiedä sitten. Varmasti on mahdollista harjaantua älykkyystesteissäkin.

Nimi: MotiivitOn
Kokonaispistemäärä: 130
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 97 %:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä: 138.4
Suoritusosioiden pistemäärä: 118.1

Että sellainen testi sitten.

Tuo testi vaatinee täydellistä keskittäytymistä ja omistautumista. Keskitymistaitoa löytyy erittäin harvoin tältä neidiltä, joten katsotaan milloin jaksan testin tehdä.
Älykkyystesteitä yleisestisitä, että ne mittaavat hyvin yksipuolisesti älykkyyttä. Yleensä lähinnä matemaattista älykyyttä. Milloin saataisiin sellainen testi, jossa mitataan myös tunneäly, empaattisuutta, elämänkokemusta jne. Siinä testissä minäkin voisin loistaa

Nimi: Katjushka
Kokonaispistemäärä: 138
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Kielellisten osioiden pistemäärä: 137.9
Suoritusosioiden pistemäärä: 138.3
Kuvaosion pistemäärä
Tuloksesi 17
Sanastotehtävät
Tuloksesi 20
Muistitehtävät
Tuloksesi 19
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Tuloksesi 19
Matemaattiset tehtävät
Tuloksesi 16
Kyllä alkoi loppua kohti tuo keskittymiskyky hyytyyn.
Ja pää alkoi särkeä
Ja kompaan Edin arviota siitä, että testin tarkoitus on muistaa se Tiede-lehti paikkana, joak arvostaa juuri minun(kin) älykkyyttäni. Ja eikun tilaamaan lehteä

Mike Manner kirjoitti:

KemikaaliAli kirjoitti:Nimi: Kemikaali-Ali
Kokonaispistemäärä: 130
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa

Näkispä ylä-asteen opettaja mut nyt, se kun ennusti mun joutuvan linnaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Bunker
Bunkerin äo. oli liki 150... Näkisin asian niin, että erittäin älykkäät henkilöt suuntaa tarmonsa ja käyttäävät älykkyyttään jollain alalla... Jotkut esim. yritysmaailmassa, toiset yritteliäät sitten taas konnuuksia tehdessään...

Bunkerin kirjat on muuten (parin otannalla) ihan viihdyttäviä.

Nimi: JulietJones
Kokonaispistemäärä: 136
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen.
/td>

Pitipä tuotakin kokeilla ja oli ihan hauskaa. Paniikki meinasi tulla muistiosiossa, ja siitä sainkin vain 16, vaikka sekin oli keskiarvoa hitusen ylempänä.

Nimi: JMW
Kokonaispistemäärä: 132

Kuvaosion pistemäärä 16
Sanasto-osion pistemäärä 19
Muistiosion pistemäärä 20
Sanasuhdeosion pistemäärä 12
Matematiikkaosion pistemäärä 20

133
Olen kyllä luullu, että musta on tullu täysin debiili kolmen vuoden kotona vietetyn kakkavaipparumban jäljiltä noh eihän toi testi onneksi vedenpitävä ole, että voi olla, että olen osunut arviossani ihan oikeaankin

Kokonaispistemäärä: 132
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.

Kokonaispistemäärä

Pistemääräsi oli korkeampi kuin 98 %:lla väestöstä keskimäärin.

Kielellisten osioiden pistemäärä

Kielellisten osioiden pistemäärä: 137.5

Suoritusosioiden pistemäärä

Suoritusosioiden pistemäärä: 124.2

Osioiden pistemäärät

Jokaisen osion korkein mahdollinen pistemäärä on 20. Keskimääräinen pistemäärä on 10.

Kuviopäättelytehtävät
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
Kuvaosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 15
Sanastotehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
Sanasto-osion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 20
Muistitehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Muistiosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 17
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättelykyky, käsitteenmuodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
Sanasuhdeosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 17
Matemaattiset tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
Matematiikkaosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 18


Vahvuudet ja heikkoudet

Seuraavassa näet, miten suoriuduit testin eri osa-alueista verrattuna kokonaistulokseesi. 'Vahvuus' on osa-alue, jolla saavuttamasi pistemäärä on selvästi korkeampi kuin keskimääräinen kokonaistuloksesi. 'Heikkous' taas kuvaa tehtäväaluetta, jolla pistemääräsi jäi keskimääräistä tulostasi alhaisemmaksi. 'Keskimääräinen' kuvaa osa-aluetta, jolla pistemääräsi on samaa tasoa kuin kokonaistuloksesi.

Abstrakti päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
Heikkous

Kokonaistuloksesi mukainen

Vahvuus
Kielellinen muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
Heikkous

Kokonaistuloksesi mukainen

Vahvuus
Symbolien muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: lyhytkestoinen muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Heikkous

Kokonaistuloksesi mukainen

Vahvuus
Kielellinen päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättely, käsitteen muodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
Heikkous

Kokonaistuloksesi mukainen

Vahvuus
Matemaattinen ajattelukyky
Mitattavat ominaisuudet: työmuisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
Heikkous

Kokonaistuloksesi mukainen



Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Tähän on tyytyminen.

Kerkesinpä jo innostumaan tuloksesta ja laitoin pitkät tekstit tohon edelliseen ja sitten
alkaessani lukea aiempia kirjoituksia, sehän meni haukkumiseksi. Jumalauta turhaa työtä tein parikymmentä min paskatestin takia. Laitahan Kyllikki S, tai joku, parempaa linkkiä, parempiin testeihin jos löytyy.

Uskltauduin tekemään testin. Ja uskallan jopa kertoa tulokseni, vaikka melkein kaikki on saanut paremman tuloksen
Sain 114 pistettä ja olin kyllä hyvin tyytytväinen siihen. Pelkäsin paljon pahempaa.
Muistitehtäväosiossa sai neteriä painamalla numerosarjan näkymään uudestaan, vahingossa huomasin. En kuitenkaan katsonut kuin kertaalleen jokaisen, en tiedä oisko ollut "sallittua" vahdata sarjaa moneen kertaan