MURHA.INFO

Hermione kirjoitti: Su Loka 04, 2020 6:42 pmKaasuttaminen ehkä tosiaan on ollut vähimmän haitan tie

No ei! Sitä se nimenomaan ei ollut. Pienimmän tai vähimmän haitan tie olisi ollut se, että niskuroijat kannetaan autoihin ja roudataan jonnekin kiinniotettuina. Aivan niin kuin jouduttiin tekemään joka armasten tapauksessa, koska jengi mieluummin vaikka kusi housuihinsa kivusta, kuin antoi periksi kaasuttajille.

Koko apinalauma koppiin ja siitä sitten hiljalleen kuulustelemaan 2-3 viikon päästä.

cossu2 kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:02 pm Miten ihmeessä voi poliisin ylin esimies, eli sisäministeri antaa moisia lausuntoja julkisuuteen. Tämähän murentaa koko järjestelmän uskottavuuden.

Perhanan pippuria annetaan suomessakin varmaan satoja kertoja päivässä kaiken maailman näpistelijöille ja narkkareille jotka melskaa kylillä. Mutta nyt sitten on haloo päällä. Jessus mitä touhua ylintä johtoa myöten.

No eipä tuolla isopäällä mitään uskottavuutta ole , perus pössyttelijä joten niin kauan kun se on ylin niin ei ole järjestelmälläkään.

Kummisetä kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:06 pmNo eipä tuolla isopäällä mitään uskottavuutta ole , perus pössyttelijä joten niin kauan kun se on ylin niin ei ole järjestelmälläkään.

No kyllähän se on vaikka ja mitä, mutta onhan se vähän omituista poli-isiltä lässyttää, että kaasuttaminen oli tilanteessa pienimmän haitan vaihtoehto, kun se ei selkeästi ollut sitä, mutta pienimmän haitan vaihtoehto sitten kuitenkin toimi, kun sitäkin kokeiltiin.

Säde-Sisko kirjoitti: Su Loka 04, 2020 7:52 pm Pippurista ja paprikasta puhutaan. Lienee silti chilipohjaisia kaikki. Helppo tapa saada lamaannus aikaiseksi ilman suurempia vahinkoja. Kokeillut itsekkin jotain virosta tuotua hieman vahvempaa tavaraa. Kannatan sumutetta ennemmin kuin vesitykkejä. Niillä lähtee silmätkin päästä kun osuu sopivasti.

Jep vesitykit on paljon kovempaa kamaa. Ehkä ihmiset ei sitä ajattele mutta jokainen voi kokeilla ampua itseään painepesurilla vaikka 5 metrin päästä edes. En toki suosittele ja esim. armeijakäyttöiset vesitykit kyllä siivoaa porukan aika voimalla lakoon / juoksemaan vauhdilla paikalta.
Tuossa videoiden perusteella käytettiin jotain erittäin laimeaa suihketta kun ei sekään näyttänyt porukkaan tehoavan kuvamateriaalin perusteella. Jos oltaisiin vedetty kunnon suihkeilla niin jokainen ituhippi olisi kyllä noussut paikaltaan aika vauhdilla siitä olen aivan satavarma.

Teoriassa joukkojenhallintavälineenä vesitykki on se paras väline pistää porukka hajalle jos pitää joku pienempi porukka pistää hajalle ja vauhdilla. Ei taida Suomessa olla ikinä tätä käytetty mutta eiköhän jostain tallista nämäkin välineet löydy viimeistään PV:n toimesta.

Musta tässä on vähän turhaa itkemistä nyt taas ilmassa. Poliisia tietoisesti provosoitiin. Poliisin toki ei pitäisi provosoitua. Mutta on toiminut protokollan mukaan hyvin todennäköisesti eli antanut poistumiskäskyn ja samalla ilmoituksen esim. kaasun käytöstä mikäli ei vieläkään totella. Näillä miekkarihörhöillä oli monta monta mahdollisuutta totella mutta eivät totelleet. Joten mennyt ihan protokollan mukaan turha tästä mitään "poliisiväkivaltaa" on hakea kerta on tahallaan verta nenästä kaivettu.

Ei oikein eroa siitä mitenkään, että poliisi antaa sulle poistumiskäskyn julkiselta paikalta. Et tottele ja useiden käskyjen jälkeen sitten sut vaikka niputetaan jos et muuten suostu vieläkään lähtemään ja sitten kannetaan vaikka paikalta pois. Eli siis tulkitseeko nämä vassarit tämänkin normaalitoiminnan poliisiväkivallaksi?

ammattiamatööri kirjoitti: Su Loka 04, 2020 6:41 pm Onko se nyt sitten "asiantuntijan" mielestä niin, että minä voin kävellä kyltin kanssa "autot v*ttuun suomesta" keskelle mannerheimintietä ja poliisin tehtävänä on turvata mun oma ilmaisunvapauteni ohjaamalla se liikenne muualle ja saan istua siinä sitten hamaan tappiin? Käsittääkseni lain mukaan punaisia päin käveleminen on rangaistava teko. Mutta ilmeisesti keskellä autoväylää istuminen onkin sitten laillista? Voisiko joku media nyt roudata edes jonkun järjissään olevan asiantuntijan kertomaan mitä mieltä on asioista.

Voit mennä, kunhan teet siitä ilmoituksen ajoissa.

ns_ kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:20 pm

ammattiamatööri kirjoitti: Su Loka 04, 2020 6:41 pmEli siis miekkari johon ei oltu edes lupaa myönnetty ainakaan tuohon paikkaan niin poliisin olisi pitänyt antaa näiden pässien istua keskellä autoväylää ja itse keskittyä liikenteenohjaukseen sen sijaan, että siivotaan miekkaroijat pois ajoväylältä? On kyllä erikoinen näkemys kieltämättä. Oikeusvaltiossa pitää kuitenkin totella lakia. Onko se nyt sitten "asiantuntijan" mielestä niin, että minä voin kävellä kyltin kanssa "autot v*ttuun suomesta" keskelle mannerheimintietä ja poliisin tehtävänä on turvata mun oma ilmaisunvapauteni ohjaamalla se liikenne muualle ja saan istua siinä sitten hamaan tappiin? Käsittääkseni lain mukaan punaisia päin käveleminen on rangaistava teko. Mutta ilmeisesti keskellä autoväylää istuminen onkin sitten laillista? Voisiko joku media nyt roudata edes jonkun järjissään olevan asiantuntijan kertomaan mitä mieltä on asioista.

Voit mennä, kunhan teet siitä ilmoituksen ajoissa.

Ja se miekkari voidaan keskeyttää samoin tein alettuaan, esimerkiksi nostamalla autoväylältä kyytiin ja kiinni otetuksi. Tai tietysti poli-isi voi myös saada jonkun mahtavan ahaa-elämyksen, ja kokeilla jotain uutta ja jännää, ennen kuin nostaa autoväylältä kyytiin, ja selittää jotain umpia ja lampia pienimmän haitan taktiikasta.

Niin
Poliisi taisi antaa aika monta mahdollisuutta siirtyä pois siitä aivan rauhanomaisesti.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että olisivat ansainneet luodin alaraajoihinsa jokainen.
Viranomaisten auktoriteetti on maassamme murenemassa muutenkin, eikä sitä vahvisteta lässyttämällä paskaa päivät pitkät tuollaisten tapausten kanssa, kun vakava (henkeen ja terveyteen kohdistuva) rikollisuus on näin voimakkaasti kasvussa.

meitzi kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:13 pm

Kummisetä kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:06 pmNo eipä tuolla isopäällä mitään uskottavuutta ole , perus pössyttelijä joten niin kauan kun se on ylin niin ei ole järjestelmälläkään.

No kyllähän se on vaikka ja mitä, mutta onhan se vähän omituista poli-isiltä lässyttää, että kaasuttaminen oli tilanteessa pienimmän haitan vaihtoehto, kun se ei selkeästi ollut sitä, mutta pienimmän haitan vaihtoehto sitten kuitenkin toimi, kun sitäkin kokeiltiin.

Sitä pienimmän haitan vaihtoehhtoa tarjottiin useaan kertaan (puhuttamista ja käskyttämistä) mutta ei nuo ääliöt ymmärtäneet.
Kuten sanottu, Zyklon B olisi ollut se paras kaasu moisille vätyksille.

Kummisetä kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:36 pm

meitzi kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:13 pm

Kummisetä kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:06 pmNo eipä tuolla isopäällä mitään uskottavuutta ole , perus pössyttelijä joten niin kauan kun se on ylin niin ei ole järjestelmälläkään.

No kyllähän se on vaikka ja mitä, mutta onhan se vähän omituista poli-isiltä lässyttää, että kaasuttaminen oli tilanteessa pienimmän haitan vaihtoehto, kun se ei selkeästi ollut sitä, mutta pienimmän haitan vaihtoehto sitten kuitenkin toimi, kun sitäkin kokeiltiin.

Sitä pienimmän haitan vaihtoehhtoa tarjottiin useaan kertaan (puhuttamista ja käskyttämistä) mutta ei nuo ääliöt ymmärtäneet.
Kuten sanottu, Zyklon B olisi ollut se paras kaasu moisille vätyksille.

Pienimpään haittaan kuuluu myös siirtäminen (esimerkiksi autoon), mutta sitä jostain syystä kokeiltiin vasta kaasuttamisen jälkeen, joka ei kuulu siinä kohtaa repertuaariin.

Polisii teki aivan oikein ja näytti miten käy kun ei totella. Muutama poliisi tuskin olisi saanut noita kannettua mihinkään. Nyt esivalta näytti että ei vittuilla.

Villejä ajatuksia ilmoille. Ohisalo tunkee kuin kääremeitä piippuun omalla ideologialla varustettuja kavereita virkakoneistoon jatkuvasti niin liekö tämäkin samaa masinointia että annetaan kokeeksi poliiseille käyttöön ponneaineella täytetyt vesispraypullot jotta saadaan poliisin toiminta näyttämään väkivaltaiselta ja liioitetulta. Näin päästään jouhevasti mukaan tähän läntisen maailman BLM hypetykseen vaikka aihetta ei muutoin olisikaan.

Joosua kirjoitti: Su Loka 04, 2020 4:43 pm Näyttäisi siltä että ollaan ihan hyvin Ruotsin tiellä. Ihmisillä on vain valtavasti oikeuksia, tekevätpä he melkein mitä hyvänsä. Ei juurikaan velvollisuuksia. Samaan aikaan viranomaisten oikeuksia ja valtuuksia kavennetaan.

Jos on seurannut mitä muualla on tällaisesta jossain vaiheessa seurannut, niin ei ole vaikeaa nähdä mitä täälläkin tulee tapahtumaan.

Lähitulevaisuudessa hyvin paljon vaikuttaa kuinka sisäministeri suhtautuu asiaan.

Kertoisitko joitakin esimerkkejä laeista tai ohjesäännöistä, joissa viranomaisten oikeuksis on kavennettu? Jos esimerkkejä edelliseen ei löydy niin esimerkit ihmisten valtavista oikeuksista kiinnostaisi?

JammuSetä kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:41 pm Polisii teki aivan oikein ja näytti miten käy kun ei totella. Muutama poliisi tuskin olisi saanut noita kannettua mihinkään. Nyt esivalta näytti että ei vittuilla.

Joo mun mielestä poliisin pitää näyttää kaapin paikka ja sitten jatkossa tiedetään, että ei kannata tai jos näin teette niin tässä esimerkkitapaus miten tullaan toimimaan. Toki lain kirjainta noudattaen mutta poliisi on auktoriteetti jonka ykköstehtävä on valvoa järjestystä ja turvallisuutta sekä taata ihmisille se turvallinen ympäristö ja siihen liittyy myös, että ajoväylät pysyy vapaana. Menkööt johkin kävelytielle istumaan jos tuo noin hauska harrastus on se ei liene yleiselle liikenteelle niinkään suuri haitta. Nää on jo suoraan myöntäneet, että tarkoitus oli provosoida. Joten valot jo päälle ja kovat keinot käyttöön samalla nämä miekkarit laitettava ruotuun keinolla millä hyvänsä.

Joo yhteiskunnassa pitää olla mahdollisuus osoittaa mieltään se on oleellinen osa oikeusvaltiota mutta ei täällä nyt sentään ihan vapaasti saa rellestää missä huvittaa ja poliisi katselee muka vierestä sitten ja silittelee päätä kun ei ressukoita kohtaan voi muka voimatoimia käyttää kun sulkevat koko liikenteen ja tiesivät hyvin missä se tehdään jotta aiheuttaa mahdollisimman paljon häiriötä normaaleille kansalaisille. Pelkkää huomionhakua joten siinä kyllä onnistuivat. Mutta näkipähän samalla kansa millaisia sekopäitä nämä äärivassarit ovat.

Daddy Slam kirjoitti: Su Loka 04, 2020 8:55 pm

Joosua kirjoitti: Su Loka 04, 2020 4:43 pm Näyttäisi siltä että ollaan ihan hyvin Ruotsin tiellä. Ihmisillä on vain valtavasti oikeuksia, tekevätpä he melkein mitä hyvänsä. Ei juurikaan velvollisuuksia. Samaan aikaan viranomaisten oikeuksia ja valtuuksia kavennetaan.

Jos on seurannut mitä muualla on tällaisesta jossain vaiheessa seurannut, niin ei ole vaikeaa nähdä mitä täälläkin tulee tapahtumaan.

Lähitulevaisuudessa hyvin paljon vaikuttaa kuinka sisäministeri suhtautuu asiaan.

Kertoisitko joitakin esimerkkejä laeista tai ohjesäännöistä, joissa viranomaisten oikeuksis on kavennettu? Jos esimerkkejä edelliseen ei löydy niin esimerkit ihmisten valtavista oikeuksista kiinnostaisi?

Joka tuutissa korostetaan ja vaaditaan pehmeitä arvoja mutta väärin tekijät saisi itse käyttäytyä miten haluaa. Jos poliisin käskytystä ei totella kyllä täälläkin ruvetaan vielä ampumaan niin kuin uudella mantereella.