MURHA.INFO

holmesin haamu kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 9:44 am Mielenkiintoista on myös miten monet puolesta loukkaantuvat jonkun puolesta, vaikka edustavat itse aivan toista ryhmää. Samaa on nähty saamelaisten kohdalla. Syy tähän onkin valtava huomion kipeys ja oman aseman ja agendan pönkittäminen.

Puolestaloukkaantuminen on kyllä hämärintä toimintaa mitä tiedän, ystäväni on ameriikoista ja natiivi, tykkää sanoa itteään intiaaniksi.

Lasteittain herneitä tästä on jo vedelty nenään, kaveri näyttää kaikenlisäksi yllättävän suomalaiselta(perus ukkeli jolla on pitkä tukka, ei erota metallikeikan eturivissä muista.) joka tekee kaikesta tuplasti hassumpaa, kun se todistaakin henkkarilla olevansa ihan aito sioux heimolainen

Seinänaapuri kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 9:55 am Sellasta miettinyt, että jos "turvattomuuden tunteen" sietokynnys on noin matalalla, niin turvapaikkaprosessin kriteerit pitää päivittää tämän tapauksen jälkeen kireämmiksi. Muuten joka ikinen tulija täyttää kriteerit.

Oonkin ihmetellyt miksi niin moni turvapaikanhakija lähtee ensitöikseen takaisin kotimaahansa. Mutta selitys voi johtuakin tuosta "turvattomasta tunteesta", jolla on ensin saatu turvapaikka ja kun joku huutaa "Neekeri???!!!", niin eikun käynti kotimaassa lomalla ja kuukausien jälkeen taas turvattomaan maahan.

Liekö Esko Valtaoja ollut koko woke/cancel- toimintatavasta yhtä pihalla, mitä itsekin olin. Toisessa ketjussa On Anoi Kaa minua ystävällisesti hiukan valisti ja innostuin perehtymään asiaan lisää. Sannikan ohjelman asiantuntija Osmo Tammisalo hyvin vertasi toimintaa uskontoon tai kulttiin, jossa puhdasoppisuus ja sen vahtiminen on pääosassa.

Tämäkin Renaz Ebrahimi ohitti kätevästi oman käytöksensä puutteet; vihan, epäkohteliaisuuden, hyökkäävyyden ja niputti Valtaojan rasisteihin hyvin ohuen tiedon pohjalta vaivautumatta edes kuuntelemaan tätä. Renaz toisteli koko ajan kuinka jokainen voi muuttaa käytöstään, muttei kykene siihen itse. Tarkoitus siis onkin, että muut muuttuvat ja teevät sen juuri heidän haluamallaan tavalla.
Näillä tyypeillä on ilmeisesti joku valmis käsikirjoitus miten tilanteet menevät. He tietävät ainoan oikean totuuden ja sitten puuttuvat epäkohtiin ja toisen osapuolen rooli on heidän valmiiksi kirjoittamansa; nöyrä anteeksipyyntö ja toiminnan muuttaminen.
Tuohan tosiaan on kuin joku uskonnollinen toimitus, jonka kulku on etukäteen käsikirjoitettu ja todellinen dialologi puuttuu täysin. Väärintekijöitä Herra eli heidän kulttinsa kutsuu ja jos siihen vastaa väärin, on piru merrassa.

Esko-parka. Ehkä hän meni suden suuhun tietämättä tämän woke-ilmiön todellista luonnetta.

Seinänaapuri kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 9:55 am Sellasta miettinyt, että jos "turvattomuuden tunteen" sietokynnys on noin matalalla, niin turvapaikkaprosessin kriteerit pitää päivittää tämän tapauksen jälkeen kireämmiksi. Muuten joka ikinen tulija täyttää kriteerit.

Kovin vähästä turvattomuuden tunne näköjään nykyään tulee.
Minkäänlaista turvapaikkaa ei ollut tarjolla, kun koko 9-vuotisen peruskoulun olin sadistisen kiusaamisen kohteena. Mitenkä mullakaan ei ole mitenkään etuoikeutettu olo vaikka olen valkoinen? Köyhänä ja syrjäytyneenä könötän leipäjonossa, julkisten palveluiden pitkissä jonoissa ja koko elämän on ollut yhtä jonottamista ja anomista. Uskoisin, että varallisuus vaikuttaa etuoikeuksiin ja mahdollisuuksiin enemmän kuin sukupuoli tai väri.

Sanoisin silti, että Suomi on hyvä maa elää ja ehkä näille tyytymättömille Renazoille löytyy sitten turvallisempi paikka elää vaikkapa Afganistanista. Siellä on turvallisia tiloja ainakin burkhan sisällä ja kotona.

Piti katsoa lähetys. Muistelin kuin Esko Valtaojaan liittyi jotain epämiellyttävää ja se ei ollut valkoinen mies kaljulla päällä, vaan sanoi siinä miten kuului prosenttijengiin!
Toi on yksi vaarallisimmista kerhoista länsimaisessa historiassa, että kehitysapu nostetaan 1%:n asteelle bkt:sta. Nykyiselläänkin lukema on 0,7% ja sekin on järkyttävää, kun rahat menevät pääosin gepardihatuille.

Neekeriksi itsensä kokeva vitivalkoinen toimittaja Renaz Ebrahimi edusti todella hyvin intersektionaalista feminismiä kuin pystyi. Pisteet siitä.

Oikeastaan ajattelenkin näin ohjelman katsottuani, että Ebrahimi 5/5. Esko Valtaoja 0,7/5.

Eikä tässä vielä kaikki. Kuulemma Ebrahimi jatkoi koko Ylen Nenäpäivän tiimin ja kaikkien osallistujien haukkumista vielä myöhemmin ja solvasi täysin tälläisen "valkoisen liittolaisen" Esko Valtaojan eli jälleen kerran 5/5 suoritus.

Ehkäpä Renaz Ebrahimi on uusi idolini. Mutta mikä kumma siinä on, että jos olet täysin valkoinen nainen ja on vähän etnotaustaa, niin ollaan niin neekeriä...

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 10:06 am Liekö Esko Valtaoja ollut koko woke/cancel- toimintatavasta yhtä pihalla, mitä itsekin olin. Toisessa ketjussa On Anoi Kaa minua ystävällisesti hiukan valisti ja innostuin perehtymään asiaan lisää. Sannikan ohjelman asiantuntija Osmo Tammisalo hyvin vertasi toimintaa uskontoon tai kulttiin, jossa puhdasoppisuus ja sen vahtiminen on pääosassa.

Tämäkin Renaz Ebrahimi ohitti kätevästi oman käytöksensä puutteet; vihan, epäkohteliaisuuden, hyökkäävyyden ja niputti Valtaojan rasisteihin hyvin ohuen tiedon pohjalta vaivautumatta edes kuuntelemaan tätä. Renaz toisteli koko ajan kuinka jokainen voi muuttaa käytöstään, muttei kykene siihen itse. Tarkoitus siis onkin, että muut muuttuvat ja teevät sen juuri heidän haluamallaan tavalla.
Näillä tyypeillä on ilmeisesti joku valmis käsikirjoitus miten tilanteet menevät. He tietävät ainoan oikean totuuden ja sitten puuttuvat epäkohtiin ja toisen osapuolen rooli on heidän valmiiksi kirjoittamansa; nöyrä anteeksipyyntö ja toiminnan muuttaminen.
Tuohan tosiaan on kuin joku uskonnollinen toimitus, jonka kulku on etukäteen käsikirjoitettu ja todellinen dialologi puuttuu täysin. Väärintekijöitä Herra eli heidän kulttinsa kutsuu ja jos siihen vastaa väärin, on piru merrassa.

Esko-parka. Ehkä hän meni suden suuhun tietämättä tämän woke-ilmiön todellista luonnetta.
.

Ja tämä alunperin laiton siirtolainen esitti vain viikko sitten biisin, jossa sanottiin 57 kertaa sana neekeri.

Ei sitten siinä tilanteessa tuntenut itseään pelokkaaksi

Tyypillinen vihervasemmistolainen moraaliposeeraaja, joka ei ole uskaltanut kertaakaan kommentoida omaa 57 kertaista neekeri- sanan käyttöä vaikka video asiasta leviää somessa kuin häkä.

Ja Yle on myös hys hys

Näinköhän Pertti Jarla on nähnyt tulevaisuuteen? Vain rikosnimike on väärin.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 10:06 am Sannikan ohjelman asiantuntija Osmo Tammisalo hyvin vertasi toimintaa uskontoon tai kulttiin, jossa puhdasoppisuus ja sen vahtiminen on pääosassa.

Globalistinen äärivasemmisto on oppinut toiminnan ytimeksi täyden puhdasoppisuuden ja kritiikittömän ajattelun kaikkea heidän toimintaansa kohtaan.

Miksi viime aikoina on sallittu julkinen kritiikki toimintaa kohtaan, niin varsinkin Suomessa on hyvin vasemmistolainen kulttuuri äärivasemmistolaisten toimittajien kera, mutta samalla Suomessa on taustalla konservatiiviset arvot.

Pitkään tätä touhua ei saanut julkisesti kritisoida ja se liitettiin "pahojen nettitrollien" syyksi, mutta alkoi tulla suosittuja podcastien pitäjiä ja Suomessa sama ilmiö on näkynyt ensin perussuomalaisiin liittyen ja näin myöhemmin myös kokoomukseen kallellaan olevat tahot ovat alkaneet ottamaan toiminnan omakseen. Oikeastaan se on lopulta pieni porukka, joka kääntää julkisen mielipiteen suunnan.

Iso merkitys on ollut myös sillä, että wokekulttuuri on alkanut saamaan entistä naurettavampia piirteitä. Afrikan Tähti -kohu, tukkamuoti ja saamelaistuotteiden myynti esimerkkeinä. Usein kun julkisuudessa nousee kohu, niin liittyy johonkin tälläiseen melko vähäpätöiseen ongelmaan, johon reagoidaan rajusti.

Kaikki BLM, cancel-kulttuuri, intersektionaalinen feminismi, kulttuurinen omiminen, globalistiaatteiden tukeminen, kriittinen rotuteoria, "natsien/valkoisen ylivallan/patriarkaatin näkeminen kaikkialla" yms. Kuuluu osaksi tätä.

Aatteella on useita eri lonkeroita, joilla on soluttauduttu yhteiskuntaan, yritysjohtoon, poliittisiin piireihin, valtamediaan, yliopistoihin ja julkiseen toimintaan. Joku voi ajatella osan toiminnasta olevan hyvääkin. Mutta ideana on luoda tietoisia jännitteitä valtioiden ja ihmisten välille.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 10:06 am Tämäkin Renaz Ebrahimi ohitti kätevästi oman käytöksensä puutteet; vihan, epäkohteliaisuuden, hyökkäävyyden ja niputti Valtaojan rasisteihin hyvin ohuen tiedon pohjalta vaivautumatta edes kuuntelemaan tätä. Renaz toisteli koko ajan kuinka jokainen voi muuttaa käytöstään, muttei kykene siihen itse. Tarkoitus siis onkin, että muut muuttuvat ja teevät sen juuri heidän haluamallaan tavalla.
Näillä tyypeillä on ilmeisesti joku valmis käsikirjoitus miten tilanteet menevät. He tietävät ainoan oikean totuuden ja sitten puuttuvat epäkohtiin ja toisen osapuolen rooli on heidän valmiiksi kirjoittamansa; nöyrä anteeksipyyntö ja toiminnan muuttaminen.
Tuohan tosiaan on kuin joku uskonnollinen toimitus, jonka kulku on etukäteen käsikirjoitettu ja todellinen dialologi puuttuu täysin.

Huvittavaa oli miten Ebrahimi veti suurimmat käsityksensä aatteelle tyypillisesti Valtaojan sukupuolesta, ihonväristä ja ulkonäöstä, vaikka näyttää itse vitivalkoiselta toimittajalta.

Näillä on tosiaan valmis käsikirjoitus. Siinä tärkeintä on vetää johtopäätökset ulkonäön perusteella ja jaoitella uhripisteiden kautta muut kategorioihin. Riippuu uhripisteiden määrästä, että miten puhujaan pitää suhtautua.

Gurney kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 11:47 am [
Ja tämä alunperin laiton siirtolainen esitti vain viikko sitten biisin, jossa sanottiin 57 kertaa sana neekeri.

Ei sitten siinä tilanteessa tuntenut itseään pelokkaaksi

Tyypillinen vihervasemmistolainen moraaliposeeraaja, joka ei ole uskaltanut kertaakaan kommentoida omaa 57 kertaista neekeri- sanan käyttöä vaikka video asiasta leviää somessa kuin häkä.

Ja Yle on myös hys hys

Laita tänne tuo biisi.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

holmesin haamu kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 12:02 pm

Gurney kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 11:47 am [
Ja tämä alunperin laiton siirtolainen esitti vain viikko sitten biisin, jossa sanottiin 57 kertaa sana neekeri.

Ei sitten siinä tilanteessa tuntenut itseään pelokkaaksi

Tyypillinen vihervasemmistolainen moraaliposeeraaja, joka ei ole uskaltanut kertaakaan kommentoida omaa 57 kertaista neekeri- sanan käyttöä vaikka video asiasta leviää somessa kuin häkä.

Ja Yle on myös hys hys

Laita tänne tuo biisi.

Näköjään tässä on video:

Renaz Ebrahimi soittamassa neekeribiisiä
https://youtu.be/RhoTQMQcaRo

Kuulemma Renaz Ebrahimin biisien aiheina on ollut perinteiseen tyyliin neekerit ja huorat. Räppääjälaulajat oli sentään neekereitä.

"17.9.21 Renaz Ebrahim piti DJ-keikan Pasilan linkkitornista, jossa soitti 25 biisiä. Niissä esiintyi n-sana yhteensä 57 kertaa ja naista halventava h-sana 99 kertaa."

Näin hän todisti itse että Valtaoja on oikeassa: Sanojen loukkaavuus riippuu kontekstista.
https://twitter.com/petruspennanen/stat ... 90472?s=20

Woke/cancel -kulttuuri ei kuuluu Suomeen.

Jenkkiläisten hörhöaatteiden apinointi on kulttuurista omimista siinä missä missä joku neljän tuulen lakin käyttökin.

SatuSetä kirjoitti: Ma Marras 22, 2021 12:08 pm c2a6e579ec9b7179.jpg

"Luokan tytöt saivat vuorollaan ottaa pienen vauvan syliinsä. Mutta mua tämä kyseinen opettaja kielsi sanoen: 'sä oot niin tumma, että vauva saattaisi pelästyä'."

Nyt haisee husuttelulta. Aika mahdoton kuvitella, että opettaja olisi voinut sanoa jotain tuollaista Helsingissä 2000-luvulla. Se olisi ammatillinen itsemurha. Etenkin kun Renaz ei moneen kertaan todetusti ole mitenkään erityisen tumma.

Voi kunpa joskus joku journalisti olisi ammatillisesti niin utelias tai lähdekriittinen, että selvittäisi väitteiden todenperäisyyden. Husun kohdalla selvityksen teki Taksi Helsinki - journalistit vain toistivat sellaisenaan Husun tarinaa.

Renaz Ebrahimin käytöksestä ohjelmassa ajattelisin että hänellä ehkä oli siinä näytön paikka, tuntematon toimittaja ja ehkä ensimmäinen "big break" yleisön tietoisuuteen, oli valmistautunut esiintymään terävästi ja kerännyt tahtomattaan stressiä, adrenaliinia ja aggressiota ennen esiintymistä, oli ehkä peloissaan ja epämukavassa tilassa pelkästään siitä että oli koko Suonen katsottavana keskusteluohjelmassa.

Kun on jännä tilanne tulossa niin miettii etukäteen mitä tekee mutta jos tekeekin sitten heti aluksi virheen niin etukäteen mietitty ei enää päde ja jää pulaan pää tyhjänä ja keho täynnä adrenaliinia.

"Woke-ideologia on uusvasemmistolainen suuntaus, johon liittyy aatteellisen puhdasoppisuuden vaatimus ja moraalinen puritanismi. Woke on äärimmäisen haitallinen vapausaatteelle, ja sen tärkeä opinkappale on intersektionaalisuus.

Intersektionaalisuus tai intersektionaalinen feminismi puolestaan perustuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Pidän näitä aatteita totalitaristisina ja äärimmäisen vaarallisina, kyseessä on käytännössä käänteinen rasismi.

Nämä ajatussuuntaukset kukoistavat tällä hetkellä akatemiassa, yliopistoissa ja nuorten keskuudessa, mutta kun nuoret kasvavat ja menevät työmarkkinoille, ne leviävät kaikkialle yhteiskuntaan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe4a ... 5ff50003ca