20-vuotias nainen surmattiin Janakkalan Tervakoskella 28.04.2023

[aavikkoralli]

Mielestäni tuomio on käsittämätön, kun vaikuttaa aika selvältä että kyseessä on ollut vahinkolaukaus, eikä kai kukaan usko todella, että jos joku päättää ryhtyä henkirikoksen että se toteutettaisiin näin? Tällaisia omituisia tuomioita tuppaa tulemaan varsin paljon kantasuomalaisille miehille. Ehkä tässäkin haiskahtaa hieman sellainen poliittisuus, että suomalaisesta miehestä oli tehtävä kenties medialle tai jonkun agendan vuoksi naisentappaja. Jos aseenkäsittelijänä ei olisi ollut suomalainen mies, olisi menty kuolemantuottamusrangaistuksella. Ehkä vankilaistunnolta olisi vältytty kokonaan. Vahingosta tuli yhtä paljon vuosia, kuin monista täysin törkeistä tahallisista murhista. Miksi poliisit olivat niin kärkkäästi puristamassa jotakin tahallisuuteen viittaavaa ulos epäillystä, vaikka mikään ei oikeastaan viitannut tahalliseen tekoon?

[devil_doll]

^ Henkirikos nimenomaan kannattaa toteuttaa tuolla tavalla, väittämällä vahingoksi. Tekniikka on nykyisin sillä tasolla, että käytännössä kaikki ei-ammattilaisten surmat saadaan selville. Silloin on keksittävä jo alkuunsa hyvä tarina, miksi näin pääsi käymään. Vahinkolaukaus, tuo vanha suomalainen meriselitys!

[aavikkoralli]

^ Henkirikos nimenomaan kannattaa toteuttaa tuolla tavalla, väittämällä vahingoksi. Tekniikka on nykyisin sillä tasolla, että käytännössä kaikki ei-ammattilaisten surmat saadaan selville. Silloin on keksittävä jo alkuunsa hyvä tarina, miksi näin pääsi käymään. Vahinkolaukaus, tuo vanha suomalainen meriselitys!

Kannattaa sitten varmaan olla myös nainen kun tekee sellaisen niin ei joudu edes vankilaan vaikka kaikki viittaisi tahalliseen tekoon. Ehkä A.Y ei ottanut huomioon että olisi pitänyt ensin käydä sukupuolileikkauksessa, vaikka oli muuten suunnitellut täydellisen murhan.

Vahinko se oli...

Ehkä tuo oikeudesta karkaaminenkin on ollut protesti, jos oikeussali on ollut täynnä vihaisia turkistätejä jotka on valmiiksi päättäneet että tappo sen pitää olla, vaikka todisteet sanoisi mitä tahansa. Atte lähti sitten vankilaan ainakin pariksi vuodeksi, koska olisi pitänyt tietää että jos kyseisessä huoneessa tapahtuu vahingonlaukaus niin se osuu sataprosenttisella varmuudella hänen tyttöystävää päähän, eli sama asia kuin olisi tähdännyt? Nämä tappotuomioiden perusteet tuntuvat hieman muuttuneen joidenkin kansalaisten kohdalla jotka usein sattuvat olemaan sitä kantaväestöä ja miehiä.

[Tampereen Tyttö]

^ Henkirikos nimenomaan kannattaa toteuttaa tuolla tavalla, väittämällä vahingoksi. Tekniikka on nykyisin sillä tasolla, että käytännössä kaikki ei-ammattilaisten surmat saadaan selville. Silloin on keksittävä jo alkuunsa hyvä tarina, miksi näin pääsi käymään. Vahinkolaukaus, tuo vanha suomalainen meriselitys!

Kannattaa sitten varmaan olla myös nainen kun tekee sellaisen niin ei joudu edes vankilaan vaikka kaikki viittaisi tahalliseen tekoon. Ehkä A.Y ei ottanut huomioon että olisi pitänyt ensin käydä sukupuolileikkauksessa, vaikka oli muuten suunnitellut täydellisen murhan.

Vahinko se oli...

Ehkä tuo oikeudesta karkaaminenkin on ollut protesti, jos oikeussali on ollut täynnä vihaisia turkistätejä jotka on valmiiksi päättäneet että tappo sen pitää olla, vaikka todisteet sanoisi mitä tahansa. Atte lähti sitten vankilaan ainakin pariksi vuodeksi, koska olisi pitänyt tietää että jos kyseisessä huoneessa tapahtuu vahingonlaukaus niin se osuu sataprosenttisella varmuudella hänen tyttöystävää päähän, eli sama asia kuin olisi tähdännyt? Nämä tappotuomioiden perusteet tuntuvat hieman muuttuneen joidenkin kansalaisten kohdalla jotka usein sattuvat olemaan sitä kantaväestöä ja miehiä.

Niin tunteikkaasti kirjoitettu. Mikä juuri tässä kolahti noin syvälle?