MURHA.INFO

Varmaan tätä poliisin kuolemaa yritetään vääntää jollain tapaa tämän tilaisuuden järjestäneen tahon syyksi. Jos ei muuten niin provosoi tarttumaan teräaseeseen.

Jos aihealuetta alkaa analysoimaan tarkemmin, voi syyllistyä hyvin helposti johonkin mielipiderikokseen. Joten toteanpa vain, että tätä laatua saadaan vielä lisää. Oliko se vuonna 2017 kun Turussa heilui leipäveitsi aivan sattumanvaraisesti julkisella paikalla ja useita kuoli? On siis jatkunut vuosia ja tulee jatkumaankin koska juurisyyn poisto nykyisten laillisten keinojen avulla on mahdotonta.

Tämä Mannheimin puukotustapaus olisi pysynyt hyvin pienenä uutisena, olihan kohde sellainen joka ei noudata "hyväksyttyä linjaa", mutta koska kuolonuhriksi päätyi poliisi, voi tapauksella olla vielä arvaamattomiakin seurauksia.

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:09 am Varmaan tätä poliisin kuolemaa yritetään vääntää jollain tapaa tämän tilaisuuden järjestäneen tahon syyksi. Jos ei muuten niin provosoi tarttumaan teräaseeseen.

Jos aihealuetta alkaa analysoimaan tarkemmin, voi syyllistyä hyvin helposti johonkin mielipiderikokseen. Joten toteanpa vain, että tätä laatua saadaan vielä lisää. Oliko se vuonna 2017 kun Turussa heilui leipäveitsi aivan sattumanvaraisesti julkisella paikalla ja useita kuoli? On siis jatkunut vuosia ja tulee jatkumaankin koska juurisyyn poisto nykyisten laillisten keinojen avulla on mahdotonta.

Tämä Mannheimin puukotustapaus olisi pysynyt hyvin pienenä uutisena, olihan kohde sellainen joka ei noudata "hyväksyttyä linjaa", mutta koska kuolonuhriksi päätyi poliisi, voi tapauksella olla vielä arvaamattomiakin seurauksia.

Aika ihmeelliseen muotoonhan tämä on väännetty jo nyt. On puhuttu jostain saatanan veitsi-iskusta äärioikeiston tilaisuudessa, vaikka kyseessä on umpiselvä muslimin tekemä poliittinen murhayritys tai terrorismi.

Eipä kyllä jäänyt pelkäksi murhayritykseksi kun lainvalvoja kuoli saamiinsa vammoihin. Murhaaja tulee pääsemään pitkäksi aikaa lokoisiin oloihin hengenheimolaistensa seuraan saksalaisten veronmaksajien kustantamana, joten siltä osin ei muutu mikään. Ilmeisesti radikalisoituneiden yksilöiden kynnys käyttää väkivaltaa kafiireja kohtaan on kovin matala, kafiirit kun eivät taida olla tietyille tahoille ihmisiä lainkaan. Suleiman A:n kaltaisia on Euroopassa miljoonia ja vaikka kuinka näille toivoisi hyvää sekä pyrkisi sopeuttamaan nämä eurooppalaisiin yhteiskuntiin ja kulttuureihin, niin ei tule onnistumaan.

Doctor Lecterin linkin kautta pääsee ikärajoitettuun youtube-videoon, joka näyttää tapahtumia myös puukottajan eliminoinnin jälkeen. Poliisin kaulasta sykkii verta siihen malliin että kaulavaltimo tosiaan vaurioitui. Olisikohan kuolinsyy aivojen hapenpuutos? Jossain oli epäily, että olisi päätynyt aivokuolleeksi jo perjantaina. Tarkkaa kuolinsyytä tuskin tullaan kertomaan julkisuuteen. Selvää on joka tapauksessa, että teräaseen upottaminen pään, niskan ja ylävartalon alueelle on lähtökohtaisesti hengenvaarallista.

Niin maailman kuin Suomen valtamedioissa on näköjään vähätelty tapausta. Suomessa olisi ollut joku typerä Iltalehden juttu ja mahdollisesti muitakin.

Villeri kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:14 am

Hermione kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:09 am Varmaan tätä poliisin kuolemaa yritetään vääntää jollain tapaa tämän tilaisuuden järjestäneen tahon syyksi. Jos ei muuten niin provosoi tarttumaan teräaseeseen.

Jos aihealuetta alkaa analysoimaan tarkemmin, voi syyllistyä hyvin helposti johonkin mielipiderikokseen. Joten toteanpa vain, että tätä laatua saadaan vielä lisää. Oliko se vuonna 2017 kun Turussa heilui leipäveitsi aivan sattumanvaraisesti julkisella paikalla ja useita kuoli? On siis jatkunut vuosia ja tulee jatkumaankin koska juurisyyn poisto nykyisten laillisten keinojen avulla on mahdotonta.

Tämä Mannheimin puukotustapaus olisi pysynyt hyvin pienenä uutisena, olihan kohde sellainen joka ei noudata "hyväksyttyä linjaa", mutta koska kuolonuhriksi päätyi poliisi, voi tapauksella olla vielä arvaamattomiakin seurauksia.

Aika ihmeelliseen muotoonhan tämä on väännetty jo nyt. On puhuttu jostain saatanan veitsi-iskusta äärioikeiston tilaisuudessa, vaikka kyseessä on umpiselvä muslimin tekemä poliittinen murhayritys tai terrorismi.

Kun poliisi murhataan islamistiterroristin toimesta, niin sehän on vain bonusta näille valtamedioiden blm-toimittajille.

Logiikkaa on olemassa monenlaista erityisesti silloin kun usko on vahva. Ja EN tarkoita tässä islamia. Omasta mielestäni kyseisen uskonnon radikaalit harjoittajat eivät ole pahin uhka Euroopan sisäiselle turvallisuudelle, vaan nämä, joiden se toisenlainen usko on vahva. Siitä uskonnosta käytetään monenlaisia nimiä ja se esiintyy monenlaisessa muodossa ja verhotaan usein suvaitsevaisuuden, liberaaliuden, tasa-arvon ja monimuotoisuuden kunnioittamisen savuverhoihin. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan kulttuurimarxismista josta todellisuudessa on kaikki em. arvot kaukana.

Itse en pysty käsittämään miten uhri voisi olla syyllinen. Toki, isku oli kohdistettu poliittisen tapahtuman järjestäjään. Mutta kun vastaavia iskuja on toteutettu lukuisia aivan sattumanvaraisia uhreja kohtaan, mikä tuntuu nyt unohtuvan, kun poikkeuksellisesti tällä kertaa isku kohdistui poliittisiin toimijoihin.

Yksi yhteinen nimittäjä randomeilla iskuilla on. Ne toteutetaan useinmiten perjantaisin. Syytä en tiedä miksi.

Tilanne voisi olla eri jos tuo yksi sivullinen ei olisi mennyt hakkaamaan väärää tyyppiä ja poliisit olisivat käyttäneet asetta aikaisemmin. Olihan kyseinen tyyppi jo puukottanut ihmisiä.

holmesin haamu kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:45 am

Paul Joseph Watson on suurin piirtein maailman epärehellisin "journalisti". Ja minä sanon tämän henkilönä, joka on monista kysymyksistä suunnilleen samaa mieltä hänen kanssaan. Aivan helvetin oksettavaa kansankiihotusta, äärimmäisen tarkasti valikoi esittelemänsä jutut päästäkseen jauhamaan omaa agendaansa. Ja on muuten vielä kaiken muun hyvän lisäksi putinistikin.

Ei sillä, etteikö tätäkin tapausta yhden jos toisenkin maan mediassa vähäteltäisi. En ehkä kuitenkaan Watsonia kelpuuttaisi asiaa koskien miksikään puolueettomaksi tietolähteeksi.

Kun nyt käsitin ketjussa että puukkoukko oli turvapaikkaa kinunnut afgaani, niin herää kysymys minkä takia hän mitään turvapaikkaa tarvitsi enää nykyään. Onhan Afganistanissa ilmeisesti nyt juuri sellainen meno mikä hänelle sopii aivan mainiosti.

Vai pitikö näyttää perheelleen esimerkkiä että näin Allahia kunnioittava muslimi toimii?

Lopultakaan sekään ei tule riittämään että laitetaan länkkäreitä kylmäksi. Ennenpitkää muslimit sotivat joka maassa myös keskenään, koska niinhän he aina tekevät. Joku "profeetan" serkun kummin kaima on ennemmin yhden sakin mieleen, kun taas toinen porukka mielummin pitää profeetan perillisenä veljenpojan orpanan ottolasta. Ja näissä kisailuissa tulee kollateraalia dämitsiä.

Ihanko totta me ollaan Euroopassa ansaittu kaikki tuo heidän ikioma ongelmointinsa riesaksemme?

Villeri kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:14 am Aika ihmeelliseen muotoonhan tämä on väännetty jo nyt. On puhuttu jostain saatanan veitsi-iskusta äärioikeiston tilaisuudessa, vaikka kyseessä on umpiselvä muslimin tekemä poliittinen murhayritys tai terrorismi.

Kyseessähän oli veitsi-isku äärioikeiston tilaisuudessa? Ilman äärioikeiston muslimivihaa ja kansanryhmiä vastaan kiihottavia tapahtumia olisi poliisi edelleen hengissä.

Countess Bathory kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 1:01 pm Tilanne voisi olla eri jos tuo yksi sivullinen ei olisi mennyt hakkaamaan väärää tyyppiä ja poliisit olisivat käyttäneet asetta aikaisemmin. Olihan kyseinen tyyppi jo puukottanut ihmisiä.

Varmasti olisikin. Ilman tuota kaljua äärioikeistolaista poliisi ei olisi erehtynyt henkilöstä ja eläisi edelleen melko varmasti. Siinä samassa hässäkässä, kun poliisi otti hallintaotteeseen tämän äärioikeistolaisen pääsi myös partamies vapaaksi.

lonesjucca kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 3:56 pm

Villeri kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 11:14 am Aika ihmeelliseen muotoonhan tämä on väännetty jo nyt. On puhuttu jostain saatanan veitsi-iskusta äärioikeiston tilaisuudessa, vaikka kyseessä on umpiselvä muslimin tekemä poliittinen murhayritys tai terrorismi.

Kyseessähän oli veitsi-isku äärioikeiston tilaisuudessa? Ilman äärioikeiston muslimivihaa ja kansanryhmiä vastaan kiihottavia tapahtumia olisi poliisi edelleen hengissä.

Meillä on jonkin asteinen ongelma, jos toisten sanat ovat hyväksyttävä syy muslimiterrorismille.

Countess Bathory kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 1:01 pm Tilanne voisi olla eri jos tuo yksi sivullinen ei olisi mennyt hakkaamaan väärää tyyppiä ja poliisit olisivat käyttäneet asetta aikaisemmin. Olihan kyseinen tyyppi jo puukottanut ihmisiä.

Itse kerisin ongelman juurisyytä vähän pidemmälle, ja sanoisin, että mitään ei olisi tapahtunut, jos meillä ei olisi ihmisiä, jotka vielä 2020-luvulla tappavat uskontonsa takia.

Villeri kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 4:17 pm Meillä on jonkin asteinen ongelma, jos toisten sanat ovat hyväksyttävä syy muslimiterrorismille.

Ei tämä aikaisemmin ole ollut ongelma, että jos kerjää verta nenästään nakkikioskilla niin joku saattaa toteuttaa toiveen?

Ihmetyttää hiukan tuo poliisien sijoittuminen tuolla. Jos tilaisuuden pää-perkele oli se joku sturtsenbergeri, jonka kimppuun ymmärtääkseni käytiin heti aluksi, missä olivat kaikki poliisit, luulisi että muutama olisi laitettu hyvinkin liki tätä ukkelia.
Ei ainoatakaan näkynyt sillä kantilla mistä hyökkäys alkoi, oliko pollarit saartamassa jotain neljän kommunistin lippukulkuetta sillä kantilla mistä niitä alkoi sitten ilmestymään ihan perkeleesti kun jihadisti oli saatu maihin. Tai sitten siellä oli döner-koju jonka nurkalla pollarit oli lakisääteisellä.