Nelivuotias matkusti moottoritiellä perävaunun aisalla istuen

[Tessu]

Niin siihen aikaan ainakin pääsi bussin rungon alle kun meni ja ryömi,siellähän pitää olla runko minne koko kori kiinnitetään,ei ne mitään itsekantavia koreja ole kuten henkilöautot että ovat umpipeltiä joka puolelta.
Nyt en enää tiedä onko tuo edesmahdollista vai onko nuo paikat tukittu että sinne ei mahdu?
Tämä tapahtui joskus -90 luvulla ja silloin sinne pääsi,tilaahan siellä oli kun paikallisbusseissa moottori takana eikä ole mitään matkatavaratilaa ainakaan niin suurtakuin muissa,vai oliko enää ensinkään?
Ihan uusijuttu tuo oli sillon mullekkin,kyllähän pojat aina kaikkea on keksiny,isäukkokin puhu että sota-aikana matkustivart häkäpönttö linjurin takaritsillä kun se oli leveä häkäpöntön huoltoa varten,pois kun tahtoi kyydistä niin kättä vaan ilmanotto aukkoon ja vauhti hyyty ja hyppäs pois mutta...kerrampa tuliki kuski lähtöpaikalla ja tarkisti onko kukaan takana ja kun pojat löyty heittikin ne lumihankeen,sen jälkeen loppu se leikki!

[Ifigeneia]

Sukulaistytöltä kuulin joskus 1970-luvulla että lapset olivat leikkineet piilosta, ja yksi lapsista mennyt lumiauran alle makaamaan (vai mikä tiekarhu se laite nyt sitten on nimeltään). Kuski tuli, laski auran maahan, ja se leikkasi lapsen kahtia kappaleiksi. (Totta vai urbaanilegenda, en tiedä.)

Mitä tulee tähän aisasta roikkumiseen, niin luulenpa että sana "takertua" olisi ollut parempi. En todellakaan usko että lapsi on roikkunut aisan alapuolella kuin joku apina. Pakkohan hänen on ollut olla aisan yläpuolella.

[Pesukarhu]

Toimittelija rakastui tuohon roikkua-sanaan, ja se sai sitten sijaa täälläkin. Uskoisin että valtaosa aikuisista tosiaan tietää ettei siitä aisasta roikuta ilman että orvaskesi sun muut rääppeet kuoriutuu maata vasten.

Sitä mäkin, että miten tuossa "roikutaan" ilman että joko sätkii jalat ilmassa tai jalat kyntää maata (mistä olisi tullut naarmuja)

[jasso]

Kaikilla puhelimet, padit, kuulokkeet päällä, mikä tyypillinen näky nykyään. Ei ollut meikäläisen nuoruudessa katseltavaa muutakun Taunus, joka keitti mökki reissulla!

'
Köyhät on nykyajan nuorten viihdykkeet.
Itsehän viihdytän itseäni edelleen pitkillä ajomatkoilla morjestelemalla vastaantulijoille, niin kuin joskus nuoruudessa etu- tai takapenkiltä, jos ei enää kiinnostanut bongailla tietyn värisiä autoja eikä tietynlaisia rekkareita.

[VastarannanKiiski]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/455d ... a09c1f6bcc

Klausin mukaan kuljettaja oli mies, mutta hän ei ota kantaa siihen, oliko kyseessä lapsen huoltaja.

Klausin mukaan poliisilla ei ole tällä hetkellä käsitystä, miksi lapsi matkusti peräkärryn aisan päällä.

Tutkinnanjohtaja ei ota kantaa auton ajonopeuteen. Hänen mukaansa auto oli liikkunut pienemmillä teillä ennen kuin se oli siirtynyt moottoritielle. Tiellä on 100–120 kilometrin nopeusrajoitus.

Moottoritiellä se oli ehtinyt tehdä matkaa noin kilometrin verran,

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010474615.html

aisamalleja.jpg (37.09 KiB) Katsottu 1368 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[MrSamba]

Suomi kansainvälistyy? Maailmallahan on tapana matkustaa hyvin mielikuvituksellisilla tavoilla ja lapsia tehdään vino pino, jotta joku selviäisi edes aikuiseksi. Darwinismi hyväksytään. Tämä 4v selvisi testistä ja pääsee jatkoon...

[Rousku]

Ilta-Sanomat kertoo tapauksesta lisää:

4-vuotias matkusti perä­vaunun aisalla moottori­tiellä leipä kädessään – nyt puhuu pojan isoisä

Perävaunun aisalla istuneen pikkupojan piti matkustaa aivan toisessa autossa, kertoo lapsen isoisä.

Poika piti toisella kädellä kiinni asiasta, toisessa kädessä oli leipä.

Jenny Mäkinen
13:06

PERÄVAUNUN aisalla moottoritiellä Raisiossa matkustaneen 4-vuotiaan lapsen isoisä kertoo Ilta-Sanomille, miten tapahtumat hänen tietojensa mukaan etenivät.

Poliisi on kertonut aiemmin, että lapsia kuljettanut kuski ei olisi liikkeelle lähtiessään varmistanut sitä, että kaikki lapset ovat auton sisällä turvavöissä tai -istuimissa. Näin ollen yksi heistä jäi ulos perävaunun aisalle.

Pikkupojan isoisän mukaan hänen poikansa katsoi kaiken läpi ennen lähtöä ja muun muassa varmisti, että perävaunun johto oli kunnolla paikoillaan.

– Pikkupojan ei pitänyt matkustaa siinä autossa lainkaan. Poikani piti lähteä matkaan autolla, jossa on perävaunu ja emännän piti lähteä toisella autolla myöhemmin samaan paikkaan pikkupojan kanssa, isoisä kertoo.

Isoisän mukaan 4-vuotias halusi matkustaa isänsä kyydissä, mutta isä selosti pojalleen, että tämä matkustaisi myöhemmin toisella autolla äitinsä kyydissä.

POIKA oli kuitenkin ennen lähtöä kiivennyt kenenkään huomaamatta henkilöauton ja perävaunun väliselle aisalle istumaan.

Matka alkoi.

Kotipihasta ajettiin ensin muutama kilometri rauhallista vauhtia. Sitten alkoi moottoritie. Vauhti kiihtyi. Yhtäkkiä muut autoilijat alkoivat vilkutella valojaan.

Silminnäkijät ovat kertoneet IS:lle muiden autojen vilkutelleen valojaan. Myös isoisä kertoo näin tapahtuneen.

– Poika ajatteli kummastuneena, onkohan perävaunun johto mahdollisesti irronnut, vaikka hän oli sen tarkistanut, isoisä kertoo.

Koska moottoritiellä ei ole turvallista pysähtyä, nelivuotiaan isä päätti tarkistaa johdon läheisellä huoltoasemalla.

Huoltoaseman pihassa isä kiersi auton taakse tarkistamaan perävaunun johtoa.

Auton takana valkeni, mille ihmiset olivat valojaan vilkutelleet. Perävaunun aisalla istui hänen poikansa. Poika piti toisella kädellä kiinni aisasta, toisessa kädessä oli leipä.

Silminnäkijä kertoi IS:lle, että poika piteli toisella kädellä kiinni perävaunun aisasta ja söi toisella kädellä leipää.

– Ei 4-vuotias paljon perustele. Ehkä oli leipä kädessä, kun ajatteli, että edessä on pitkä matka, isoisä pohtii.

POIKA selvisi seikkailusta täysin vammoitta.

Isoisä kertoo, että poliisi vei autoa ajaneen isän ajokortin. Poliisi tutkii tapahtunutta liikenne­turvallisuuden vaarantamisena eikä ole kommentoinut yksityiskohtia. Vaaratilanne tapahtui Raisiossa 1. kesäkuuta.

Uutinen tavoitti pikkupojan isoisän kalareissulta. Hän kuvailee, että tapahtunut on järkyttänyt koko sukua. Isoisä on valtavan helpottunut, ettei lapsen käynyt kuinkaan.

– Mietin, mitä olisi voinut tapahtua. Tämä on tällaista elämää. Kortti pois, paljon pahempi olisi, jos olisi poika pois. Eihän kukaan ole edes kuullut, että tällaista voisi tapahtua jollekin.

Isoisä huomauttaa, että harvalle tulisi mieleen kiertää tarkistamassa autoaan ja sen ympäristöä moneen kertaan, kun on jo todennut kaiken olevan kunnossa.

– Nyt pitäisi lähteä uudestaan kiertämään sen varalta, jos lapsi on keksinyt jonkun järjettömän tempun. Eihän siinä pääse ollenkaan liikkeelle.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010477452.html

[jukuripää]

Kirjoittelin samaa asiaa, kuin tuossa yllä on. Poistelin oman viestini tekstin.

[Rousku]

Eli oltiin kotipihassa, matkustavia muksuja oli yhteensä (ainakin) neljä, isä lähti viemään kolmea ensimmäistä, joihin tämä nelivuotias ei suunnitelman mukaan kuulunut, vaikka olisi halunnut matkata isänsä kyydissä eikä myöhemmin äidin. Hän sitten omin päin asettui aisalle istumaan.

Eli lähinnä herää kysymys, miten siellä kotona ei ihmetelty, että minne se nelivuotias vekara on kadonnut. Nykyäänhän tuollaisia useimmat vanhemmat valvovat tarkkaan eivätkä päästä yksin oikein minnekään. Tietysti tämä on aika- ja myös kulttuurisidonnaista: Kyllä vielä ainakin lapsuudessani 70-luvulla sai alle kouluikäiset yksin pihalla leikkiä.

Kuskin käyttäytyminen taas on ihan ymmärrettävää. Kyydissä olivat kaikki ne jotka pitikin. "Saatanan tampioksi" täälläkin haukuttu kuski vain ei huomannut, että on salamatkustajakin.

[damfin]

Tuon IS:n jutun kun luki niin naurun keskellä kyllä hieman nolottikin, nimittäin se että mielessään on tullut auton kuljettaja syyllistettyä aika rankasti, mutta nyt jos tuo isoisän kertomus pitää paikkansa niin tuohan on kyllä ihan ymmärrettävä tapahtuma eikä auton kuljettajan vika.
Ennemmin tuosta kyllä voisi lapsen äitiä syyttää kun ei ole ollut vahtimassa että mitä se nelivuotias touhuaa kun isä on lähdössä liikkeelle.

Mutta onhan tuo ollut kaikessa kamaluudessaan koominen tilanne kun isä on kiertänyt auton taakse peräkärryn johtoa tarkistamaan ja nähnyt nelivuotiaan peräkärryn aisalla istumassa voileipä kädessään, pojalla eväät mukana kun oli pitkään matkaan varautunut

[rumilus]

Eli lähinnä herää kysymys, miten siellä kotona ei ihmetelty, että minne se nelivuotias vekara on kadonnut. Nykyäänhän tuollaisia useimmat vanhemmat valvovat tarkkaan eivätkä päästä yksin oikein minnekään. Tietysti tämä on aika- ja myös kulttuurisidonnaista: Kyllä vielä ainakin lapsuudessani 70-luvulla sai alle kouluikäiset yksin pihalla leikkiä.

Se mitä kotona on tapahtunut auton lähdön jälkeen ei ole varsinaisesti koskaan kuulunut uutiseen, kun se ei ole sen osalta kovin relevanttia. Kovin kauaahan koko episodi ei ilmeisesti kestänyt.

Kun omat olivat "joitakin vuosia" (ei vuosikymmeniä) sitten tuon ikäisiä, niin se vahtiminen olisi ollut sidonnaista arvioituihin vaaratekijöihin, kuten lammikot tai peruuttavat autot. EI niitä nyt turvalliseksi mielletyllä paikalla ihan joka hetki olisi tullut vahtineeksi. Tapauksen kuvauksen kaltainen tilanne ei kyllä olisi tullut mieleen.

[Pesukarhu]

Poika ei varmaan ole osannut pelätä, jos kerran on ollut leipä toisessa kädessä, eli on pitänyt vaan yhdellä kädellä kiinni.

Seuraava kysymys on, eikö kotona huomattu että tämä salamatkustaja oli kadonnut?

[LeaSommer]

Jos tässä syyllistä pitäisi etsiä, niin ennemmin hän, jonka piti lasta vahtia isän lähtiessä. Eikä siis ole tarkoitus sinänsä syyllistää ketään. Mutta mielestäni isä on vähän niinkuin syytön, koska hänellä oli salamatkustaja. Totta kai kuskin velvollisuus on varmistaa, ettei vaaratilanteita pääse sattumaan, mutta mielestäni tämä kuuluu kategoriaan "äkillinen ja ennalta arvaamaton". Toisen huoltajan tai kuka ikinä onkaan vahtivuorossa, pitäisi varmistaa, ettei nelivuotias joudu vaaratilanteeseen, vaikka sinne peräkärryn aisalle. Ilmeisesti poika ei vaaraa ole pelännyt missään vaiheessa, kun on leipäkin maistunut.

Meidän vanhemman puoleisessa peräkärryssä on muuten sellainen kiinteä kahva aisassa. Tosin aisa on sellainen suora putki, ei kolmion mallinen.

[K9Wifey]

^^
No samaa ihmettelen itsekin. Vaikka tässä tilanne eteni suht' railakkaasti niin onhan tuossa vrm kymmenisen minitsiä kulunut ennen kuin isä huomasi salamatkustajan. Nii äiti ei sit ollut yhtään huolissaan, kun eka kolme pentua tiedetysti lähti isän matkaan, mut sit hävisi vielä yksi? LASUahan tuossa varmasti tulee jatkoseuraamuksena, ja lie isältä pidätetty kortti pois joksikin aikaa. Sakkoja ofc - valtio tarvii rahaa matujen persiisiin työnnettäväksi, mut se siitä.

"Auton takana valkeni, mille ihmiset olivat valojaan vilkutelleet. Perävaunun aisalla istui hänen poikansa. Poika piti toisella kädellä kiinni aisasta, toisessa kädessä oli leipä."

Onkohan tuo nyt toimittelijan mielikuvitusta, että poika olisi tuon hurjastelun jälkeen vaan rauhassa syönyt leipäänsä. Ja miten "v***ssa" se lapsi on pysynyt siellä _yhdellä_kädellä_. Tietty ilmavirta jakautuu auton myötä silleen, ettei siihen kärryn etuosaan varsinaisesti kohdistu monen Newtonin voimat mut silti. Eikö se laps oo ollu yhtään panikkiinos? Tulevaa poliisiainesta - vähä vornasmaiseen tyyliin ehkä?

Ja aika hurjia nuo teidän tarinat. Tänään piti oikein katsoa, onko bussien alle mahdollista ryömiä - no ei, mutta aikoinaan on ollu eri korirakenteet. Ja vastahan se pikkupoika jäi lumitöitä tekevän työkoneen alle, että näitä sattuu, mutta nyt ei onneksi sattunut.

[lukutoukka]

Tämä 4-vuotias saattaa olla hieman tahtoihminen. Hän halusi mennä isän kyydissä, jos ei auton sisällä niin sitten perässä. Fiksuna kaverina otti varmuuden vuoksi eväät mukaan. Voisin veikata myös moottoriurheilussa menestystä, koska ei ihan pienestä vauhdista pelästy.