MURHA.INFO

Anom kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 10:30 am

En puolustele tätä ilmiötä, mutta onhan siinä oltava ero onko siitä kuvasta tunnistettavissa vai ei. Niin ainakin itse ajattelen, jos joutuisin "uhriksi".

Tuo koti ja koira menee jo vähän yli. Sulla voisi olla jenkeissä aika ahdistavaa asua, kun siellä jo perustuslaissa taataan oikeus kuvaamiseen julkisella paikalla.
Kaiken mitä silmilläsi näet, voit myös kuvata.

Valitettavasti sinulta ei siihen kysytä, eikä tarvita lupaa julkisella paikalla. Edes Suomessa.

Oikeassahan sä tietysti olet. Moni asia, mikä ei ole laitonta, ei myöskään ole sopivaa. Tai on yksiselitteisesti huonoa käytöstä. Kuten esimerkiksi onnettomuuspaikalla toimettomana pällistely, mikä on ihan normi nykyään.

Ja koirajuttu olikin hiukan kieli poskessa kirjoitettu, mutta on kuitenkin mun omaisuuttani. Siis koira. Jos joku lähestyisi minua ja sanoisi, että onpa suloinen otus, voinko ottaa kuvan, en missään nimessä sanoisi ei.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 11:38 am Tämä juttu sivuaa vähän keskustelun keskiössä olevaa asiaa. Perseiden puristelua tosin olen nähnyt jo Helsingin asematunnelissa ja aivan 1990-luvun aliussa, joten perseiden luvaton puristelu tuskin pelkästään ongelma ulkomailla.

https://www.iltalehti.fi/keho/a/092886b ... 9decc4b5e2

”Minä puen juuri sellaiset vaatteet kuin itse haluan” – Hilla, 19, pöyristyi miesten kommenteista
Seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutuminen jakoi mielipiteitä.


Fitness-urheilija ja -valmentaja Hilla Partanen, 19, oli ulkomaanmatkalla, kun tuntemattomat miehet kourivat häntä takapuolesta ruokakaupassa.

Partanen, joka kertoi kokemuksesta Tiktokissa, kuvailee videoon ilmestyneiden kommenttien olleen varsin karua luettavaa.

– Aika paljon tuli nuorilta miehiltä syyllistäviä kommentteja. Joku kirjoitti, että leggingsit pois persvaosta.

Kommentit motivoivat Partasta kuvaamaan toisen videon, jossa hän ottaa kantaa uhrin syyllistämiseen.

Partasen mielestä pukeutumisesta syyllistäminen on vähän sama asia kuin jos koulukiusattu ohjataan toiseen kouluun, vaikka kiusattu ei ole tehnyt tilanteessa itse mitään väärin.

– Minä puen juuri sellaiset vaatteet kuin itse haluan ja joissa itselläni on hyvä olla. Ei ole minun syyni, jos joku minua ahdistelee sen takia, Partanen painottaa.

Muun muassa viestintäpalvelu Jodelissa on kiistelty viime päivinä kiivaasti, oikeuttaako uhrin pukeutuminen salakuvatuksi tulemisen.

Partanen on näitä naisia, jotka vetää legginsit ylös niin, että kamelinvarvas näkyy ja sitten ulisee julkisesti, että miehet katselee

Julkisesti voi toki pukeutua kuten haluaa lakeja rikkomatta, mutta jos ei pukeudu asiallisesti niin sitten tulee hyväksyä myös kritiikki omaa pukeutumista kohtaan.

Intersektionaalisen feminismin tuotosta nämä naiset, jotka pukeutuu miten haluavat, mutta sitten toisaalta eivät ymmärrä, etteivät miehet tarvitse heiltä lupaa heidän katseluunsa.

Sipi kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 2:41 pm Oikeassahan sä tietysti olet. Moni asia, mikä ei ole laitonta, ei myöskään ole sopivaa. Tai on yksiselitteisesti huonoa käytöstä. Kuten esimerkiksi onnettomuuspaikalla toimettomana pällistely, mikä on ihan normi nykyään.

Ja koirajuttu olikin hiukan kieli poskessa kirjoitettu, mutta on kuitenkin mun omaisuuttani. Siis koira. Jos joku lähestyisi minua ja sanoisi, että onpa suloinen otus, voinko ottaa kuvan, en missään nimessä sanoisi ei.

Se mikä ei ole laissa kiellettyä on sallittua.

Se mikä jonkun muun mielestä on huonoa käytöstä on jollekkin toiselle aivan normaalia käytöstä.

Myöskään sinun, tai koirasi kuvaamiseen ei tarvita mitään lupia. Sen voi tehdä sinulta kysymättä.


Mielensäpahoittajat ovat niitä, jotka pyrkivät kontrolloimaan muiden käytöstä, joka ei heidän mielestään ole asiallista. Et sä hei voi noin tehdä, koska se ei ole asiallista.. niinpä niin.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 2:55 pm
Mielensäpahoittajat ovat niitä, jotka pyrkivät kontrolloimaan muiden käytöstä, joka ei heidän mielestään ole asiallista. Et sä hei voi noin tehdä, koska se ei ole asiallista.. niinpä niin.

En ole kanssasi eri mieltä. Silti pidän kiinni oikeudestani halveksia ja olla pitämättä henkilöistä, jotka ovat mottipäisiä, ajattelemattomia, huonokäytöksisiä ja luulevat omaavansa vain oikeuksia tai kiinnittävät huomiotaan vain asioihin, jotka heille "kuuluu". Esimerkiksi sellaisista miehistä, joiden mielestä naisten tehtävänä maapallolla on miellyttää ja palvellla heidän tarpeitaan.

En ole mikään yleismielenipahoittaja, mutta jos huomaan itseeni tai läheisiini kohdistuvaa huonoa käytöstä, huomautan asiasta varmasti.

Pidän myös persettäni (koirani ja monen muun asian ohella) omaisuutenani. Lasteni kuvaamiseen en enää puuttuisi, koska ovat aikuisia ja tekevät itse arviot kulloisestakin tilanteesta.

Aloin tässä vakavissani miettiä tilannetta, jossa joku lähestyisi minua pyytämällä, että saisiko ottaa perseestäni kuvan. En suuttuisi, vaan kysyisin, mihin tarkoitukseen. Jos tyyppi olisi rehellinen ja kertoisi, että lataisi sen Ylilaudan runkkusivuille kaltaistensa pällisteltäväksi, saattaisin jopa antaa luvan tietyin ehdoin: Ei kasvoja, ei tunnistettavaa taustaa ja haluan nähdä kuvan ennen julkaisua. Jälkikäteen saattaisi hymyilyttää. Tuskin edes yrittäisin etsiä kuvaa tai siihen liittyviä mielipiteitä. Sainpahan yhdelle jampalle mukavan päivän.

Mun luonteellani en siis kirkuisi, juoksisi karkuun tai soittaisi poliisille. Ne ovat eri tyyppejä ne.

Jos pitäisin selitystä epäuskottavana tai ukkoa limaisena ja itseriittoisena, humalaisena tai muuten huonosti käyttäytyvänä, saattaisin todeta että hurauta tumppuus ja kuvaa vaan hei omaa persettäs. Enkä silloinkaan soittaisi poliisille tai vaivaisi asialla sen enempää päätäni.

Se olisi täysin eri asia kuin tilanne, jossa sattumalta törmäisin perseeni kuvaan ja sen yhteyteen kirjoitettuihin kommentteihin. Silloin iskisi kiukku, että kenen helvetin luvalla tämä on tehty.

Uskon Janita myös sinun ymmärtävän tämän. Joten älä niputa mua mielensäpahoittajiin. En pidä heistä ja heitä on nykyään aivan liikaa. Suosin suoraa ja reilua lähestymistapaa, myös tällaisissa asioissa. Kaikille inceleillekin haluaisin sanoa, että naistenvihaamisen ja nettiuhon sijaan he voisivat vaikka peseytyä, treenata hiukan vuorovaikutustaitoja ensin tutussa ympäristössä (ei toisten incelien seurassa) ja sen jälkeen lähteä rohkeasti laskemaan verkkoja vesille livetilanteissa. Onni suosii rohkeaa, eikä aika heitäkään. Se kuuluu elämään eikä ole kenenkään syytä.

Sipi kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 3:27 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 2:55 pm
Mielensäpahoittajat ovat niitä, jotka pyrkivät kontrolloimaan muiden käytöstä, joka ei heidän mielestään ole asiallista. Et sä hei voi noin tehdä, koska se ei ole asiallista.. niinpä niin.

En ole kanssasi eri mieltä.

Se olisi täysin eri asia kuin tilanne, jossa sattumalta törmäisin perseeni kuvaan ja sen yhteyteen kirjoitettuihin kommentteihin. Silloin iskisi kiukku, että kenen helvetin luvalla tämä on tehty.

Uskon Janita myös sinun ymmärtävän tämän. Joten älä niputa mua mielensäpahoittajiin. En pidä heistä ja heitä on nykyään aivan liikaa. Suosin suoraa ja reilua lähestymistapaa, myös tällaisissa asioissa. Kaikille inceleillekin haluaisin sanoa, että naistenvihaamisen ja nettiuhon sijaan he voisivat vaikka peseytyä, treenata hiukan vuorovaikutustaitoja ensin tutussa ympäristössä (ei toisten incelien seurassa) ja sen jälkeen lähteä rohkeasti laskemaan verkkoja vesille livetilanteissa. Onni suosii rohkeaa, eikä aika heitäkään. Se kuuluu elämään eikä ole kenenkään syytä.

Olet selkeästi erimieltä. Sinun perseesi kuvaamiseen julkisella paikalla, kun ei tarvita kenenkään lupaa. Siihen riittää kamera.

Myöskään onni ei suosi pillumarkkinoilla rohkeaa vaan rikasta ja/tai julkisuuden henkilöä. Treenaamisesta ja vuorovaikutustaitojen hiomisesta ei siis naismarkkinoilla ole apua, mutta työpaikkaa hakiessa siitä voi ollakin ja sitä kautta voi sitten rikastua ja saa pillua enemmän kuin jaksaa nussia.

Esim. Janni Hussi ei mennyt Joel Harkimon kanssa kimppaan sen vuoksi, että Joel Harkimo olisi vuorovaikutustaidoiltaan muita parempi ja ulkomuodoltaan treenatumpi vaan sen vuoksi, että Joel Harkimo on isänsä kautta tuleva miljonääri.

Myöskään Jasmine Pajari ei ole isä Harkimon kanssa sen vuoksi, että tämä isä Harkimo olisi treenattu ja vuorovaikutustaidoiltaan erinomainen muihin nähden vaan sen vuoksi, että isä Harkimo on miljonääri.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Heinä 02, 2024 6:31 pm
Olet selkeästi erimieltä.

Myöskään Jasmine Pajari ei ole isä Harkimon kanssa sen vuoksi, että tämä isä Harkimo olisi treenattu ja vuorovaikutustaidoiltaan erinomainen muihin nähden vaan sen vuoksi, että isä Harkimo on miljonääri.

No miten vaan

En tiedä kukan on Jasmine Pajari tai se edellinen mainitsemasi nainen. Omalta kohdaltani voin vain puhua ja sen sanon, että myöskään paskamainen miljonääri ei saisi kuvata mun persettäni.

Ehkä tämä aihe nyt riittää, mutta alleviivaa sitä, että ihmiset ovat erilaisia.

On se kumma kun naisien kuvaamisesta syntyy HIRVEE mekkala.
Mut kyllä on naisetkin kuvannut jopa "maalittamis" mielessä miehiä ja jakanut niitä miten sattuu.
Mutta ei siitä tällästä mekkalaa ole syntynyt.

Kyllä nämäkin ryhävalaat sitten mielensä pahoittanut, kun omat kuvat leviää netissä.

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 5:54 pm On se kumma kun naisien kuvaamisesta syntyy HIRVEE mekkala.
Mut kyllä on naisetkin kuvannut jopa "maalittamis" mielessä miehiä ja jakanut niitä miten sattuu.
Mutta ei siitä tällästä mekkalaa ole syntynyt.

Kyllä nämäkin ryhävalaat sitten mielensä pahoittanut, kun omat kuvat leviää netissä.

Siitähän tämä "mekkala" alkoikin, kun ei nuo ryhävalaat saaneet huomiota. Ei niiden kuvat leviä netissä, kun niitä ei ole

Salmari kirjoitti: La Kesä 29, 2024 11:01 am Tuota tuota. Sitähän nämä Naistenhuoneen wt-tyttöset tekevät koko ajan. Siellä on kuvaketjuja salaa kuvatuista miesten vartaloista ja niitä arvostellaan, lähinnä siis haukutaan, kuten kunnon intersektionaaliaen femakon kuuluu tehdäkin.

ai jaa, millähän naistenhuoneella tällaista? kuulun useampaan, eikä kyllä ole tuttua sieltä.

Mjaah... Itse en ylilaudan sisällöstä todellakaan ala maksamaan, että ei mitään tietoa millaisia kuvia siellä on. Sitä vaan, että jos niistä kuvista ei pysty yksilöimään perseen kantajaa millään tavalla (ei näy naama, tai edes mikään muu osa kropasta kun perse), ja kuvat eivät sinänsä ole seksuaalisia, niin helvetinkö väliä noilla kuvilla on? Joo, ehkä joku kiihottuu jostain tavallisesta, ei perse pitkällä poseeraus -tyylisestä perseenkuvasta, mutta jotkut kiihottuu kumisaappaisiin verhotuista jaloistakin. Että mitä jos kumpparifetistit alkaa kuvata julkipaikoilla kumisaappaita ihmisten jaloissa? Jos niihin ketjuihin on postattu Merkelin persekin, niin ihan hupijuttuja taitaa olla. Eikö se vain ole hyvä, että nämä oletetut incel -pojat saadaan kammioistaan jalkautumaan ihmisten ilmoille, vaikka kauppoihin perseitä bongailemaan? Vähän sama, kuin pokemon go -peli.

Onko siellä tullut vieläkään yhtään hyvää vastaan vai onko saanut kaikki pettyä ja murjottaa koko ajan laadun ollessa huono.

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 5:54 pm On se kumma kun naisien kuvaamisesta syntyy HIRVEE mekkala.
Mut kyllä on naisetkin kuvannut jopa "maalittamis" mielessä miehiä ja jakanut niitä miten sattuu.
Mutta ei siitä tällästä mekkalaa ole syntynyt.

Kyllä nämäkin ryhävalaat sitten mielensä pahoittanut, kun omat kuvat leviää netissä.

Naistenhuoneella Fb on jatkuvasti ketjuja, joissa on kuvattu miehiä ja niitä maalitetataan ulkonäön perusteella. Onko se emminuorgammeille sitten sallittua, koska ovat naisia ja lihavia?

↑

Voisitko laittaa vaikka kuvankaappauksia todisteeksi, tai linkin siihen ryhmään jossa salakuvataan miehiä jatkuvasti.

Salmari kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 7:23 am

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 5:54 pm On se kumma kun naisien kuvaamisesta syntyy HIRVEE mekkala.
Mut kyllä on naisetkin kuvannut jopa "maalittamis" mielessä miehiä ja jakanut niitä miten sattuu.
Mutta ei siitä tällästä mekkalaa ole syntynyt.

Kyllä nämäkin ryhävalaat sitten mielensä pahoittanut, kun omat kuvat leviää netissä.

Naistenhuoneella Fb on jatkuvasti ketjuja, joissa on kuvattu miehiä ja niitä maalitetataan ulkonäön perusteella. Onko se emminuorgammeille sitten sallittua, koska ovat naisia ja lihavia?

Kyllä emmillä tuntuu olevan kaikki sallittua. Pahimpana esimerkkinä tämä saamen kulttuurin omiminen ilman todellisia juuria saamelaiseen kulttuuriin ja rasistisesti puheet.

Varhain 2000 - luvun alussa, kun ensimmäisiä kamerapuhelimia alkoi tulla markkinoille, nehän olivat tuolloin varsin vaatimattomia kuvanlaatunsa puolesta, mutta sinänsä edistyksellisiä kylläkin, kun puhelimella saattoi ottaa myös kuvia. (kuvat olivat vga - tasoa, resoluutioltaan heikkoja, eikä vielä vidokuvausmahdollisuuttakaan ollut ensialkuun)

Itselleni tuli käyttöön Nokia 7650, oitis kun se julkistettiin, joka olikin näppärä puhelin.

Hieman myöhemmin sitten aivan sattumoisin osui silmään netissä surffatessa muuan englanninkielinen sivusto, jolle sivustolle rekisteröityneet käyttäjät saattoivat ladata nähtäväksi kamerapuhelimilla ottamiaan kuvia, niiden kohteena olivat arvatenkin naisten perseet. Kuvia pystyi äänestämään ja ne olivatkin sitten pisteytetty.

Kuvien yhteydessä tuli mainita niiden kuvausajankohta ja paikka, sekä millä kyseinen kuva oli otettu. Sehän toimi toisaalta hyvänä vertailukohteena, mikäli oli aikeissa hankkia hyvillä kuvausominaisuuksilla varustettua puhelinta itselleen.

Muistelisin jotta Sony Ericssonin mallit saivat tuolloin erinomaisia arvosanoja - mutta osansa toki oli kuvauksen kohteenakin olevalla....

Mutta nykyisinhän puhelimien kamerat ovat todella vakuuttavia, joilla kyllä saa laadukkaita ja yksityiskohtaisiakin kuvia,
Tosin itse olen ainoastaan niitä vastaanottanut, kun muija saattaa piristykseksi ja kiusoitellessaan moisia silloin tällöin lähettää.