MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 11:36 am Juuri niin. Pelkästään ulkonäöstä ei pystynyt tämän ampujan poliittista taustaa päättelemään.

"geneerinen harmaa mössö" ei ole poliittinen tausta.
"tds-trumputi-tumputtaja" ei myöskään ole poliittinen tausta (vaikka myönnettäköön, hiukka hipoo sitä )
"meidän demokratian puolustaja" ei sekään ole poliittinen tausta, enempi yhteenveto noista kahdesta aiemmasta.

viivahattu kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 10:56 am

Sverdlov kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 10:53 am Katselin läpi nämä kirjoitelmat, mutta vielä puuttui syyllisepäillyista yksi nimi; Vladimir Putin.

Ehkä siksi, että minkä ihmeen takia Putin ampuisi parhaan kaverinsa?

Tuo on kyllä hyvä kysymys

Moskova huokaisee helpotuksesta kun ei käynyt tuon pahemmin.

Salainen palvelu möhli pahemman kerran:

• Ei ollut osaavaa, tai sitten ollenkaan, tähystäjää kunnollisilla kiikareilla varustautuneena.
• Kun Trump nostettiin ylös, vaikka ympärillä olikin agentteja suojaamassa, ei päätä suojattu mitenkään.
• Vaikka tässä vaiheessa olikin jo tiedossa, että tämä yksi ampuja oli eliminoitu, ei mistään voitu tietää, ettei muita ollut ampumaetäisyydellä.
• Trumpia autoon vietäessä sählättiin, eikä muutenkaan suojattu kunnolla. Ja auto olisi voinut olla lähempänä tai olisi voitu tuoda lähemmäs.

Luultavasti Trumpia suojaamassa on jokin SS:n vitosketju, kun ykkösketju suojaa presidenttiä, kakkosketju varapresidenttiä ja sitten seuraavat edustajainhuoneen puhemiestä ja tärkeitä ulkomaisia vieraita.

Kuvista päätellen nuo poliisin tarkka-ampujat eivät olleet SS:n heppuja, kun heillä ei selässä Police-tekstin alla ollut tekstiä Secret Service.

Vertailu Kennedyn murhaan on on ihan relevantti. Sekä JFK:n murhassa että Trumpin murhayrityksessä on yksi yhteinen piirre. Kummassakin suoritustapa ja turvajärjestelyt olivat naiveja.

viivahattu kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 10:56 am

Sverdlov kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 10:53 am Katselin läpi nämä kirjoitelmat, mutta vielä puuttui syyllisepäillyista yksi nimi; Vladimir Putin.

Ehkä siksi, että minkä ihmeen takia Putin ampuisi parhaan kaverinsa?

A. Hitler : E. Röhm.

Minulle tuli heti tästä sellaiset vibat, että tämä on kyllä lavastus koko juttu.
Useat silminnäkijät kertoneet poliisille tms., miehen kiipeävän katolle aseen kanssa. Mutta ei oltu reagoitu.
Ampuja, ilmeisen kiihkeä rebu, palvonut Trumpia luultavasti. Kun miettii Trumpin taipumusta lietsoa väkivaltaa(Capitol) ja niitä hurmoksessa olleita kannattajiaan, niin miksei hän olisi voinut ottaa tehtävän vastaan, kunnialla. Ehkäpä Trump itse tarjosi mahdollisuuden uskolliselle fanilleen, aivopestyjä kun ovat. Olisiko oikea sniper osunut vain korvaan? Olisiko Trump uskaltanut viedä lavastuksen noinkin pitkälle? Onhan hän häikäilemätön toki. Nyt hän saa tukea ja huomiota, sitä mitä himoaa. Ehkä tämä ampuja lojaalina idolilleen halusi olla merkittävän tehtävän suorittaja? Sitä en osaa selittää kylläkään, että lavastuksena suuri riski kuolla, mutta joskus on otettava riskejä, eikö?

135piispa kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 12:13 pm Vertailu Kennedyn murhaan on on ihan relevantti. Sekä JFK:n murhassa että Trumpin murhayrityksessä on yksi yhteinen piirre. Kummassakin suoritustapa ja turvajärjestelyt olivat naiveja.

Saattaapa vielä tulla tutkinnassakin yhtäläisyyksiä...

Tossa oli se kuva jossa näkyy luodin lento, todennäköisesti pysäytyskuva videolta. Vanhoissa Tex Willer -tarinoissa oli hienosti kuvattu lentävä luoti ohi kiitävänä linjana jossa luki ZIP. Tuossa kuvassa on vähäb samaa meininkiä.

https://www.livemint.com/news/world/don ... 34575.html


Olin väärässä, NY Timesissa on kuva alkujaan julkaistu mutta on siellä maksumuurin takana.
Saattaa olla Vuoden lehtikuva-ainesta.


https://www.nytimes.com/2024/07/14/us/p ... ation.html

J@ssu1506 kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 12:15 pm Minulle tuli heti tästä sellaiset vibat, että tämä on kyllä lavastus koko juttu.
Useat silminnäkijät kertoneet poliisille tms., miehen kiipeävän katolle aseen kanssa. Mutta ei oltu reagoitu.
Ampuja, ilmeisen kiihkeä rebu, palvonut Trumpia luultavasti. Kun miettii Trumpin taipumusta lietsoa väkivaltaa(Capitol) ja niitä hurmoksessa olleita kannattajiaan, niin miksei hän olisi voinut ottaa tehtävän vastaan, kunnialla. Ehkäpä Trump itse tarjosi mahdollisuuden uskolliselle fanilleen, aivopestyjä kun ovat. Olisiko oikea sniper osunut vain korvaan? Olisiko Trump uskaltanut viedä lavastuksen noinkin pitkälle? Onhan hän häikäilemätön toki. Nyt hän saa tukea ja huomiota, sitä mitä himoaa. Ehkä tämä ampuja lojaalina idolilleen halusi olla merkittävän tehtävän suorittaja? Sitä en osaa selittää kylläkään, että lavastuksena suuri riski kuolla, mutta joskus on otettava riskejä, eikö?

No justiinsa juu. Trumpin voitto vaaleissa oli muutenkin käytännössä varma, ei tällaiseen lavastukseen ollut mitään tarvetta sen puolesta. Salaisen palvelun tarkoitukselliseen leväperäisyyteen turvallisuusjärjestelyissä saattaisin jopa uskoakin, mutta sen tarkoituksena olisi kyllä ollut se, että ampuja myös onnistuu.

Niin on maukasta seurata kotimaamme poliitikkojen pälpätyksiä, vaikka sisällänsä kiehuu. On tuomittu, eikä tällaiselle ole sijaa. Shokissa ei nyt tainnut olla kukaan? Nyt olisi hyvä seurata USA:n "kulttuuria", apinoidaanhan sitä huonommissakin asioissa.

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröity äänestäjärekisterissä republikaaniksi, mutta hän oli tehnyt 15 dollarin lahjoituksen demokraattiselle ryhmälle vuonna 2021."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b0a ... 5ce4579b80

Villeri kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 6:51 am New York Postin mukaan tähtäämään olisi päästy noin 120 metrin päästä. Korvaosuma viitannee siihen, että on tähdätty päähän. Yksi pään kääntäminen on saattanut pelastaa hengen. Pienestä on taas kerran maailmanhistoria kiinni.
Screenshot_20240714_064428_Samsung Internet.jpg
https://nypost.com/2024/07/13/us-news/s ... ing-plant/

Onhan tämä varsin erikoista miten ei ole varmistettu lähistöllä olevaa kattoa, vaikka rakennuksia ei olisi muutenkaan paljon.

Samoin todistaja osoitti ampujaa useita minuutteja poliiseille ja salaiselle palvelulle ja siihen ei reagoitu mitenkään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563410.html

Linkin takana yleisöstä kuvattu video, jossa salaisen palvelun snaipperi ampuu laukauksen Crooksia kohti. Hidastuksesta huomaa, että salaisen palvelun ukko ampuu käytännössä välittömästi sen jälkeen, kun Trumpiin osuu. Senkin jälkeen laukausten ääniä kuuluu, eli joko tuo laukaus ei osunut, Crooks onnistui pää tohjonakin jatkamaan tulittamista pari sekuntia, muut salaisen palvelun ukot, joita videolla ei näy, avasivat myös tulen tai sitten tässäkin keississä on oma Grassy Knollinsa ja toinen ampujansa.

Jo on fiksua kuittailua Venäjältä. Lee Harvey Oswaldhan nähtävästi oli tekemisissä KGB:n kanssa juuri vähän ennen JFK:n murhaa.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563382.html

AFP:n mukaan Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharovan sanat olisi tarkoitettu niille, jotka haluavat ja äänestävät Yhdysvalloissa aseiden toimittamisen puolesta Ukrainaan.

– Ehkä olisi parempi käyttää rahat amerikkalaisen poliisin ja muiden palveluiden rahoittamiseen, joiden on tarkoitus tukea lakia ja järjestystä Yhdysvalloissa, Zaharova totesi.

– Kun muut keinot vaikeasta presidentistä eroon pääsemiseksi on käytetty, vanha kunnon Lee Harvey Oswald astuu kuvioihin, Zahharova lisäsi.

Oswaldilla hän viittasi presidentti John F. Kennedyn salamurhaan vuonna 1963. Lee Harvey Oswald ampui Kennedyn Texasissa.


https://nypost.com/2021/12/15/oswald-me ... ump-shows/


Oswald met KGB before JFK assassination, delayed records dump shows

Lee Harvey Oswald met with a KGB agent just two months before the assassination of President John F. Kennedy, according to newly unsealed confidential documents stemming from JFK’s murder.

The CIA memos, part of a trove of nearly 1,500 documents released Wednesday by the National Archives and Records Administration, also disclose that an anonymous tipster warned US embassy officials in Australia a year earlier that Kennedy would be assassinated by the Soviet Union for a $100,000 bounty.

Olipa harmittavan lähellä mutta silti niin kaukana. No, aina ei voi onnistua. Siinä nähdään kuinka vaarallisia ja sotahulluja nuo rebubliapinat on kun ampuvat jopa omiaan.