Huomatkaa että äiti oli pyytänyt 1000 euroa mutta Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta päätyi kuitenkin korottamaan summaa 1 500. Olisiko summaa korotettu samalla tapaa jos hyvityspyyntö olisi ollut vaikkapa 3000 tai 5000 euroa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3e7 ... 33c8baef8d
8-vuotias lapsi kuuli tahtomattaan Jeesus-musiikkia ja saa korvauksia – Nyt lapsen äiti oikoo julkisuudessa esitettyjä väitteitä
Korvauksia saavan lapsen äidin mielestä uutisointi antoi väärän kuvan siitä, mitä asiaa kantelussa kritisoitiin. Kokonaisuudessaan kyse oli koulun heikosta tiedottamisesta.
Konsertti järjestettiin vuonna 2022. Tapahtuman jälkeen äiti oli ollut yhteydessä kouluun, joka oli luvannut vastineessaan parantaa tiedottamislinjaansa ja selvittää tarkemmin tapahtumiensa sisältöä.
Äiti teki tapahtumasta ensiksi kantelun yhdenvertaisuusvaltuutetulle, joka näki tapahtuman ongelmallisena, mutta ei nähnyt tarvetta puuttua asiaan, sillä koulu lupasi korjata toimintaansa jatkossa.
Koulun toiminnassa oli kuitenkin puutteita vielä tämän jälkeenkin. Äiti vei asian yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan käsittelyyn ja nosti kantelussaan esiin myös kaksi muuta tuoreempaa koulun tapahtumaa, joissa koulun tiedotuksessa oli ollut puutteita.
Toinen oli tänä vuonna järjestetty seurakunnan kuoroesitys. Konsertissa oli esitelty kuoron toimintaa ilman, että siitä oli kerrottu huoltajille etukäteen.
Hämeenlinna-Vanajan seurakunnan kanttori ja kuorojen johtaja Ismo Savimäki kritisoi lautakunnan korvauspäätöstä mielipidekirjoituksessaan Hämeen Sanomissa. Kirjoituksessaan hän keskittyy pitkälti vetämänsä kuoroesityksen sisältöön.
Äiti huomauttaa, että Savimäen mainitsema konsertti ei ollut se, minkä lautakunta oli todennut sisällöltään syrjiväksi. Silti äidin mukaan Savimäen mielipidekirjoitusta on jaettu sosiaalisessa mediassa ikään kuin kantelu olisi keskittynyt sen konsertin sisältöön.
– Se oli kantelussa ainoastaan sen takia mukana, koska koulu ei pyynnöstä huolimatta kertonut, että seurakunta oli siinä mukana toimijana.
– Konsertti on saatu ja vastaavia saadaan järjestää jatkossakin, kunhan siitä tiedotetaan huoltajille, että se on seurakunnan toimintaa, äiti kertoo.
Äidin mukaan asian esiintuomisen taustalla on myös monia muita vanhempia huolestuttava tilanne uskonnollisten tilaisuuksien toteuttamisen ongelmista.
– Rajanveto ei aina ole selkeää. Yhdenvertaisuus ei toteudu tilanteissa, joissa konsertin tai retken vaihtoehtona on ryhmän ulkopuolelle jääminen ja tehtävien teko luokassa.
Koska koulun toiminnassa oli ollut useita kertoja puutteita, äiti vaati Hämeenlinnan kaupunkia korvaamaan 1000 euron summan syrjinnästä.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta päätyi kuitenkin korottamaan summaa 1 500 euroon, koska syrjinnän vakavuutta korosti lapsen nuori ikä tapahtumahetkellä.
Rahallisessa hyvityksessä kyse on suosituksesta, mutta Hämeenlinnan kaupunki on päättänyt maksaa rahan.
