MURHA.INFO

Minulle tämä taas näyttää siltä, että tekijä on lähiomainen, ja että poliisi on ollut oikeilla jäljillä pidättäessään "Tukholmassa asuvan miehen", eli tämän nimenomaisen sukulaisen. Pitävää näyttöä ei vain ole tuon ajan menetelmillä ollut mahdollista saada, joten seinäkiisto kuulusteluissa on riittänyt. Edes epäillyn murhaajan dna-tunnisteen löytyminen uhrin kodista ei todistaisi vielä mitään, mikäli epäilty on uhrin lähiomainen. Murha-aseesta se tunniste pitäisi saada, ja sitähän ei ole löydetty. Minkähän vesistön pohjassa lie, päällään yli 30 vuoden lietteet. Siitä ei dna-tunnisteita enää ole saatavissa, vaikka sattumalta löytyisikin.

Kuolinpesän jakamattomuus vielä melkein 20 vuotta murhan jälkeen saattaisi tarkoittaa sitä, että muut kuolinpesän osakkaat ovat vakuuttuneita pidätettynä olleen osakkaan syyllisyydestä, eivätkä siksi anna pesää jakaa. Tietysti pesä voi olla jakamatta ihan puhtaasti myös muiden keskinäisten riitojen vuoksi.

viivahattu kirjoitti: To Huhti 11, 2024 11:50 amKuolinpesän jakamattomuus vielä melkein 20 vuotta murhan jälkeen saattaisi tarkoittaa sitä, että muut kuolinpesän osakkaat ovat vakuuttuneita pidätettynä olleen osakkaan syyllisyydestä, eivätkä siksi anna pesää jakaa. Tietysti pesä voi olla jakamatta ihan puhtaasti myös muiden keskinäisten riitojen vuoksi.

Eikös kuolinpesä jaeta heti, jos sitä yksikin osakas sitä vaatii? Pitkä jakamattomuus kielii enemmän osakkaiden keskinäisestä sovusta kuin riidoista.

Ei pesää tarvitse jakaa, mutta jokainen osakas voi vaatia osuuttaan pois ja siihen on muiden osakkaiden suostuttava.
Ei ole tiedossa, onko tämä ruotsin poika näin tehnyt.
Ei kuolinpesän tuloja jaeta osakkaille, vaan ne menee kuolinpesälle, josta ne saa vain jaon taI oman osuuden vaatimuksilla.

Näytöt kirjoitti: Pe Huhti 12, 2024 2:14 am

viivahattu kirjoitti: To Huhti 11, 2024 11:50 amKuolinpesän jakamattomuus vielä melkein 20 vuotta murhan jälkeen saattaisi tarkoittaa sitä, että muut kuolinpesän osakkaat ovat vakuuttuneita pidätettynä olleen osakkaan syyllisyydestä, eivätkä siksi anna pesää jakaa. Tietysti pesä voi olla jakamatta ihan puhtaasti myös muiden keskinäisten riitojen vuoksi.

Eikös kuolinpesä jaeta heti, jos sitä yksikin osakas sitä vaatii? Pitkä jakamattomuus kielii enemmän osakkaiden keskinäisestä sovusta kuin riidoista.

Tässä podcast ohjelmassa puhuttiin ,että päivää aikaisemmin olisi suunniteltu tehdä lapset perinnöttämäksi
https://share.podimo.com/s/04Rm3dNw

Kaikki lapsetko? Sittenhän tämä vaikuttaa ihan selvältä hommalta. Ei välttämättä ole vain yhtä syyllistä.

viivahattu kirjoitti: Ke Touko 13, 2026 1:02 pm Kaikki lapsetko? Sittenhän tämä vaikuttaa ihan selvältä hommalta. Ei välttämättä ole vain yhtä syyllistä.

Ei kaikkia lapsia vaan nimenomaan tämä Bengt Reuterin murhasta syytetty poika.
Ja niin käräjäoikeus kuin hovioikeus myös hyväksyi asian eli todennäköinen murhaaja ei saanut euroakaan. Siis ei edes lakiosaa. Ja hyvä niin.