MURHA.INFO

Luin pääpiirteittäin etpk:n.

Perhepiiri on ollut tiivis ja toisista huolehtiva.
Säikähdin, kun tajusin nuoremman lapsen olevan vasta 18-vuotias (s 2006). Kuinka nuorena onkaan huolehtinut isänsä pärjäämisestä erossa! Vanhempi lapsi syntynyt 1993.
Toivon eniten voimia uhrin ja murhaajan lapsille. Osanottoni.

Paltamon Mieslahden henkirikos oli tappo – vuonna 1961 syntynyt mies sai teosta 10 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta
Raimo Juhani Karppinen (synt. 1961) surmasi naisen teräaseella Mieslahdessa sijaitsevalla Kainuun opistolla 29. marraskuuta 2024. Kainuun käräjäoikeus tuomitsi hänet tänään 10 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen.

Karppinen surmasi naisen tapaamisen aikana ja pakeni paikalta autolla. Hän ajoi kolarin lähistöllä ja poistui seuraavana päivänä luvatta sairaalasta, ennen kuin jäi kiinni Pyhännällä.
Syyttäjän mukaan teon motiivina oli mustasukkaisuus. Kaksikko oli eronnut vastikään.

Kainuun käräjäoikeuden tänään antaman tuomion mukaan henkirikos oli tappo.
Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.

Syyttäjä: en ole vielä päättänyt, valitanko
Aluesyyttäjä Antti Lumpus vaati miehelle tuomiota murhasta. Lumpus ei vielä osaa sanoa, hakeeko muutosta tuomioon.
Syyttäjä sanoo, että pikaisella tarkastelulla Kainuun käräjäoikeus näyttää ottaneen hänen painottamiaan seikkoja huomioon, koska rangaistus on pitkä.
– Tuomio ei ole sitä mitä hain, mutta oikeuden antaman vankeusrangaistuksen mitta kertoo, että oikeus on ottanut huomioon seikkoja, jotka ankaroittavat rangaistusta, kertoo Antti Lumpus Ylelle.

https://yle.fi/a/74-20156723

↑

Elinkautinen olisi pitänyt antaa murhasta ja rekan kuskin olisi pahimassa tapauksessa voinut kuolla.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

"Henkirikos Paltamossa 29.11.2024 - mies ampui vaimonsa

Paltamon Mieslahden henkirikos oli tappo – vuonna 1961 syntynyt mies sai teosta 10 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta
Raimo Juhani Karppinen (synt. 1961) surmasi naisen teräaseella Mieslahdessa sijaitsevalla Kainuun opistolla 29. marraskuuta 2024. Kainuun käräjäoikeus tuomitsi hänet tänään 10 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen."


Ampui, sanoo otsikko, mutta jutussa surmasi teräaseella

korjattu otsikkoon
-NILS-

oikeus otti huomioon, ettei veitsellä hakkaaminen ollut pitkäkestoista ja julmaa.

oikeus ei ottanut huomioon, että katkenneella veitsellä on vähän vaikeaa hakata katkeamisen jälkeen.

Opistotappajalta vietiin ase, ei estänyt surmaa
Raimo Juhani Karppinen, 63, surmasi vaimonsa veitsellä Paltamossa Kainuun opistolla marraskuussa 2024.
Karppinen oli poliisikuulustelussa vain vähän ennen tekoa luvattoman aseen hallussapidosta.
Tuolloin hän kiisti aikovansa vahingoittaa ketään.

Vaimonsa Paltamossa Kainuun opistolla perjantaina 29. marraskuuta 2024 veitsellä surmannut Raimo Juhani Karppinen, 63, omisti luvattoman aseen vielä vähän ennen raakaa surmatyötä.
Pariskunta oli eroamassa 36 yhdessä vietetyn vuoden jälkeen, eikä tämä sopinut mustasukkaiselle puolisolle.
Kainuun käräjäoikeuden istunnon yhteydessä keväällä 2025 kävi ilmi, että Karppinen oli useampaan kertaan uhannut jotain pahaa tapahtuvan, jos avioerosta tulee totta.
– Rampe uhosi äsken, että ruumiita tulee, jos fyysisesti petän hänet. Olen kuulema selän takana toiminut tämän eron kanssa ja myös siinä pettänyt hänet, vaimo oli viestinyt ystävälleen.
Luvattoman katkaistun kiväärin kohtalosta ei henkirikoskäräjillä kuitenkaan puhuttu.

Useamman vuoden raittiina pysynyt Karppinen oli sortunut ryyppäämään vajaat kaksi viikkoa ennen julmaa veritekoa.
Sunnuntain vastaisena yönä 17. marraskuuta mies oli vahvassa humalassa. Kotonaan viikonloppuna käymässä ollut pariskunnan nuorempi poika oli mennyt yöllä istumaan isänsä kanssa pihamaalla olleeseen isän autoon.
Tällöin tapahtui jotain täysin odottamatonta. Isä kurotti takapenkin jalkatilasta aseen käteensä.
– Näin, että se oli katkaistu ase, mutta en osaa yhtään sanoa, että mikä ase se oli, poika kertoi poliisin esitutkinnassa.
– Sanoin isälle heti sen nähtyäni, että panee sen välittömästi pois käsistään. Isä laittoi sen aseen sinne johonkin jalkatilaan, poika kertoi poliisille.
Saateltuaan humalaisen isän sisälle nukkumaan, aseen näkemisestä järkyttynyt poika kertoi soittaneensa ensin isoveljelleen ja sen jälkeen äidilleen.
Poika meni äitinsä luokse, ja tämä soitti hätäkeskukseen.
Asetta pojalleen esitellyt mies yritti aluksi kiistää tietävänsä aseesta yhtikäs mitään.
Humalan haihtuessa ja päivän mittaan tehtyjen poliisikuulustelujen kuluessa Karppisen muisti alkoi parantua. Hän väitti poliisille ostaneensa kiväärin jo parikymmentä vuotta sitten kapakassa tapaamaltaan mieheltä.
– Muistan, että maksoin siitä viisikymmentä euroa, mies kertoi poliisikuulustelussa.
– Varmaan se jotain machoilua oli ja näytin, että tällainen minulla on, mies kertoi poliisikuulustelussa.
– Lyhensin sen, että sitä on helpompi kuljettaa. Kysyttäessä vastaan, että en varmasti ole sitä lyhentänyt sen takia, että jotakuta ihmistä kohtaan sitä olisi aikonut käyttää, mies sanoi sunnuntaipäivän toisessa kuulustelussa.
Pian tämän kuulustelun jälkeen Karppinen surmasi vaimonsa veitsellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011335824.html

viivahattu kirjoitti: La Joulu 07, 2024 12:16 am

maxi kirjoitti: Pe Joulu 06, 2024 11:56 pm

viivahattu kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 4:11 pm Aika selvältä tämä näillä tiedoilla näyttää. Mies ei pystynyt sulattamaan eroa, joten naiselta henki pois. Menisivät saatana vaikka Thaimaasta hakemaan uuden vaimon tai jotain. Ei kenenkään maailma siihen kaadu, että juuri tämä henkilö tässä ei enää halua olla minun kanssani.

Ero ei koskaan ole niin yksioikoinen tapahtuma. Siihen liittyy paljon erinäisiä asioita eikä kaikkein vähiten tunteita. Tunteiden käsitteleminen on se suurin vaikeus ja kun siihen lisätään mielen tasapainoton tila on ongelmavyyhti valmis. Suomessa pitäisi lakiin kirjata avioeron hetken terapeuttipalvelu pakko. Eroa ei voi myöntää ellei ole käynyt parisuhteen päättymisen keskusteluja terapeutin vastaanotolla. Se ei poista sitä, että näitä voi siitä huolimatta tapahtua, mutta silloin ainakin apua on annettu. Ainahan annettu apu ei ole riittävä tai se ei ole sisäistynyt avun tarpeessa olevalle.

Helvetin hyvä idea. Päteviä terapeutteja on muutenkin ihan liikaa ja niille ei millään meinaa kaikille riittää töitä. Tästähän niitä töitä saataisiin. Uskon, että myös se murskaava enemmistö eroavista pareista, joilla eroon ei liity minkäänlaista rikoksen uhkaa kummaltakaan puolelta, hyppisi suorastaan yläpystyä kun saisi oikein terapeutin kautta käydä hakemassa eroamisluvan ja maksaa siitä. Itse asiassa tämä käytäntö on täysin riittämätön, mikäli se ulotetaan vain aviopareihin. Myös avoparit ja kaikennäköiset seurustelusuhteet on saatava tämän piiriin, koska kyllähän ihmisillä niissäkin ne samat tunteet ovat pelissä kuin avioliitoissa. Yhteiskunnan valtuuttama eroterapeutti vetämässä leimat paperiin, että nyt Matti ja Maija saavat laittaa kantapäät vastakkain - niin sosiaalidemokraattisen kaunista, että tulee oikein tippa linssiin.

Jep, ite terapiaa tarvitsevana oon reilun vuoden etisinyt terapeuttia ja on ei oota tai todetaan turhan hankalaksi aka kysyppä jotain toista terapeutiksi. Oiskin mahtava ku ois vakiona melkeen jokaiselle ihan vaan varalta terapiaa. Ei, kaikki ei tarvi psykoterapiaa, vaikka ei se pahaa yleensä teekään. Mutta ei sinne jokainsen tarvi rampta.