MURHA.INFO

Nykyään nää ämmät on sellasia "mielensäpahoittajia", jos mistäkin asiasta.
Tampereella on muuten kaupunginosa, jonka nimi on LAPPI. Pitäisikö sen nimi myös muuttaa joksikin "jänkhään joonaan perämehtäksi"?
Tuokin eukko palvoisi shamaanina kiviä ja petäjiä, jollei Ruotsin kautta Suomeen olisi tullut muutama sata vuotta sitten sivistystä ja kristinusko.
Saamelaisia on neljässä eri maassa, joskin ryssän puolella ei saamelaiset oikein viihdy. Näinä aikoina pääsisi hyvin herkästi russiassa tykin ruuaksi ukrainan rajoilla, myös saamelaiset sällit.
Saamelaiset on samassa asemassa kuin kurdit turkin, Syyrian, Irakin ja Iranin seassa ja mustalaiset maailmalla muuten vaan. Ei omaa maata, eikä tule vastakaan olemaan.

Minfolaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä ja lukutaito tuntuu edustavan jotain mittarimadon tasoa. Petra Laitihan ei sanonut, että Lappi -sanan käyttö pitäisi lopettaa, vaan ehdotti Lapland ja Lappland -sanojen käytön poistamista käytöstä. Otsikko tai otsikot Lappi-sanasta tehtiin toimituksissa ja kuin rotat Hamelnin pillipiiparissa myös minfolaiset lähtivät seuraamaan piipitystä päästellen omiaan.

U.N. Owen kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 4:08 pm Minfolaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä ja lukutaito tuntuu edustavan jotain mittarimadon tasoa. Petra Laitihan ei sanonut, että Lappi -sanan käyttö pitäisi lopettaa, vaan ehdotti Lapland ja Lappland -sanojen käytön poistamista käytöstä. Otsikko tai otsikot Lappi-sanasta tehtiin toimituksissa ja kuin rotat Hamelnin pillipiiparissa myös minfolaiset lähtivät seuraamaan piipitystä päästellen omiaan.

Jos suurin osa ihmisistä, toimittajat mukaan lukien käsitti Petran postauksen niin että Lappi sana pitäisi kieltää niin eiköhän se ole niin että Petran pitäisi opetella kirjoittamaan niin että muut ymmärtävät hänen tekstin tarkoituksensa. Tuntui että ite Petra ymmärsi älyttömyytensä ja paikkaili että en nyt oikeastaan sillä tavalla tarkoittanut mitä kirjoitin.

En jaksa kaikkia tuon harhaista tekstiä lukea mutta osassa kyllä selkeästi niputetaan toisiinsa Lappi, Lapland ja Lappland ja ei nyt mikään ihme että suurin osa meistä joilla on mittarimadon ÄÖ ja lukutaito niin päättelee että myös Lappi on huono sana.

Sipi kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 2:41 pm

viivahattu kirjoitti: La Tammi 18, 2025 4:33 pm
Et sitten jaksanut lukea tuota aivoriihen postaamaa lainausta? On ihan totta, että Petra Laiti ei siinä kirjoita sanasta sanaan "Minä olen feministi", mutta ei asiassa ole yhtään mitään epäselvää.

Niin. Tuskin tarvitsee ilkeäksi alkaa. Luin kyllä, mutta en vakuuttunut.

Joo, kerrankos sitä tosiaan henkilö kirjoituksissaan vetoaa omien sanojensa vahvistukseksi ideologiaan, jota ei kannata ja johon ei samaistu. Tuossa aivoriihen laittamassa lainauksessa Laiti vetoaa ajamiensa asioiden feministisyyteen, koska feminismi on hänen mielestään selvästi erittäin hyvä juttu ja pelkästään sillä pystyy hänen mielestään perustelemaan, mitä pitäisi tehdä ja miten menetellä. Petra Laiti on feministi, vaikka se ei olekaan hänen harjoittamansa aktivismin ihan ensimmäinen ja päällimmäisin asia, siitä ei ole mitään epäilystä.

Se on kyllä sinänsä totta, että feminismistä on tullut valtavan laaja kattokäsite, jonka alle pyritään haalimaan kaikki maailman vähänkin hyvät ja kauniit asiat. Vammaisten oikeudet - feminismi. Ympäristökysymys -feminismi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet - feminismi. Taloudellinen oikeudenmukaisuus - feminismi. Taide ja kulttuuri - feminismi. Alkuperäiskansojen oikeudet - feminismi. Miesten oikeudet - feminismi. Ei siinä mitään järkeä ole eikä ole pitkään aikaan enää ollutkaan. Feminismi on tätä nykyä länsimaisten, vitivalkoisten, korkeakoulutettujen akkojen egotrippi. Omat asiat on jo saatu järjestykseen, mutta uhrin statuksesta ei millään haluta luopua, joten omitaan sitten muiden ongelmia ja aletaan väittää niitä omiksi. Tuoreimpana esimerkkinä korealaisilta naisilta Amerikkaan kaapattu ja sitä kautta meillekin rantautunut 4S-liike. Vitut korealaisnaisten kokemasta alistamisesta ja seksuaalisesta väkivallasta, Jenkeissä väärä ehdokas voitti vaalit joten sikäläisten naisten täytyy päästä uhriutumaan.

Nämä itselleen julkisuutta identiteettipolitiikalla ratsastamalla hankkivat aiheuttavat ihan helvetisti ongelmia todelliselle syrjinnän vastaiselle työlle. En ymmärrä, miksi media antaa näille palstatilaa. Lapsellisuuttaanko, vai kaverinkauppaa?

En ole käyttänyt saamelaisista nimitystä lappalainen sitten lapsuuden, koska termi ei ole hyvin määritelty, ja olen ymmärtänyt, että he itse haluavat käyttää nimitystä saamelainen. Suomalaisjuuriset Lapissa asuvat taas ovat lappilaisia, eivät lappalaisia. Lappi on maantieteellinen termi, kuten kielitieteilijät ovat selittäneetkin, se ei viittaa itsessään saamelaisiin, vaan alueen nimityksestä on johdettu nimitys lappalainen.

Lappi-nimitys voitaisiin tietysti unohtaa sitten, kun kaikki saamelaisalueet yhdistetään ja perustetaan saamelaisten oma valtio, nimeltään oletettavasti Saamenmaa. Jostain syystä nämä aktivistit eivät kuitenkaan ole vaatimassa saamelaisille itsenäisyyttä. Tällaisista seikoista huomaa aina, milloin henkilö on pelkästään julkisuuden perässä. Ei olla valmiita ottamaan lunta tupaan, naama lehteen kyllä kelpaa.

Olisi myös hyvä muistaa, että kaikki nykyiset etniset suomalaiset ovat myös saamelaisten jälkeläisiä. Nimittäin ns. etelän saamelaisten, jotka sulautuivat maahan muuttaneisiin itämerensuomalaisiin Etelä-Suomessa 1200-luvun loppuun mennessä.

Aloituksessa oli linkkin inarilainen lehteen, sieltä on poistettu artikkeli. Iltalehden juttu löytyy ja alla on seuraava:

Juttua muokattu kello 14.20: Lisätty Petra Laitin täsmennykset. Laiti pyytää välttämään Lappland ja Lapland -sanoja. Lappi-sanaa ei tarvitse hänen mukaansa välttää, mutta hän puhuu julkaisussa myös sen ongelmallisuudesta.

Kyllä se juttu on muutenkin muuttunut kuin että on lisätty Petran täsmennykset, niiten perusteella muokattu juttua, mutta ei haluttu sitä myöntää, jokainen voi vertailla aloituksen lainauksia ja linkin takaa läytyvää tekstiä.
Lainattu vanha teksti:

Saamelaisaktivisti Petra Laiti julkaisi Instagram-tililleen esseen, jonka mukaan sanaa Lappi ei tulisi käyttää missään yhteydessä. Myös Lapin kutsuminen Lapiksi tulisi lopettaa.

Laiti kirjoittaa, että Lappi on kolonialistinen sana, joka sisältää rasistisen ja halveksuvan nimityksen – eli sanan ”lappalainen”.

Hänen mukaansa ”lappalainen” on rasistinen kutsumanimi saamelaisista. Lappi tarkoittaa ”lappalaisten maata” ja siksi myös Lappi-sanan käyttö tulisi lopettaa.

– En näe, miksi olisi vähemmän rasistista käyttää sanaa [Lappi], joka tarkoittaa ”lappalaisten maata”.

Julkaisussa todetaan, että Lappi-sana on vahva osa narratiivia, jonka mukaan Lappi on kaukainen maa, villi alue ja ikään kuin ei kenenkään maa.

Nykyinen teksti:

Saamelaisaktivisti Petra Laiti julkaisi Instagram-tililleen esseen, jonka mukaan Lappi-sanan englanninkielistä versiota Lapland tai ruotsinkielistä versiota Lappland ei tulisi käyttää missään yhteydessä.

Laiti kirjoittaa, että Lappland ja Lapland ovat kolonialistisia sanoja, jotka sisältää rasistisen ja halveksuvan nimityksen – eli sanan ”lappalainen”. Hänen mukaansa ”lappalainen” on rasistinen kutsumanimi saamelaisista. Lapland ja Lappland tarkoittavat ”lappalaisten maata” ja siksi myös sanojen käyttö tulisi lopettaa.

– En näe, miksi olisi vähemmän rasistista käyttää sanaa, joka tarkoittaa ”lappalaisten maata”.

Julkaisussa todetaan, että suomenkielinen Lappi-sana ei ole yhtä lailla rasistinen, mutta se on vahva osa narratiivia, jonka mukaan Lappi on kaukainen maa, villi alue ja ikään kuin ei kenenkään maa.

Ihan erilaisia noi kaksi versiota toimittajalta ja jos on sitä mieltä että jälkimmäinen on oikein niin olisi reheelisesti myöntänyt että laittoi koko jutun uusiksi sen jälkeen kun Laiti laittoi viestiä että ei oikeastaan sitä Lappi sanaa tarkoittanut.

Tämä toimittajien tapa yleisesti ottaen voi tuoda turhaa vääntöä tällä palstalla kun joku muistaa alkuperäisen uutisen jja katsoo siitä lainattua tekstiä ja joku on saman linkin takaa voinut tuoreimman version lukea mikä menee ihan eri tavalla.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Tammi 15, 2025 2:57 pm Ei kyllä tuotakaan Lappia ole olemassa, jota tuon tyttelin kuva edustaa, muualla kuin mainoksissa.
Pitäisi näyttää todellinen kuva lappilaisista känniörvelöistä. He ovat todellisempi kuva Lapista.
Olen siellä palkisilla niin monesti käynyt...

Ihan samanlaisia känniörvelöitä on Suomi täynnä. Ihan sama minkä kylän tai kaupungin keskustaan kun menee, ei mitään eroa.
Ihan hyvin koko Lapin voisi muuttaa Pohjois-Suomeksi.

vanhellsing kirjoitti: Ke Tammi 15, 2025 5:49 pm Sukupuolineutraalien liikennemerkkien vaihtaminen maksoi kymmeniä miljoonia ja samaan aikaan on satoja vaarallisia siltoja teillä. Paljonkohan tämä lysti maksaisi? Esimerkiksi Lapland Hotels joutuisi hotellien valokylttejä ja muita kylttejä vaihtamaan, nettisivuille vaihtamaan nimen ja kaikki lappi sanat mainoksista ja esitteistään, mikä ympäristörasitekkin se olisi kun kaikki kynät joissa on lappi sana pitäisi heittää roskiin, yms. Lappi, Lapinniemi, etc, paikkakunnatkin joutuisivat tekemään suuren ja kalliin työn että kaikki lappi sanat saadaan pois. Kaikki kirjat joissa on lappi sana jouduttaisiin uusimaan, pari esimerkkiä vaan, lista on loputon ja täysin utopistinen ajatus käytännön toteutuksen kannalta, taitaa Petra itsekkin tämän tietää, mutta piti päästä julkisuuteen. Ja lappi kuulostaa mun mielestä kivemmalta paikalta kuin Perä-Pohjola.

Eikö nuo liikennemerkit uusittu ja vaihdettiin/vaihdetaan kun muutenkin olisi sen aika? Merkit olisi kuitenkin pitänyt siis valmistaa ja itse pidän kyllä enemmän siitä reippaamman näköisestä tietyömerkin hahmosta, kuin vanhemmasta.

Tuskin Lapland-sanan poistaminen niin mahdotonta olisi. Kylttejä vaihdetaan muutenkin. Nimen voi vaihtaa siinä vaiheessa. Onhan neekeri-sanakin onnistuttu poistamaan. Ei ole enää Suomessakaan neekerinsuukkoja karkkihyllyllä, ei kirjastossa Kymmentä pientä neekeripoikaa, tv-juontaja ei saa puhua luonteeltaan iloisista neekeriurheilijoista...eli ihan toteutettavissa oleva asia on poistaa Lappi-sana, jos niin päätetään. Kaupungit ja paikkakunnat on myös muuttaneet nimiään tai niitä on muutettu.

^https://www.is.fi/autot/art-2000008326958.html
Sieltä voi OT aiheesta lukea ne joita asia kiinnostaa, eli sukupuolineutraalien liikennemerkkien kustannukset
EDIT: Olihan siinä siirtymäaikaa ja uusia pyörätiekylttejä, mutta kalliiksi joka tapauksessa tulee ja ympäristökuormaa kun käyttökelpoisia liikennemerkkejä menee hävitettäväksi, samalla rahalla oisi vaikka niitä siltoja voinut kunnostella. Ja kyllä se sukupuolineutraalius oli taustalla vaikka muuta väitetään.

Koskas joku äkkää, että hahmot ovat mustia?

Tämä on kyllä oma suosikkini. Ahkera neppe hommissa.

tuulituu kirjoitti: Ma Tammi 20, 2025 2:06 pm ...Ei ole enää Suomessakaan neekerinsuukkoja karkkihyllyllä, ei kirjastossa Kymmentä pientä neekeripoikaa, tv-juontaja ei saa puhua luonteeltaan iloisista neekeriurheilijoista...

Niin...
Suomestahan ollaan jo pidemmän aikaa oltu tekemässä neekerivapaata valtiota. En sitten osaa sanoa, kuinka siinä on onnistuttu.

Hohhoijjaa. Sääliksi käy nuo aktivistit, poliitikot ym silmää tekevät, joilla on kova hinku saada keinolla/agendalla millä tahansa medianäkyvyyttä ITSElleen. Kun ei omat taidot ja näytöt riitä, niin valjastetaan mitä vain omaksi Troijan hepaksi ja lopulta kaupan päälle pahoitetaan oma mieli. Blääh, niin nähty.

Kohta varmaan ei saa enään käydä paskalla, sekin on kolonialistista vihervasemmiston propagandaa..

Onkohan nykyään lapikkaat ja Lapin puukot myös kielletty. Joskus aikoinaan niitä myytiin mm. toreilla ja myyjät ja valmistajat olivat ihan saamelaisia. Nyt on varmaan sitten "kulttuurista omimista" jos "valkolainen" ostaa sellaisen.