MURHA.INFO

True kirjoitti:Hoidan tämän alta pois niin muiden ei tarvitse:

Tuo Viheraho on kyllä niin pelle ja tyhmä, pummi joka elää sossun rahoilla, kännissäkin sekoilee radiossaan, yhteiskunnan loinen, lapsenkin meni tekemään jolla on samanlainen tulevaisuus.

Noin. Nyt voidaan keskittyä itse asiaan.

Onhan tuo perseestä että jos tiedät toisen henkilötunnuksen voit tehdä hänen nimissään paljon asioita. Aina ei sitäkään tarvita. Onko se pankkitunnistuksen vaatiminen sitten niin vaikeaa ja kallista? Tosin vaikea nähdä jossain Tykkimäen synttärijuhlien varaamisessa pankkitunnistautumista.

Huvipuisto Tykkimäelle joku oli tilannut synttärijuhlapaketin Viherahon nimissä.

– Siellä oli turhaan tehty tarjoilutkin.

Tubettaja Pasi Viherahon vainoaja uhkaili netissä kouluja rynnäkkökiväärillä ja verilöylyllä valeidentiteetin takaa – mies tuomittiin yhteensä 15 rikoksesta

Tubettaja Pasi Viherahoa kiusannut mies tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tänään tuominnut vuonna 1986 syntyneen miehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen lahtelaisen tubettajan Pasi Viherahon pitkäaikaisesta vainoamisesta. Hänelle luettiin tuomiot muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta, identiteettivarkaudesta sekä useista perättömistä vaarailmoituksista.

Mies oli vuosien 2017–2018 aikana tehnyt hotellivarauksia ja sähkösopimuksia Viherahon nimissä, minkä lisäksi hän oli asioinut Viherahona verkkokaupoissa.

Uhkauksia Ylilaudalle
Syytelistan vakavimmat kohdat liittyvät miehen Viherahon nimissä tekemiin uhkauksiin, jotka hän oli kirjoittanut Ylilauta.org-sivustolle.

Viidessä kirjoituksessa uhkailtiin eduskuntaa sekä Lahden lähialueen kouluja. Hän oli Viherahona esiintyessään kirjoittanut muun muassa seuraavasti:
– Lähden huomenna aamulla Riihimäelle rynnäkkökiväärin kanssa Karankan koululle klo 10:ksi. Ja meinaan tappaa siellä vähän reilu 100 oppilasta rynnäkkökiväärillä niin että veri lentää ympäriinsä.

Tuhansien eurojen korvaukset
Oikeusasiakirjojen mukaan mies syyllistyi yhteensä 15 rikokseen. Päijät-Hämeen antoi tuomiot identiteettivarkaudesta, petoksen yrityksistä, perättömistä vaarailmoituksista, törkeästä kunnianloukkauksesta sekä vainoamisesta.

Mies on tunnustanut tekonsa. Oikeusasiakirjoista käy myös ilmi, että mies oli ennen 4. maaliskuuta alkanutta oikeuskäsittelyä uhkaillut Viherahoa sähköpostitse ja kertonut olleensa tämän vainoaja. Motiivikseen mies ilmoitti kiusanteon.

Miehen on määrä maksaa Viheraholle myös 6000 euron korvaus loukkausten aiheuttamasta kärsimyksestä sekä 228,20 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

MTV Uutiset 7.2.2026 / https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tak ... on/9292488

Takavuosien tubettajatähti sai tuomion – näin poliisi vei Pasi Viherahon

Youtube-videoistaan tunnetuksi tullut Pasi Viheraho ei saanut armoa hovioikeudessa.

Hovioikeus ei muuttanut Youtube-vaikuttaja Pasi Viherahon saamaa tuomiota liikenteen häiritsemisestä. Viheraho on kertonut itse oikeustaistelustaan Youtube-kanavallaan.

Vuonna 1966 syntynyt Viheraho oli tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa 10 päiväsakon rangaistukseen. Hänen tuloillaan se tarkoitti 60 euron seuraamusta.

Poliisit hakivat tubettajan pois

Tapauksessa oli kyseessä välikohtaus Lahdessa heinäkuussa 2024. Viheraho oli ollut Uudenkylän asemalla kuvaamassa museoveturia.

Viherahoa oli pyydetty siirtymään kauemmas junaradasta, jotta juna voisi turvallisesti lähteä. Viheraho kieltäytyi ja lopulta poliisit hakivat hänet pois paikalta.

Pasi.jpg (76.92 KiB) Katsottu 3820 kertaa

Viherahon toiminta viivytti museoveturin ja junassa olleiden noin 120 henkilön liikkeelle lähtöä noin puoli tuntia. Lisäksi toinen juna joutui ohittamaan aseman varovaisuutta noudattaen.

Viheraho: Veturinkuljettaja ei pitänyt naamasta

Viheraho kertoi käräjillä kuvanneensa museojunia 2000-lvun alusta lähtien, eikä hänellä ole koskaan ollut ongelmia suojaetäisyyksien kanssa. Hän oli sitä mieltä, että hänet oli jostain syystä otettu asiassa silmätikuksi.

– Viherahon mukaan museoveturiyhdistyksen veturinkuljettaja ei kuitenkaan jostain syystä pidä hänen naamastaan, ilmeisesti heidän henkilökemiansa eivät täsmää, käräjäoikeuden tuomiossa kerrataan Viherahon näkemystä tapahtumista.

Viheraho kertoi myös, ettei ollut totellut poistumiskäskyä, koska katsoi konduktöörin ja veturinkuljettajan toimivallan loppuvan suojaetäisyyteen, jota katsoi noudattaneensa.

Oikeus: Kuljettaja päättää, milloin on turvallista lähteä

Oikeudessa kuultiin todistajana erästä veturinkuljettajaa, joka arvioi kuvien perusteella, että olisi itse lähtenyt tilanteessa liikkeelle. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että viime kädessä on junaa kuljettavan veturinkuljettajan tehtävä arvioida, onko junan turvallista lähteä liikkeelle.

– Junaa kuljettanut veturinkuljettaja on arvioinut Viherahon seisseen niin lähellä junarataa, ettei junan ole ollut turvallista lähteä liikkeelle. Viherahon kieltäydyttyä siirtymästä on Viheraho estänyt junan liikkeelle lähtemisen, tuomiossa todettiin.

Viheraho valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen, vaatien syytteen hylkäämistä. Hovioikeus ei kuitenkaan antanut asialle jatkokäsittelylupaa ja tuomio jäi pysyväksi.

Koljattii kirjoitti: La Helmi 07, 2026 12:27 pm No lopulta poistui ja kalliisti.