MURHA.INFO

Kalapaliikki kirjoitti: To Tammi 30, 2025 1:46 am Kyllä se kieltämättä on välillä raskasta. Kaltaisesi älykääpiöt vain ruokkivat tätä. On tietyllä tapaa ärsyttävää olla paljon sinua fiksumpi.

Se on totta, minullakin on sama ongelma kun on muita fiksumpi, niin eihän sitä jaksa elää idioottien ympäröimänä

Antsa kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 10:51 pm Noinhan se menee. Nainen kertoo fetisseistään, niin kyse on vahvasta ja rohkeasta modernista naisesta. Samaa tarinoiva mies on vain pelkkä pervo sika.

Feminismin tavoite on se, että naisista tulee huonosti käyttäytyviä miehiä. Sitten on tasa-arvo toteutunut.

Verorahoin palkattu turvonnut munapää arvosteli naisurheilijoiden ulkonäköä ja unelmoi dildosta rektumissaan. Lapsensa ovat varmasti ylpeitä isin avoimuudesta eivätkä koskaan joudu asian tiimoilta muistutetuiksi.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 4:14 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 4:09 pm

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 3:49 pm Elämme paskahousujen kulta-aikaa.

Mahtaako sillä ruokavaliolla edes paska kunnolla tulla.

Kasvispainotteisella ruokavaliolla suoli toimii paremmin. Tätä voit kysyä Riikalta, jos et usko tutkimuksia.

Janita se palauttaa tämänkin asialinjoille.

Rapsuttaja kirjoitti: To Tammi 30, 2025 12:35 pm

Antsa kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 10:51 pm Noinhan se menee. Nainen kertoo fetisseistään, niin kyse on vahvasta ja rohkeasta modernista naisesta. Samaa tarinoiva mies on vain pelkkä pervo sika.

Feminismin tavoite on se, että naisista tulee huonosti käyttäytyviä miehiä. Sitten on tasa-arvo toteutunut.

Maailma ei ole vielä valmis tunteistaan puhuvalle miehelle. Palander on edelläkävijä ja kokee siksi vahvaa vastustusta tietyissä piireissä.

Jos Palander olisi jännä tatuoitu vankilakundi niin jätesäkillinen morsiamia olisi kirjeiden muodossa tarjolla aamiaiseksi.

Nyt se rumilus naisnyrkkeilijäkin on suuna päänä. Hyi helvetti. Miksi näitä rumia lepakoita pitää joka paikkaan haastatella. Tuostakin näkee kilsan päähän, että ei ihan ole nuppi kunnossa.

Irstaili? Tämä on ehkä sekavin otsikko jonka olen nähnyt tällä palstalla.

Ymmärrän toisaalta senkin hyvin, että Calle ei osaa naisia kunnioittaa. Miettikää helvetissä minkä pyydyksen kanssa se on ollut aviossa. En epäilisi, että Calle olisi ottanut tekokullia siltä kakkoseen. Voi olla fetissi.
Mitä tuohon kolmikkoon tulee joka podcastiä tekee. Vittu se Perälä vasta idiootti onkin. Kuka jaksaa kuunnella sekuntiakaan sitä vammasta.

Asiassa on tosiaan huonoin puoli se, että ala-asteikäiset Palanderin kaksoset joutunevat kuuntelemaan kuitteja isänsä peräänottamuksista.

Palander on niin vittumaisen näköinen ja oloinen tyyppi että sen puolesta ihan hyväkin kun menetti työnsä. Ihmeen kauan sen hekotusta omille typerille jutuilleen pitikin kuunnella.

Yleisellä tasolla, niin itsevarmat ihmiset tuntuvat monesti ärsyttävän keskiverto suomalaisia.

Eriksson kirjoitti: To Tammi 30, 2025 3:20 pm Palander on niin vittumaisen näköinen ja oloinen tyyppi että sen puolesta ihan hyväkin kun menetti työnsä. Ihmeen kauan sen hekotusta omille typerille jutuilleen pitikin kuunnella.

Onneksi tuo Palanderin töräytys tuli sellaisella viikolla, kun isompia kisoja ei järjestetä ja Ylen Urheilusttudiokin saa järjestettyä itsensä uuteen ruotuun. Viikonloppumakasiineissahan on ollut tänä talvena mukana Palanderin ohessa myös Janne Ahonen sekä Kaisa Mäkäräinen. Saa nähdä kuka tulee Palanderin korvaamaan. Sami Jauhojärvihänoli pitkään myös noissa kuvioissa asiantuntijana mutta hän vaikuttanee nykyään asiantuntijana maksullisilla urheilukanavilla ja pystyy tuskin sopimuksiaan katkaisemaan kesken kauden.

Persut, etunenässä kansanedustaja Joakim Vigelius, tietenkin hyödyntää tapausta ulostuloissaan, koska Palanderin halstraaminen irstaita puhelevaksi äijäksi on Raamattua ahmivien persunuorten horisontissa varmaosoitus siitä, että woke-kulttuuria on Suomessa aivan liikaa. Jäädäänpä odottelemaan innostuisiko vaikka Jani Mäkelä juttelemaan Vigeliuksen kanssa perseeseen poraamisesta ja samalla vähän halventamaan naisia jollain julkisella Youtube-kanavalla. Palanderin ongelmahan on nimeenomaan se, että hän ei yksinkertaisesti tajua olevansa julkisuuden henkilö, jonka tulisi tavallista tallaajaa tarkemmin miettiä sanomisiaan: Kyse ei siis ole vain siitä että 'ystävykset puhuvat alatyylisiä' vaan kyse on alatyylisiä kaiken kansan kuullen puhuvista julkisuuden henkilöistä.

En yhtään ihmettelisi jos Palanderin lapsia tämän kaiken jälkeen kiusattaisiin. Etenkin 11-vuotiaille kaksosille isän 'sikailu' voi olla kova paikka. Kaksosten 17-vuotiaalla isosisko sekä aikaisemmissa suhteissa syntyneet vanhemmat lapset toivottavasti jo pystyvät asian paremmin käsittelemään.

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a ... 08e71da91d


Perussuomalaisten kansanedustajatJoakim Vigelius ja Jani Mäkelä sekä valtiovarainministeri Riikka Purra ovat kommentoineet Kalle Palander -kohua ja sen ympärillä käytyä keskustelua mikroblogi X:ssä.

– Kolme tapausta: podcastissa ystävykset puhuvat alatyylisiä, kouluissa oppilaille jaettu graafisia seksioppaita, yliopiston kurssilla esitetty opettajan Onlyfans-tuotantoa. Arvaatteko, mikä tapauksista johti cancelointiin, asiantuntijajärkytykseen ja ministerin paheksuntaan? Vigelius kirjoitti.

Vaikka Palanderin puheet olivat vähän noloja tuon ikäiselle miehelle, niin naisen suusta ne olisivat olleet voimannuttavia ja humoristisia. Kun mies, jotka ovat tietenkin aina seksuaalisuudessa aktiiivisia toimijoita, kertoo tuhman vitsin ja fantasian, niin "WÖÖ WÖÖ EI SAA SANOA!". Ainut kellä on oikeus loukkaantua noista puheista on Kiira Korpi. Jos hänestä Kallen puheet olivat törkeitä, niin Kalle voi pyytää anteeksi, mutta ei mitään syytä nöyristellä muita tahoja.

Kallehan oli hyvä lehti!

Nokus kirjoitti: To Tammi 30, 2025 5:02 pm Kallehan oli hyvä lehti!

Aika lukiessa kului Rattoisasti varsinkin, jos otti samalla vähän Jallua.