Re: Anteeksi Pekka — Enkeli-Elisa 2.0?
Lähetetty: To Helmi 27, 2025 5:41 pm
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Luuliko Pekka ettei tarina ensin pyörätuoliin itsemurhaa yrittäessä päätyneestä, sitten isättömäksi jääneestä ja lopulta itsemurhan tehneestä koulukiusatusta lapsesta herättäisi huomiota? Se on voi voi "Pekalle".Pesukarhu kirjoitti: To Helmi 27, 2025 4:52 pm Hieman nyt mediakin voisi painaa jarrua. Vai onko oikeasti tarpeellista levitellä yksityishenkilön rikoksia julkisuudessa?
(Huom. en tarkoita Minfoa, vaan Iltalehteä yms)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9fde ... 5e6bf95fb8Poliisi tutkii ”Pekka”-kampanjaa
Poliisi selvittää, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
Tänään klo 17:50
Helsingin poliisilaitos on aloittanut tänään 27. helmikuuta esiselvityksen koskien Apuna ry:n niin sanottua ”Anteeksi Pekka” -kampanjaa.
Esiselvityksessä selvitetään, onko asiassa syytä epäillä jotakin rikosta. Esiselvitystä johtaa rikoskomisario Katariina Rinne.
Kampanjaan osallistuneet henkilöt ovat tehneet poliisille rikosilmoituksia asiaa koskevan uutisoinnin seurauksena. Poliisi ei tässä vaiheessa epäile ketään rikoksesta.
Esiselvitys on vasta alkuvaiheessa, mistä syystä poliisilla ei ole tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa.
Uutinen päivittyy
Pahoittelen jos joku on tämän jo tuonut esille, mutta pikaisella tarkastuksella näyttäisi että Merja on ihan vaan lähihoitaja. Sosiaalityöntekijän kanssa yhtä paljon yhteistä kuin kalalla polkupyörän kanssa.Sussu-77 kirjoitti: Ke Helmi 26, 2025 9:27 pmPienkeräysluvan saa nykyään muutamassa päivässä... Niissä isommissa keräysluvissa taasen kestää.ruusumaa kirjoitti: Ke Helmi 26, 2025 8:58 pm Ai Ukrainan sodan takia rahankeräyslupa kestää?
Eiköhän paremminkin pienkeräyksissä ollut ruuhkaa, kun niin moni taho niitä haki.
Apuna ei ole faceryhmässä jakanut tili/mobilepay numeroita yhdistyksen tilien osalta vaan avunantajille on lähetetty yksityisviestien kautta avunsaajan tiedot. Jos rahankeräyslupaa ei ole niin silloin yhdistys ei saa pyytää omalle tililleen mitään mutta jokainen saa lahjoittaa rahansa minne haluavat. Osa varmasti pyytänyt myös yhdistyksen tilinumeroa mut suurin osa näistä avustuksista on mennyt "avustettavan" tai hänen lähisukulaisen tilille.
Mut jotenkin tuntuu oudolta että nää perheet, joissa eletään toimeentulotuella, ottaisivat tililleen yhtään mitään koska sehän estää ttt saamisen.
Tässä tilanteessa yhdistyksen puolelta viestintä on todella onnetonta mutta eipä tämän Pekan perhettä/sukua/ ystäviä ole myöskään tullut julkisuuteen. Nää sekaannukset iästä ja tulevista syntymäpäivistä johtuu siitä, että lähestulkoon samalla perhenumerolla kuin mikä Pekalla oli on myös toinen perhe jossa koulukiusattu poika. Tää Merja tuonut joskus ilmi ryhmässä että on entinen sossun täti ja jokaisen apua hakevan perheen taloudellinen tilanne on selvitetty ja Kelan päätökset nähty. No, tästä voi hyvinkin tulla seuraava Elisa tai Brother Christmas
Ja mä oon seurannut tän yhdistyksen toimintaa pitkään, saanut myös itse apua eräänä korona vuonna, jolloin multa pyydettiin mm viimeisin toimeentulotukipäätös nähtäväksi.
Screenshot_20250226-212318.png
Screenshot_20250226-212643.png
Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Siis ymmärsin, että tällä Pekalla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Että on vaan se tyyppi jonka tietoja on käytetty. Jos näin ei ole, niin unohda mitä sanoin tuossa viestissäni.matlockb kirjoitti: To Helmi 27, 2025 4:57 pmTotta! Pekka olisi voinut aloittaa pohtimalla juurikin tuota kun alkoi huijaamaan - kutsutaan juridisesti nimellä petos tai törkeä petos ja rikoshan ei ole yksityisasia - (ilmeisesti) rouvansa kanssa itse julkisesti ihmisiltä rahaa olemattoman 15-vuotiaan Pekan olemattomaan takkiin, kännykkään, olemattomiin hautajaisiin jne.. itse on itsestään ja rikoksistaan julkisen tehnyt.Pesukarhu kirjoitti: To Helmi 27, 2025 4:52 pm Hieman nyt mediakin voisi painaa jarrua. Vai onko oikeasti tarpeellista levitellä yksityishenkilön rikoksia julkisuudessa?
(Huom. en tarkoita Minfoa, vaan Iltalehteä yms)
Niin makaa kuin petaa.
Siis ymmärsin, että tällä Pekalla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Että on vaan se tyyppi jonka tietoja on käytetty. Jos näin ei ole, niin unohda mitä sanoin tuossa viestissäni.Maximium kirjoitti: To Helmi 27, 2025 5:02 pmSiis puolustatko tekijää? Se tästä vaan tulee mieleen.Pesukarhu kirjoitti: To Helmi 27, 2025 4:52 pm Hieman nyt mediakin voisi painaa jarrua. Vai onko oikeasti tarpeellista levitellä yksityishenkilön rikoksia julkisuudessa?
(Huom. en tarkoita Minfoa, vaan Iltalehteä yms)
Kyl tällä Pekalla on ihan himppusen tekemistä tämän kusetuksen kanssa, tai jopa vähän enempikin. Ei tartte muuta kuin lukea päivän aviiseja niin sieltä pitäisi selvitä, mikäli ymmärtää lukemaansa.Pesukarhu kirjoitti: To Helmi 27, 2025 7:22 pmSiis ymmärsin, että tällä Pekalla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Että on vaan se tyyppi jonka tietoja on käytetty. Jos näin ei ole, niin unohda mitä sanoin tuossa viestissäni.
No himppusen joo mutta ei tämä Pekka tätä ome keksinyt vaan häntä nyt on vaan todennäköisesti hyödynnetty välikätenä tässä. Edelleen epäilen Heidin olevan kaiken takana. Ja joo ammattitaitoista tosiaankakkosurpo kirjoitti: To Helmi 27, 2025 7:34 pmKyl tällä Pekalla on ihan himppusen tekemistä tämän kusetuksen kanssa, tai jopa vähän enempikin. Ei tartte muuta kuin lukea päivän aviiseja niin sieltä pitäisi selvitä, mikäli ymmärtää lukemaansa.Pesukarhu kirjoitti: To Helmi 27, 2025 7:22 pmSiis ymmärsin, että tällä Pekalla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Että on vaan se tyyppi jonka tietoja on käytetty. Jos näin ei ole, niin unohda mitä sanoin tuossa viestissäni.
Ilman tätä meillä olevaa ammattitaitoista lehdistöä tämäkään juttu ei olisi koskaan elänyt montaakaan sekunttia.
Näissä sensaatiojutuissa olisi ihan asiallista tarkastaa faktoja ennen kuin painetaan mitään ulos.
Tässäkin ne olisi ollut kokoajan käden ulottuvilla.
Miksi olet tehnyt näin?
– Ehkä siihen helppouteen jäi jollain tavalla koukkuun. Se voi olla osatekijä. En itsekään osaa vastata kunnolla. Koska olen typerä.
Naisen mukaan Apuna ry ei ole pyytänyt häneltä todisteita tarinoidensa tueksi. Huijaaminen oli helppoa, hän sanoo.
Apuna ry:n puheenjohtaja Heidi Jaari ja Apuna-yhdistyksessä toimiva Merja Rantasalmi vakuuttelivat IS:lle aiemmin torstaina, että ”Pekan” tapaus on ainoa Apuna ry:n koko toimintahistoriassa, missä yhdistys on jakanut vastaavanlaisen avunpyynnön ilman, että on saanut nähdä mitään varsinaisia todisteita tilanteen todenperäisyydestä, kuten kuva asianosaisten Kela-tiedoista.