MURHA.INFO

Nokus kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 4:34 pm Milloin järjestetään ei saa raiskata kurssi?

Niitähän järjestetään jo ainakin taksiautoilijoille Helsingissä. Oli jotenkin järkyttävääkin katseltavaa jossain uutisissa, kun suomalainen matami kertoi taksikurssilla esimerkin, että jos vähäpukeinen nuori nainen sammuu siihen viereenne, niin saako koskea? No, ei todellakaan saa!! Olisi kyllä ihan helvetin noloa istua sellaisella kurssilla.

Karvainenkaveri kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 10:06 pm
...Aikamoista rasismia, jos joutuisi itse vielä oppia polkemaan.

No, niin no....
Tietolähteen mukaan ainakin taksikuskit ovat kovia polkemaan. Polkemisen ammattilaisia.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se "kilpailutuksen" tarjouspyyntö ja vähän mallailla, ettei sitä vaan olisi muotoiltu niin, että tarjouksen ylipäätään voi jättää vain HePo ry. Siis luokkaa "Valittavalla järjestäjätaholla tulee olla aikaisempaa kokemusta julkisrahoitteisten pyöräilykurssien järjestämisestä monimuotoisista taustoista tuleville aikuisille pääkaupunkiseudulla".

Kyl mä luulen ja melkein jopa toivon että HePo Ry joutui nyt kuseen tästä. Vai onko tää sitä "parempaa" korruptioo....?

Jamesii kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 10:34 pm

Nokus kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 4:34 pm Milloin järjestetään ei saa raiskata kurssi?

Niitähän järjestetään jo ainakin taksiautoilijoille Helsingissä. Oli jotenkin järkyttävääkin katseltavaa jossain uutisissa, kun suomalainen matami kertoi taksikurssilla esimerkin, että jos vähäpukeinen nuori nainen sammuu siihen viereenne, niin saako koskea? No, ei todellakaan saa!! Olisi kyllä ihan helvetin noloa istua sellaisella kurssilla.

Maahanmuuttajille pitäisi tehdä jonkinmoinen älykkyystesti.
Kaippa noi polkypyöräkurssitkin on tämmöstä ViherVasemmistolaista markkinataloutta.

viivahattu kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 4:14 am Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se "kilpailutuksen" tarjouspyyntö ja vähän mallailla, ettei sitä vaan olisi muotoiltu niin, että tarjouksen ylipäätään voi jättää vain HePo ry. Siis luokkaa "Valittavalla järjestäjätaholla tulee olla aikaisempaa kokemusta julkisrahoitteisten pyöräilykurssien järjestämisestä monimuotoisista taustoista tuleville aikuisille pääkaupunkiseudulla".

Tässäpä tämä

https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/p ... 7/overview

Merenkulkija kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 7:27 am

viivahattu kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 4:14 am Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se "kilpailutuksen" tarjouspyyntö ja vähän mallailla, ettei sitä vaan olisi muotoiltu niin, että tarjouksen ylipäätään voi jättää vain HePo ry. Siis luokkaa "Valittavalla järjestäjätaholla tulee olla aikaisempaa kokemusta julkisrahoitteisten pyöräilykurssien järjestämisestä monimuotoisista taustoista tuleville aikuisille pääkaupunkiseudulla".

Tässäpä tämä

https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/p ... 7/overview

Ainoa mikä kiinnosti niin oli hyvin piilotettu ja sitä en löytänyt.


Tarkempi kuvaus hankinnan sisällöstä on tarjouspyynnön liitteellä 2: "Palvelukuvaus".

Tarjoajalla tulee olla opetukseen soveltuvat polkupyörät (mielellään useampi erilainen), koulutetut ohjaajat sekä pyörien kuljetukseen soveltuva ajoneuvo. Tarjoajien on tärkeää ymmärtää, että osallistujien löytämiseksi kursseille, tulee tehdä yhteistyötä eri vantaalaisten yhdistysten kanssa sekä mahdollisesti kaupungin hankkeiden kanssa.

Tuskin tällaisia tarjoajia ruuhkaksi saakka on. 100% räätälöity suhmurointi.

Wildchild79 kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:16 am

Merenkulkija kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 7:27 am

viivahattu kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 4:14 am Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se "kilpailutuksen" tarjouspyyntö ja vähän mallailla, ettei sitä vaan olisi muotoiltu niin, että tarjouksen ylipäätään voi jättää vain HePo ry. Siis luokkaa "Valittavalla järjestäjätaholla tulee olla aikaisempaa kokemusta julkisrahoitteisten pyöräilykurssien järjestämisestä monimuotoisista taustoista tuleville aikuisille pääkaupunkiseudulla".

Tässäpä tämä

https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/p ... 7/overview

Ainoa mikä kiinnosti niin oli hyvin piilotettu ja sitä en löytänyt.


Tarkempi kuvaus hankinnan sisällöstä on tarjouspyynnön liitteellä 2: "Palvelukuvaus".

Tuota liitettä kaksi ei ole tuossa hakemuksessa, miksiköhän

Ja Riikka Hämäläinen, joka on tässä yhteyshenkilönä, on poistanut kokonaan oman Linkedinin. Huvittavaa..

Taas tulin pyörällä töihin. Aivan itseni ja vanhempieni ilmaiseksi opettamilla taidoilla. Pyöräni olen myös joutunut itse ostamaan.
Kaunis ilma ulkona ja paljon työmatka pyöräilijöitä matkalla töihin. Lienee mennyt opit hukkaan, kun ei näkynyt yhtään maahanmuuttajaa pyörillä? Johtuuko se nyt sitten siitä, että me muut oltiin menossa töihin, vai siitä, että mamut ei osaa vielä ajaa pyörillä?

Private dick kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 10:03 pm

Hanke jäihin

Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sakari Rokkanen (kok) vahvistaa Iltalehdelle, että hankinnan toimeenpano on keskeytetty.

– Teimme tästä päätöksen yhdessä Vantaan kaupunginjohtajan Pekka Timosen kanssa perjantaina. Asia otetaan erikseen vielä poliittiseen arviointiin, Rokkanen kertoo.

Rokkasen mukaan viranhaltijan päätös on ongelmallinen, sillä kilpailutukseen tuli vain yksi tarjous.

– Meillä on asiasta ohjeistus ja linjaus. Näissä tapauksissa, joissa tulee vain yksi tarjous, pitäisi viranhaltijan aina oma-aloitteisesti arvioida kilpailutuksen keskeyttämistä ja toteuttamista uudelleen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbfe ... 6d62af896e

Miksi pitäisi toteuttaa ollenkaan?

Integroitumiseen kuuluu se että opetellaan elämään maassa maan tavalla. Sitten kun kantiksetkin saa tuosta noin vaan ilmaisia kursseja siihen, tähän ja tuohon, niin sitten voidaan tätä pyörällä ajamisen keissiä harkita uusiksi.

Vihernatsi Tuure vaikenee sekä arabiaksi että somaliaksi

Soijapojan vaalit meni vituiksi. Onneksi.

Kantaväestön mukulat opettelee fillaroimaan ihan itse niin kuin on aina tehty, mutta mamuille järjestetään kursseja. Onko joku este olemassa sille, että mamu ei voi itse opetella? Se on varmaan rasismia jos kaatuu opetellessaan ajamaan....

PYÖRÄILYKURSSI ON JÄÄVUORENHUIPPU
Jatkuvaa taistelua vastuullisen rahankäytön puolesta – kaikenlaista korruptiota ja typeryyttä vastaan!
Lue uusin kirjoituksemme, jossa paljastamme, kuinka verorahoja on haaskattu Vantaalla ottamalla muun muassa turhaan sähköä työmaalle aggregaatista 180 000 euron hintaan:


KORRUPTIOTA VAI TYHMYYTTÄ VANTAALLA: RAKENNUSPÄÄLLIKÖN JA TIELUISKA OY:N LÄMPIMÄT VÄLIT HERÄTTÄVÄT KYSYMYKSIÄ

Vantaan kaupungin sisäinen tarkastus on vuosiraporteissaan 2024 ja 2025 löytänyt paljon huomautettavaa kaupungin rakennuspäällikön systemaattisesta toimintatavasta, jossa on toistuvasti suosittu yhtä toimijaa – Tieluiska Oy:tä.
Kyseinen rakennuspäällikkö hyväksyi aikanaan Hakunilan yleisurheilukentän noin 900 000 euroa maksaneen peruskorjauksen. Työ jouduttiin kuitenkin tekemään uudestaan, sillä kentän pinta osoittautui epätasaiseksi eikä soveltunut urheilijoille. Erikoiseksi asian tekee se, että urakka annettiin ilman kilpailutusta yritykselle, Tieluiskalle, jolla ei ollut aiempaa kokemusta urheilukenttien kunnostamisesta.
Vielä huolestuttavampia ovat kaupungin sisäisen tarkastuksen raportissa vuonna 2025 esiin tulleet tiedot puitesopimuksista ja urakoiden jakamisesta. Tieluiskalle on ohjattu vuoden 2023 aikana peräti 95 prosenttia (noin 5 miljoonaa euroa) urakoista, vaikka sopimuksen mukaan urakat olisi pitänyt jakaa 60/40 suhteessa toisen sopimustoimittajan, Recsetin, kanssa. Rakennuspäällikön alainen yksikkö on ollut vastuussa suurimmasta osasta näitä tilauksia.
Sisäinen tarkastus toteaa, että kilpailutus on ollut lähinnä muodollisuus, eikä urakoiden hintoja ole perustettu kilpailutettuihin yksikköhintoihin. Varsinaiset tilaukset on tehty suorahankintoina kokonaishintatarjouksilla – käytännössä järjestelmän ohi. Kilpailutuksen hintoja ei ole käytetty urakkalaskutuksessa, ja jopa ne koneet ja työntekijät, joista Tieluiska antoi halvimmat tarjoukset, ovat jääneet kokonaan käyttämättä. Oliko kyseessä siis tietoinen hämäys kilpailutuksessa, jolla varmistettiin sopimuksen saaminen, vaikka todelliset työt hinnoiteltiin myöhemmin vapaasti?
Erityisen räikeä esimerkki kustannusten paisumisesta on Koisotien lumenkaatopaikan sähköistys. Rakennuspäällikkö päätti käyttää työmaalla aggregaattia, jonka käyttö maksoi kaupungille noin 190 000 euroa. Asiantuntija-arvion mukaan sähköt olisi saatu Vantaan Energialta kaapelilla muutamassa päivässä, ja kokonaiskustannukset olisivat olleet noin 10 000–12 000 euroa. Rakennuspäällikkö ei edes selvittänyt tätä vaihtoehtoa. Näin syntyi lähes 180 000 euron lisälasku – täysin turhaan.
Kaikki nämä tapaukset viittaavat siihen, ettei rakennuspäällikkö ole toiminut virassaan vaadittavalla huolellisuudella. Kyse ei ole vain hallinnollisista epäselvyyksistä, vaan mahdollisesti virkavelvollisuuksien rikkomisesta, ja pahimmillaan vahingon aiheuttamisesta tahallisesti tai törkeän huolimattomasti.
Vantaan kaupungin johdon on nyt toimittava. Pelkkä raportti ei riitä – jonkun on myös kannettava vastuu. Lisäksi on varmistettava, että kaikki sopimuksiin liittyvät epäselvyydet tutkitaan riippumattomasti. Tarvittaessa asiasta on tehtävä tutkintapyyntö poliisille, sillä epäilyt julkisten varojen väärinkäytöksestä eivät saa jäädä selvittämättä.

kaupunginvaltuutetut,
Juha Suoniemi, kaupunginhallituksen jäsen
Juha Järä, tarkastuslautakunnan jäsen

´
Vantaan kaupungin­johtaja pani jäihin kohutut pyöräily­kurssit – Hinta 130 000 euroa


Poimintoja ylle linkatusta, nettimittapuulla pitkästä Helsingin Sanomien artikkelista:

- Kurssin nimi on jostain syystä matkan varrella muutettu. Olisiko kyseessä turhan helpon hakusanan poisto otsikosta?

Kurssien nimi oli aiemmin maahanmuuttajien pyöräilykurssit. Nimi on sittemmin muutettu neutraalimpaan muotoon aikuisten pyöräily­kursseiksi.

- Kun yksi kurssi sisältää vain 2-5 kurssikertaa, on hinta kurssia kohden todellakin melkoisen mojova.

Yhden vuoden aikana kursseja olisi ollut 25, ja niiden yhteenlaskettu hinta oli 32 050 euroa. Tällöin yksittäiselle kurssille tulisi hintaa vajaat 1 300 euroa.

- Kursseja on järjestetty edellisinä vuosina kaikessa hiljaisuudessa ilman kilpailutusta. Olisiko joku viheltänyt sen pelin poikki jo vuoden 2023 kurssien jälkeen, koska vuonna 2024 olikin aika valmistella julkinen kilpailutus seuraavan vuoden kursseille. Uutisessa ei kerrota, miksi valmistelu vei aikaa pitkälti yli vuoden niin, että vuonna 2024 kurssit jäivät vallan pitämättä. Eikä siinä kerrota sitäkään, paljonko HePo on laskuttanut kilpailuttamatta ostetuista kursseista.

Hepon toiminnanjohtaja Henni Ahvenlampi kertoo, että pyöräilykursseja on järjestetty samassa laajuudessa Vantaalla myös vuosina 2020–2023.

Viime vuonna kursseja ei järjestetty, koska Vantaa valmisteli niiden julkista kilpailutusta.

Mahtaakohan 2-5 opetuskerran kurssi ylipäätään olla ihan riittävä polkupyöräilyn perustaitojenkaan oppimiseen?