MURHA.INFO

Collie kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:37 pm

Stonedar kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:34 pm

Collie kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:32 pm
Kenen mukaan?

Mediakriittisten ym.

Keitä he ovat?

Sellaisia nettikirjoittelijoita ketkä on viimeiset 15 vuotta itkeneet netissä että mitään ei saa enää sanoa.

Stonedar kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 10:03 pm

Collie kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:37 pm

Stonedar kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:34 pm

Mediakriittisten ym.

Keitä he ovat?

Sellaisia nettikirjoittelijoita ketkä on viimeiset 15 vuotta itkeneet netissä että mitään ei saa enää sanoa.

Kuten? Miten se tosin liittyy minun kirjoitukseeni johon vastasit, senkin voisit selventää.

Antsa kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 8:59 pm Yhtä rauhallinen kuin Amerikka, ennen kuin kalpeanaama sinne meni? Tai Afrikka jonka orjakauppaa ei valkonaamat keksineet, mutta kyllä sitten lopettivat. Liberaalihörhöillä kun ei ole mitään faktaa historiasta, niin keksivät omia tarinoitaan. Afrikassa ja Amerikassa elettiin kivikautta kun Euroopassa alettiin puuhaamaan teleskooppia ja ymmärtämään maailmankaikkeutta vaikka kirkko sitä yrittikin hillitä. Ja tiedän kyllä, että Kiinassa ja Muslimimaissa oltiin tuolloin Eurooppaakin pidemmällä tieteissä. Syystä X se kehitys sitten vaan tyssäsi. Jos spekuloidaan minkälainen maailma olisi ilman valkonaamoja, niin varmaan suurimmaksi osaksi edelleen kivikauden omaista asustelua. Ellei sitten Kiinalaiset tai Arabit olisi kehittyneet samalle tasolle ja nyt kiukuteltaisiin kuinka kyseiset ihonvärit on saatanasta.

Eipä sitä oikein voi kehitykseksi kutsua, kun vesistöt alkaa olla täynnä paskaa, ilma on niin sakeaa savusta, ettei sitä voi hengittää ja maakin alkaa olla elinkelvoton. Mutta ehkä valkonaamatkin jossain vaiheessa ymmärtää, ettei raha ja televisio oikein kelpaa ruuaksi, tai juomaksi.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 10:19 pm

Antsa kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 8:59 pm Yhtä rauhallinen kuin Amerikka, ennen kuin kalpeanaama sinne meni? Tai Afrikka jonka orjakauppaa ei valkonaamat keksineet, mutta kyllä sitten lopettivat. Liberaalihörhöillä kun ei ole mitään faktaa historiasta, niin keksivät omia tarinoitaan. Afrikassa ja Amerikassa elettiin kivikautta kun Euroopassa alettiin puuhaamaan teleskooppia ja ymmärtämään maailmankaikkeutta vaikka kirkko sitä yrittikin hillitä. Ja tiedän kyllä, että Kiinassa ja Muslimimaissa oltiin tuolloin Eurooppaakin pidemmällä tieteissä. Syystä X se kehitys sitten vaan tyssäsi. Jos spekuloidaan minkälainen maailma olisi ilman valkonaamoja, niin varmaan suurimmaksi osaksi edelleen kivikauden omaista asustelua. Ellei sitten Kiinalaiset tai Arabit olisi kehittyneet samalle tasolle ja nyt kiukuteltaisiin kuinka kyseiset ihonvärit on saatanasta.

Eipä sitä oikein voi kehitykseksi kutsua, kun vesistöt alkaa olla täynnä paskaa, ilma on niin sakeaa savusta, ettei sitä voi hengittää ja maakin alkaa olla elinkelvoton. Mutta ehkä valkonaamatkin jossain vaiheessa ymmärtää, ettei raha ja televisio oikein kelpaa ruuaksi, tai juomaksi.

Senkö vuoksi ryssät jonottavat perunoita?

JanitaSlim kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 10:19 pm
...vesistöt alkaa olla täynnä paskaa, ilma on niin sakeaa savusta, ettei sitä voi hengittää ja maakin alkaa olla elinkelvoton...

- OffTopic -
Muuta pois sieltä Tampereelta.

Antsa kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 10:59 am Mitä Afrikassa on keksitty joka olisi merkittävässä roolissa nykymaailmassa?

AIDS?

Stonedar kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:29 pm

Collie kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 9:16 pm En ymmärrä, miksi kannanotto on Iltalehden mukaan "kyseenalainen" tai kommentti "asiaton"? Eikö mielipidettään saa sanoa enää?

Mitään ei saa enää sanoa. Ikinä enää.

Tämä sanonta "mitään ei saa sanoa" on todellisuudessa lähinnä huono olkinukke, jota on esitetty vähättelevään sävyyn valtamediassa niistä tahoista, jotka ovat kritisoineet jättimäisiä tuomioita esimerkiksi vihapuheesta ja puhuneet sananvapauden puolesta.
Samaan aikaan valtamedia on käytännössä järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta vihapuheesta annetuista vuosien vankilatuomioita yksittäisten twiittien, someviestien, vääränlaisiksi koettuihin mielenosoituksiin osallistumisen tms. takia.

Tietysti sen pitäisi olla erittäin vaarallista ja huolestuttavaa, jos Iso-Britanniassa ja Saksassa sananvapauden tila on Venäjän tasoa. Ehkä poikkeuksena on Venäjän muuten vaarallisempi yhteiskunta ja vaarana joutua Ukrainan sodan etulinjaan. Aiheen käsittelyä ei ole ollut käytännössä ollenkaan suomalaisessa valtamediassa. Nuo asiat on pimitetty täysin suurelta yleisöltä. Tämä "mitään ei saa sanoa" pätee joissakin asioissa erittäin hyvin suomalaiseen valtamediaan.
Sama tilanne WHOn pandemiasopimuksen hyväksynnän kanssa, josta puhuttiin julkisesti eduskunnassa. Uutisjuttuja aiheesta ei löydy Suomen valtamediasta yhtäkään, vaikka aihe on ollut erittäin pitkään kriittisesti esillä ainakin vuoden verran.
Käytännössä koko aihe vaiettiin ja pimitettiin kokonaan koko suomalaisesta valtamediasta (!!!), vaikka samaan aikaan sitä käsiteltiin julkisesti eduskunnassa.

Toisaalta näissäkin asioissa on vahvat kaksoisstandartit eli joissakin tapauksissa poliittinen tai poliittisten aktivistien väkivalta nähdään täysin hyväksyttävänä ja myöskään julkinen vihan lietsonta ei ole mikään ongelma.
Sen sijaan naurettaviin pikkujuttuihin saatetaan puuttua isosti.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Heinä 02, 2025 2:28 am

Antsa kirjoitti: Ti Heinä 01, 2025 10:59 am Mitä Afrikassa on keksitty joka olisi merkittävässä roolissa nykymaailmassa?

AIDS?

Eikös senkin "keksineet" apinat? Vai lasketaanko tässä yhteydessä ihan samaksi kuin neekerit?

Mun mielestä tästä on typerää vängätä koska eiköhän teemu olis seissyt tän takana mikäli hän olisi sitä mieltä. Mullakin tulee noita vahinkotykkäyksiä ja vahinko kaveripyyntöjä. Vaikka en teemusta tykkää niin tää oli vahinko mikäli hän niin sanoo

Millavaan kirjoitti: Ke Heinä 02, 2025 9:37 am Mun mielestä tästä on typerää vängätä koska eiköhän teemu olis seissyt tän takana mikäli hän olisi sitä mieltä. Mullakin tulee noita vahinkotykkäyksiä ja vahinko kaveripyyntöjä. Vaikka en teemusta tykkää niin tää oli vahinko mikäli hän niin sanoo

ei, koska Sippe kielsi, ettei heidän kaunis ja idyllinen imagonsa kärsi, jota on rakennettu mediassa vuosikymmeniä. munaton paska tuo Teemu.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Heinä 02, 2025 1:44 pm

Millavaan kirjoitti: Ke Heinä 02, 2025 9:37 am Mun mielestä tästä on typerää vängätä koska eiköhän teemu olis seissyt tän takana mikäli hän olisi sitä mieltä. Mullakin tulee noita vahinkotykkäyksiä ja vahinko kaveripyyntöjä. Vaikka en teemusta tykkää niin tää oli vahinko mikäli hän niin sanoo

ei, koska Sippe kielsi, ettei heidän kaunis ja idyllinen imagonsa kärsi, jota on rakennettu mediassa vuosikymmeniä. munaton paska tuo Teemu.

Mahdollista on toki tämäkin että sipeltä on tullut sanomista

Teemu vie köyhiä kuin pässiä narussa. Yksi tykkäys ja some kuhisee päivätolkulla.

Teemu kuuluu trumpin palvojiin.Voisi mennä sinne, ja antaa meidän junttien olla pimennossa pahalta maailmalta.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Heinä 02, 2025 7:35 pm Teemu vie köyhiä kuin pässiä narussa. Yksi tykkäys ja some kuhisee päivätolkulla.

semmonen fanipoika siellä. tuliko tippa vai koko lastit housuun, kun pääsit fantasioimaan Teemun sykkivästä?