Re: Suomalaismatun karut kokemukset karkotuskeskuksessa USA:ssa
Lähetetty: Ma Loka 06, 2025 6:27 pm
Oranssi on mato ja sille voi jotain, järjestää 2 metriä maan alle jonne kuuluu.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Oranssi on mato ja sille voi jotain, järjestää 2 metriä maan alle jonne kuuluu.
Haades kirjoitti: Su Loka 05, 2025 7:18 pm En epäile tarinaa. Se on kuitenkin tarkastettu niin hyvin, kuin on vain mahdollista. Sitä ihmettelen, miksi jätettiin sinne karkoituskeskukseen virumaan. Olisi vaan lennätetty heti Suomeen ja säästetty kuluja.
Vaikka ei otettaisi huomioon sitä, että Trump ei ensimmäisellä kaudellaan oikein saanut mitään merkittävää muutosta tuohon kansalaisuus asiaan, niin sen 37 vuoden aikana mitä asui jenkeissä oli aikoja kun sen kansalaisuuden suomalainen olisi saanut käytännössä pyytämällä. näistä vuosista hän oli 25 vuotta täysi-ikäinen. 2001 asiat vähän muuttui, mutta edelleen ei olisi juuri kummoinen ongelma ollut kansalaisuuden saanti. Naimisissakin se ehti olla 2015 vuodesta lähtien sen vaadittavan 3 vuotta ja vielä Bidenin presidenttiyden päälle, ennen kuin Trump sai mitään todellista aikaiseksi. RAISE act:han kaatui käytännössä kolmeen kertaan.Private dick kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 2:11 pmOtapa huomioon että trumpin aikana on ihan eri meininki mitä tulee suhtautumiseen laittomiin matuihin verrattuna 90-luvulta 2000 lukuun.Vasikkahattu kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:51 am Ja jos Raitsikka on saanut kansalaisuuden sekoiluidensa jälkeen, niin ei tolla jutun tyypillä olisi mitään ongelmia asian suhteen ollut.
No, tietysti USA:ssa kaikki paitsi intiaanit ovat matuja. Kyllä minulle passaa se, että ajetaan Suomesta kaikki ennen 1900-luvun alkua tulleet hittoon.Knobster kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 5:19 pmDonald on matu. Et voi sille mitäään.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:36 amNo, ei vaikuta Donaldin kansalaisuuteen. Kutsutko sinä skotlantilaista tai saksalaista Suomessa matuksi? Matu on kehitysmaalainen ja Trumpin äidin tullessa USA:han ei sinne haittamaahanmuuttoa tullut.Tuplamurha kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:32 am
No ei todellakaan ole molemmat vanhemmat syntyneet USA:ssa, vaan Trumpin äiti on matu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Anne_MacLeod_Trump
Ei mene noin. Kansalaisuutta voi hakea, jos on ollut Green card muistaakseni viisi vuotta. Asianlaita on ollut noin jo todella kauan ja se koskee niin suomalaisia kuin kiinalaisiakin.Vasikkahattu kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 8:44 pmVaikka ei otettaisi huomioon sitä, että Trump ei ensimmäisellä kaudellaan oikein saanut mitään merkittävää muutosta tuohon kansalaisuus asiaan, niin sen 37 vuoden aikana mitä asui jenkeissä oli aikoja kun sen kansalaisuuden suomalainen olisi saanut käytännössä pyytämällä. näistä vuosista hän oli 25 vuotta täysi-ikäinen. 2001 asiat vähän muuttui, mutta edelleen ei olisi juuri kummoinen ongelma ollut kansalaisuuden saanti. Naimisissakin se ehti olla 2015 vuodesta lähtien sen vaadittavan 3 vuotta ja vielä Bidenin presidenttiyden päälle, ennen kuin Trump sai mitään todellista aikaiseksi. RAISE act:han kaatui käytännössä kolmeen kertaan.Private dick kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 2:11 pmOtapa huomioon että trumpin aikana on ihan eri meininki mitä tulee suhtautumiseen laittomiin matuihin verrattuna 90-luvulta 2000 lukuun.Vasikkahattu kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:51 am Ja jos Raitsikka on saanut kansalaisuuden sekoiluidensa jälkeen, niin ei tolla jutun tyypillä olisi mitään ongelmia asian suhteen ollut.
Lyhyesti siis, oma moka.
Sex Pistolsin Steve Jones asui Jenkeissä kymmenen vuotta laittomana, ennen kuin hoiti paperit kuntoon.Stonedar kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 8:17 amSeison korjattuna.Vasikkahattu kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:51 amRaitsikalla on Yhdysvaltojen kansalaisuus. Meni naimisiin yhdysvaltalaisen naisen kanssa ja sitä myötä sai kansalaisuuden.Stonedar kirjoitti: Su Loka 05, 2025 10:47 pm
Raitsikkahan muistaakseni hukkasi passinsa, mutta se varsinainen syy miksi se sinne jäi, saattoi olla se että se pelkäsi ettei pääsekään takaisin jenkkeihin, jos poistuu välillä Suomeen. Voin muistaa väärin.
Entä kun isoisän isoisän isä oli Jean Sibelius? Ennen 1900-luvun alkua kaikki olivat Venäjän keisarikunnan kansalaisia, joten tyhjää olisi.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:42 pm No, tietysti USA:ssa kaikki paitsi intiaanit ovat matuja. Kyllä minulle passaa se, että ajetaan Suomesta kaikki ennen 1900-luvun alkua tulleet hittoon.
Ei Donald todellakaan ole matu, vaan hän on syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, ota asioista selvää. Suvakkien mielestä heti, kun joku muuttaa Suomeen hän on suomalainen ja Eurooppa kuuluu kaikille. Mutta kun puhe koskee Afrikkaa niin vassareiden hokema on "Afrikka afrikkalaisille.", samalla periaatteella kuuluisi sanoa Eurooppa eurooppalaisille.Knobster kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 5:19 pmDonald on matu. Et voi sille mitäään.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:36 amNo, ei vaikuta Donaldin kansalaisuuteen. Kutsutko sinä skotlantilaista tai saksalaista Suomessa matuksi? Matu on kehitysmaalainen ja Trumpin äidin tullessa USA:han ei sinne haittamaahanmuuttoa tullut.Tuplamurha kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 12:32 am
No ei todellakaan ole molemmat vanhemmat syntyneet USA:ssa, vaan Trumpin äiti on matu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Anne_MacLeod_Trump
Aika sairas kirjoitus, mutta sehän jo tiedetään,Private dick kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 6:27 pmOranssi on mato ja sille voi jotain, järjestää 2 metriä maan alle jonne kuuluu.
Ettekös te laske matuiksi kaikki ne jotka ovat syntyneet Suomessa, mutta joilla on ulkomailla syntyneet vanhemmat?Karhere kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 10:33 pm
Ei Donald todellakaan ole matu, vaan hän on syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, ota asioista selvää. Suvakkien mielestä heti, kun joku muuttaa Suomeen hän on suomalainen ja Eurooppa kuuluu kaikille. Mutta kun puhe koskee Afrikkaa niin vassareiden hokema on "Afrikka afrikkalaisille.", samalla periaatteella kuuluisi sanoa Eurooppa eurooppalaisille.
Niinkuin sanoin, suomalainen sai ennen 2001 vuotta käytännössä ilman mitään ongelmia eka green cardin ja sitten sen myötä kansalaisuuden. Eli koko kansalaisuus prosessissa ei ollut mitään ongelmaa. Siis lähinnä kun vain teit hakemukset niin ne hyväksyttiin. Vaati toki sen, että sulla oli töitä. Ei ne sponsoroinnit mitään harvinaisuuksia ollut. Ja naimisiin mennessä saat ehdollisena green cardin ja sitten myöhemmin kansalaisuuden. 2001 vuoden jälkeen se on vaatinyt vähän enemmän vaivaa, mutta ei ole ollenkaan mahdotonta. Ihan parin viime vuoden aikana pari tuttua sinne on mennyt. Toinen sai sijoittajavisan, niin siinä ei mitään ongelmaa ole kun rahasta kyse. Mutta toinen oli ihan perus duunari jota tuttu jenkeissä firmaa pyörittävä tyyppi sponssasi. Vähän siinä oli todisteltavaa, ettei työvoimaa saa paikallisesti kun oli perus duunista kyse, mutta niin vain siellä rekkaa nyt ajellaan.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:49 pm Ei mene noin. Kansalaisuutta voi hakea, jos on ollut Green card muistaakseni viisi vuotta. Asianlaita on ollut noin jo todella kauan ja se koskee niin suomalaisia kuin kiinalaisiakin.
Jos et huomannut, niin vastaukseni oli sille, joka sanoi, että Trump on USA:ssa matu.Puntari kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 10:29 pmEntä kun isoisän isoisän isä oli Jean Sibelius? Ennen 1900-luvun alkua kaikki olivat Venäjän keisarikunnan kansalaisia, joten tyhjää olisi.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:42 pm No, tietysti USA:ssa kaikki paitsi intiaanit ovat matuja. Kyllä minulle passaa se, että ajetaan Suomesta kaikki ennen 1900-luvun alkua tulleet hittoon.
Kansalaisuuden saamiseen USA:ssa on myös kansalaisuustietotesti ja kielikoe, lisäksi "Show that you are a person of good moral character and have been a person of good moral character for at least five years". Tämä voi olla selitys, että "asia jäi".
Satun tietämään asiasta jotain. Ei suomalainen voinut marssia USA:n suurlähetystöön ja sanoa, että antakaas mulle Green card. Green cardia ei voi hakea itse jos sitä hakee esim. avioliittoperustaisesti. Sponsori, esim. mies tai vaimo hakee sitä. Green cardin saaminen ei ole helppoa, ei ole ollut koskaan.Vasikkahattu kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 11:29 pmNiinkuin sanoin, suomalainen sai ennen 2001 vuotta käytännössä ilman mitään ongelmia eka green cardin ja sitten sen myötä kansalaisuuden. Eli koko kansalaisuus prosessissa ei ollut mitään ongelmaa. Siis lähinnä kun vain teit hakemukset niin ne hyväksyttiin. Vaati toki sen, että sulla oli töitä. Ei ne sponsoroinnit mitään harvinaisuuksia ollut. Ja naimisiin mennessä saat ehdollisena green cardin ja sitten myöhemmin kansalaisuuden. 2001 vuoden jälkeen se on vaatinyt vähän enemmän vaivaa, mutta ei ole ollenkaan mahdotonta. Ihan parin viime vuoden aikana pari tuttua sinne on mennyt. Toinen sai sijoittajavisan, niin siinä ei mitään ongelmaa ole kun rahasta kyse. Mutta toinen oli ihan perus duunari jota tuttu jenkeissä firmaa pyörittävä tyyppi sponssasi. Vähän siinä oli todisteltavaa, ettei työvoimaa saa paikallisesti kun oli perus duunista kyse, mutta niin vain siellä rekkaa nyt ajellaan.ed_gein kirjoitti: Ma Loka 06, 2025 9:49 pm Ei mene noin. Kansalaisuutta voi hakea, jos on ollut Green card muistaakseni viisi vuotta. Asianlaita on ollut noin jo todella kauan ja se koskee niin suomalaisia kuin kiinalaisiakin.
Kyllä niitä alkoi tulla jo 1990. Ensi tuli somaleita, sitten kosovolaisia ja kurdeja. Naisten mukana tulivat ensimmäiset turkkilaiset, marokkolaiset ja tunisialaiset.