MURHA.INFO

esmes- kirjoitti:tässä puhut itsesi pussiin jos väität että eläin kärsii muttei koe onnellisuutta, molemmat tuntemukset vaativat yhtä vähän älykkyyttä kokijaltaan.

Väärin. Fyysinen kärsimys, jota kylmä, nälkä ja taudit aiheuttavat, on täysin eri asia kuin henkinen tyydytys, jota voi saada vaikkapa siitä, että voi touhuta mitä haluaa. Sinä ignoroit täysin sen tosiasian, että ihmisten hoivissa olevien eläinten ei tarvitse kärsiä noista lainkaan, toisin kuin luonnossa elävien lajitovereidensa.

^kuinkahan ne eläimet on siellä luonnossa pärjänny ennenku ihminen on tullu kuvioihin? eiköhän ihminen ole päätynyt enempi riistämään eläimiä kuin suojelemaan niitä? et kyllä nyt pysty mitenkään vakuuttamaan minulle toisin. pitääkö tälle jankuttamiselle avata oma ketju vai ollaanko vaan erimieltä ja lopetetaan? tämä ketju ei ainakaan ole oikea paikka jatkaa.

esmes- kirjoitti:^kuinkahan ne eläimet on siellä luonnossa pärjänny ennenku ihminen on tullu kuvioihin?

Kärsineet vilua, nälkää, tauteja, petoja, jne. Montako kertaa tää sama pitää sulle sanoa?

eiköhän ihminen ole päätynyt enempi riistämään eläimiä kuin suojelemaan niitä?

Kyse on molemminpuoleisesta hyödystä.