Re: Jätkäsaaren parkkitalon katolta taas hypätty
Lähetetty: La Helmi 14, 2026 5:49 pm
Onk mittä tiato kuka tuo hypänny oli?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
En ole narsisti paska, mutta kun on kokemusta siitä, että apua ei haluta ottaa vastaan, niin minkäs teet. Itsekästä, minusta se ainakin on. Tervetuloa paskaan maailmaan.jiitu kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 10:24 pmNo joo, jos joku sun lähellesi päätyisikin, niin epäilemättä parempi hänen olisi ensi tappaa sinut. Tyyppi, joka kääntää toisen ihmisen äärimmäisen surkean tilan ja itseensä kohdituneen epätoivoisen teonkin loukkaukseksi itseään kohtaan, on niin äärimmäinen naristipaska, että jopa etäisellä läheiselläsi ainoa keino selvitä järjissään on hankkiutua sinusta eroon lopullisesti ja välittömästi.Anoteus kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 4:29 pmItsemurhan tekijä on sairas, ei me muut.Amandalooni kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 12:30 pm Sairas ketju kommentteineen.
Väännetään huumoria yksilön huonon olon päätökselle.
Joku kerta voi olla sun läheinen. Naurattaako silloinkin?
Normaali ihminen ei väännä vitsiä tämmöisestä.
Sairaita ootte ja voisin kuvitella, et kiusaajia, joilla itsellään myös todella paha olla.
Jos alentuu niin raukkamaiseen tekoon, niin ei sitä silloin kuulu mitään silotella.
Jos läheiseni tekisi itsemurhan, niin kusisin sen haudalla sen itsekkyydestä.
Ei jatkoon
Vittu mikä paska
Olen kärsinyt masennuksesta ja ahdistuksesta, olen myös ollut hoidossa sen takia 20 vuotta sitten. Sanon vain oman mielipiteeni, valitettavasti me kaikki ihmiset tässä maailmassa emme voi olla asioista samaa mieltä.aumari kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 9:33 pmEi se aina ole raukkamainen teko jos on itsellä niin paha olo, että ei kykene toimimaan, eikä ole jäljellä mitään minkä vuoksi elää. Ei se aina ole itsekäs pakokeino. Tuo on melko yksioikoinen asenne, joka on ihmisellä, joka ei koskaan ole ollut masentunut, siis oikeasti masentunut.Anoteus kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 4:29 pmItsemurhan tekijä on sairas, ei me muut.Amandalooni kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 12:30 pm Sairas ketju kommentteineen.
Väännetään huumoria yksilön huonon olon päätökselle.
Joku kerta voi olla sun läheinen. Naurattaako silloinkin?
Normaali ihminen ei väännä vitsiä tämmöisestä.
Sairaita ootte ja voisin kuvitella, et kiusaajia, joilla itsellään myös todella paha olla.
Jos alentuu niin raukkamaiseen tekoon, niin ei sitä silloin kuulu mitään silotella.
Jos läheiseni tekisi itsemurhan, niin kusisin sen haudalla sen itsekkyydestä.
Ei jatkoon
Enää jää muutama kymmenen tuhatta muuta paikkaa mistä loikkia.. Ei noita estää voi. Hoitoonkaan ei voi ottaa itsemurhaa suunnittelevaa ilman psykoosia koska itsemääräämisoikeus. Ihminen saa tappaa itsensä jos haluaa.Donald McRonald kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 3:59 pm No aivan ensimmäiseksi voisi vaikka levyttää tuon kaiteen sisäpuolen. Ettei siinä olisi noita vaakasuoria rautoja joita pitkin pääsee kiipeämään. Sen jälkeen vielä ehkä se sisäänpäin kaartuva häkkyrä siihen päälle.
Enk kyll tiär mittä selassoost
Liikenneturvan aikoinen tiedote:Jaguaari2 kirjoitti: La Helmi 14, 2026 8:32 pmEnää jää muutama kymmenen tuhatta muuta paikkaa mistä loikkia.. Ei noita estää voi. Hoitoonkaan ei voi ottaa itsemurhaa suunnittelevaa ilman psykoosia koska itsemääräämisoikeus. Ihminen saa tappaa itsensä jos haluaa.Donald McRonald kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 3:59 pm No aivan ensimmäiseksi voisi vaikka levyttää tuon kaiteen sisäpuolen. Ettei siinä olisi noita vaakasuoria rautoja joita pitkin pääsee kiipeämään. Sen jälkeen vielä ehkä se sisäänpäin kaartuva häkkyrä siihen päälle.
Kyllä todellakin, jokaisella ihmisellä on oikeus valita elämän ja kuoleman välillä.KumiJalkine kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 4:38 pmEi kumpikaan ole sairas. Jos ei halua elää niin jokaisella täytyy olla mahdollisuus lopettaa elämästä.Anoteus kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 4:29 pm Itsemurhan tekijä on sairas, ei me muut.
Jos alentuu niin raukkamaiseen tekoon, niin ei sitä silloin kuulu mitään silotella.
Jos läheiseni tekisi itsemurhan, niin kusisin sen haudalla sen itsekkyydestä.
Ei jatkoon
Itsekästä olisi kuvitella, että jonkun joka ei halua elää täytyy jatkossakin elää, ettei läheiset joudu käsittelemään menetystä.
Samaa mieltä. Uutisoinnista pitäisi myös tuntea jotain vastuuta. Onhan aivan tiedetty tosiasia, että esim kouluampumiset tapahtuvat ns. ryppäissä. Kun joku sen tekee, muut aktivoituvat ja saavat siitä ideoita. Suurin rooli asiassa on medialla, joka mässäilee teon yksityiskohdilla.Elona kirjoitti: Pe Helmi 13, 2026 8:40 am Poliisi ei ole epäillyt rikosta yhdessäkään kuolemantapauksessa koskien Jätkäsaaren parkkitaloa.
Uutisoinnit tuovat itsetuhoisille tietoon paikan, jossa pääsee hengestään hyppäämällä. Tämähän viittaa vahvasti siihen etteivät nämä nuoret ihmiset ole päässeet ajoissa tarvitsemaansa hoitoon, mielenterveysongelmien hoito on retuperällä Suomessa.
Kyllä voidaan.Jaguaari2 kirjoitti: La Helmi 14, 2026 8:32 pm Hoitoonkaan ei voi ottaa itsemurhaa suunnittelevaa ilman psykoosia koska itsemääräämisoikeus.
Riittää, että todetaan olevan mielisairas mihin riittää masennus, ei tarvitse olla psykoosissa. Se on tuo kolmas kohta mihin tuo normaalisti kaatuu, M1 saatetaan vielä kirjoittaa, mutta harvoin enää M3:sta.8 § Hoitoon määräämisen edellytykset
Henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain:
1)jos hänen todetaan olevan mielisairas;
2)jos hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta; ja
3)jos mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Väittäisin että tahdonvastaiseen hoitoon määrätään jos on vaarallinen itselleen tai muille. Eli itsetuhoisuus riittää.Rescuer kirjoitti: Su Helmi 15, 2026 8:04 amKyllä voidaan.Jaguaari2 kirjoitti: La Helmi 14, 2026 8:32 pm Hoitoonkaan ei voi ottaa itsemurhaa suunnittelevaa ilman psykoosia koska itsemääräämisoikeus.Riittää, että todetaan olevan mielisairas mihin riittää masennus, ei tarvitse olla psykoosissa. Se on tuo kolmas kohta mihin tuo normaalisti kaatuu, M1 saatetaan vielä kirjoittaa, mutta harvoin enää M3:sta.8 § Hoitoon määräämisen edellytykset
Henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain:
1)jos hänen todetaan olevan mielisairas;
2)jos hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta; ja
3)jos mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Vaarallinen itselleen JA muille, silloin täyttyy kriteeritURSA kirjoitti: Su Helmi 15, 2026 11:23 amVäittäisin että tahdonvastaiseen hoitoon määrätään jos on vaarallinen itselleen tai muille. Eli itsetuhoisuus riittää.Rescuer kirjoitti: Su Helmi 15, 2026 8:04 amKyllä voidaan.Jaguaari2 kirjoitti: La Helmi 14, 2026 8:32 pm Hoitoonkaan ei voi ottaa itsemurhaa suunnittelevaa ilman psykoosia koska itsemääräämisoikeus.Riittää, että todetaan olevan mielisairas mihin riittää masennus, ei tarvitse olla psykoosissa. Se on tuo kolmas kohta mihin tuo normaalisti kaatuu, M1 saatetaan vielä kirjoittaa, mutta harvoin enää M3:sta.8 § Hoitoon määräämisen edellytykset
Henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain:
1)jos hänen todetaan olevan mielisairas;
2)jos hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta; ja
3)jos mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Ei riitä. Kaikkien kolmen ehdon mitä linkitin pitää toteutua, yhtä aikaa.URSA kirjoitti: Su Helmi 15, 2026 11:23 am Väittäisin että tahdonvastaiseen hoitoon määrätään jos on vaarallinen itselleen tai muille. Eli itsetuhoisuus riittää.
Ei, vaan kuten tuossa laissa lukee " hän mielisairautensa vuoksi on hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta"Japääsee kirjoitti: Su Helmi 15, 2026 11:44 am Vaarallinen itselleen JA muille, silloin täyttyy kriteerit