Sivu 6/19

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: La Huhti 04, 2026 11:15 am
Kirjoittaja jotunheimen
Neuvostoliitto seurasi lentoa, eikä tosiaan kiistänyt kuussa käyntiä. Voihan tietysti olla, että hekin olivat salaliitossa mukana, koska... No joo.

Foliohattuilusta en sano mitään, koska sellainen löytyy itseltänikin mutta esim. nyt tässä asiassa löytyy enemmän puoltavaa kuin kieltävää todistusaineistoa. On tämä nyt tietysti kokoluokkaa järkevämpi salaliittoteoria kuin vaikka lättymaa mutta tuntuu vähän siltä, että lavastaminen olisi ollut melkein vaikeampaa kuin sinne laskeutuminen.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: La Huhti 04, 2026 11:20 am
Kirjoittaja Donald McRonald
damfin kirjoitti: La Huhti 04, 2026 8:58 am
El Mencho kirjoitti: La Huhti 04, 2026 1:58 am Okei tällä on käyty kuussa. Minä uskon ennemmin teitä kuin Buzz Aldrinia.
Oletko vaivautunut tarkistamaan mihin ne Buzz Aldrininin haastattelussa kertomat asiat liittyy ja mistä siinä oli kysymys?

Aldrin ei sanonut että kuuhun ei olisi laskeuduttu, hän sanoi että laskeutumisen aikana television katsojille näytettiin animaatio laskeutumisesta että he voisivat samaistua tilanteeseen, koska niitä kameroita ei tosiaan siellä kuussa ollut niin että oltaisiin voitu näyttää aitoa kuvaa itse kuuhun laskeutumisesta.

Tuosta on sitten lähtenyt liikkeelle tekaistu tarina siitä että Buzz Aldrin olisi sanonut että kuuhun ei oikeasti laskeuduttu, ja todisteena esitetty asiayhteydestä irrotettua pätkää haastattelusta ja sitten kaikki yksinkertaisimmat hörhöt uskovat tarinan ja levittävät sitä eteenpäin.

Toinen asia mihin on tartuttu oli "When asked why nobody has “been to the moon in such a long time,” he responds, “because we didn’t go there, and that’s the way it happened." jonka salaliittoteoreetikot ovat katkaisseet tuohon jättäen pois lopun jossa Aldrin jatkaa We need to know why something stopped in the past if we wanted to keep it going. Money is a factor, as more money is needed for new space equipment and resources instead of continuing to do the same thing.”

Eli Aldrin itse asiassa kertoo että sinne ei menty enää myöhemmin koska ei ollut syytä jatkaa saman asian toistamista koska siihen olisi kulunut rahaa.
Aldrinin ei tosiaankaan tarkoita sanoa että sinne ei ikinä menty.
Buzz Aldrin on jopa kerran vetänyt kameroiden edessä lättyyn erästä hörhöä, joka väkisin tunki iholle paasaamaan siitä miten kuuhun ei ikinä laskeuduttu. Buzz Aldrin on siis kovastikin eri mieltä Erkin kanssa. Sen takia vähän ihmettelin miksi liitti tänne videon Aldrinista. Mutta se videohan on irroitettu asiayhteydestään (kuten salaliittopaska aina tekee).

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: La Huhti 04, 2026 12:23 pm
Kirjoittaja El Mencho
Tottakai siellä on käyty. Minä olen sitä mieltä. Ennen oli miehet rautaa ja alukset pahvia kuitenkin.
Aldrin ei sanonut että kuuhun ei olisi laskeuduttu, hän sanoi että laskeutumisen aikana television katsojille näytettiin animaatio laskeutumisesta että he voisivat samaistua tilanteeseen, koska niitä kameroita ei tosiaan siellä kuussa ollut niin että oltaisiin voitu näyttää aitoa kuvaa itse kuuhun laskeutumisesta.
Eli kaikkien tuntema tv-lähetys on kusetus, jonka kuvasi Stanley Kubrick. Tällä kertaa olisi voinut mennä paremmin, ellei live olisi vaihtunut siniseen ruutuun 750 km korkeudessa, jonka jälkeen olemme jälleen katselleet animaatiota, AI videoita odotellessa...

20260403_223035.jpg
20260403_223035.jpg (197.37 KiB) Katsottu 432 kertaa

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: La Huhti 04, 2026 12:48 pm
Kirjoittaja El Mencho
Kaikkien aikojen suurin salaliittoteoria on väite, että tuolla on käyty kuussa mutta kukin saa minun puolesta usloa mihin haluaa. Olen varma siitä, että teistä nuoremmat sukupolvet nauravat tuon nähdessään. Järki älä jätä.

Palataan asiaan kun live alkaa. Hyvää pääsiäistä.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: La Huhti 04, 2026 4:12 pm
Kirjoittaja McCall
Artemis II:n laukaisu kuvattuna Southwest Arlinesin matkustajakoneesta. Hyvää pääsiäistä!


Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 4:35 am
Kirjoittaja jotunheimen
Argh, kun ei ole ilmakehää, ei kuumuus auringosta ole sama kuin esim maassa. Laita käsi 95C uuniin, ei ongelmaa, laita käsi 95C veteen, ongelma. Ymmärtääkö?

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 7:14 am
Kirjoittaja rikkalapio
Sestoelemento kirjoitti: La Huhti 04, 2026 10:25 am
El Mencho kirjoitti: La Huhti 04, 2026 1:32 am
Sestoelemento kirjoitti: La Huhti 04, 2026 1:27 am Sitäpaitsi, mitä väliä sillä on, onko kuussa käyty 1969-1972 oikeasti vai ei? Se ei ole mulle koskaan avautunut, miksi foliohattu suu vaahdossa paasaa Kubrickin kuolinvuodehourailusta mutta ei osaa selittää mikä on ollut koko jutun motiivi.
USA:n ja Neuvostoliiton kilpailu oli motiivi ja ei kai sitten yhtään mitään. Aika paha foliohattu myös tuo Buzz Aldrin? Anna kun veikkaan, että sinä tiedät paremmin.
En väittänyt tietäväni mitään. Uskon, että on todennäköisempää, että kuussa on käyty kuin se, että se olisi joku salaliittoviritys. Ja vaikka olisikin jälkimmäinen mitä väliä? Mitä USA tuolla muka saavutti? Mitä ne muiden kuukäyntien astronautit on asiasta sanoneet? Uskot yhteen asiaan ja etsit todisteita, jotka tukee sitä, etkä huomioi vastakkaisia todisteita. Tuollaisella on nimikin, vahvistusharha. Tutustu siihen vaikka AI:n avulla, katso peiliin ja palataan sitten asiaan.

Lähden nyt harrastamaan lasten kanssa motocrossia, jossa painovoima pitää huolen siitä, että aina sattuu juhaa leukaan. Siksi ei ole aikaa surffata youtubessa, ja siksi uskon maan olevan pyöreä, litteässä lätyskässä painovoima varmaan toimisi eri lailla.
No ei ole todennäköisempää todellakaan on ihan täyttä huuhaata koko kuumatkailu mutta niin vain saatiin massat uskomaan tähänkin :lol:

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 9:19 am
Kirjoittaja damfin
Donald McRonald kirjoitti: La Huhti 04, 2026 11:20 am Buzz Aldrin on jopa kerran vetänyt kameroiden edessä lättyyn erästä hörhöä, joka väkisin tunki iholle paasaamaan siitä miten kuuhun ei ikinä laskeuduttu. Buzz Aldrin on siis kovastikin eri mieltä Erkin kanssa. Sen takia vähän ihmettelin miksi liitti tänne videon Aldrinista. Mutta se videohan on irroitettu asiayhteydestään (kuten salaliittopaska aina tekee).
Tuskin Erkki mitään lähteitään sen enempää tarkastaa, löytänyt vaan jostain foliohattujen postauksista väitteen että Buzz Aldrin sanoi että kuussa ei käyty, ja uskoi kyseenalaistamatta koska se sopi hänen omaan folioonsa :lol:

Aivan samoin kuin vetoaa siihen että kuussa aurinko paahtaa niin kuumasti että ei siellä ole voitu kävellä, unohtaen sen että ihan kuin maassakin niin kuussakin lämpötila vaihtelee sen mukaan mistä päin aurinko paistaa, ja siinä alueella mihin Apollo laskeutui siellä vietettynä aikana lämpötila vaihteli -20 asteesta +7 asteeseen, ja itse kävelyn aikana lämpötila oli keskimäärin 0 astetta celsiusta.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 9:42 am
Kirjoittaja El Mencho
Lättyynvetämiskeissi oli muistaakseni sellainen, että käskettiin laittamaan käsi raamatulle. Ainoastaan salaliittohörhöt uskovat, että kuussa on käyty 1969.

damfin kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:19 am
Aivan samoin kuin vetoaa siihen että kuussa aurinko paahtaa niin kuumasti että ei siellä ole voitu kävellä, unohtaen sen että ihan kuin maassakin niin kuussakin lämpötila vaihtelee sen mukaan mistä päin aurinko paistaa, ja siinä alueella mihin Apollo laskeutui siellä vietettynä aikana lämpötila vaihteli -20 asteesta +7 asteeseen, ja itse kävelyn aikana lämpötila oli keskimäärin 0 astetta celsiusta.
En ole koskaan vedonnut tai edes puhunut tuosta vaan säteilystä, joka olisi valottanut filmin Hasselblad kamerassa. Sinun kannattaisi laittaa pillit pussiin.


Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 10:51 am
Kirjoittaja El Mencho
Onnistuminen loistaa poissaolollaan.


Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 11:54 am
Kirjoittaja DJ M€atballz
Ylläpito voisi puuttua kovalla kädellä tähän salaliittohörhöjen disinformaatioon ja trollaukseen koska se on haitallista etenkin nuorille.
Jokainen normaalilla järjenjuoksulla varustettu aikuinen tietää että Kuussa on käyty silloin aikanaan (ja useamman kerran) sekä sen että nyt sinne ollaan palaamassa taas Artemis-ohjelman puitteissa.
Kaikki nuo "todisteet salaliitosta" on torpattu internetissä vuosien varrella jo tuhanteen kertaan ja aina uusi, nuori sukupolvi löytää kyseisen salaliiton uudelleen ja alkaa innoissaan tuuttaamaan sitä ilmoille ikään kuin uutena juttuna.
He paljastavat itsestään vain sen että ovat hieman yksinkertaisia, kouluttamattomia että hyvin nuoria, ehkä 16-17 vuotiaita ja uskovat kaiken totena mitä internetissä kirjoitetaan. Viettäneet hyvin vähän aikaa verkossa aikuisiin verrattuna ja löytävät näitä "uusia" juttuja.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 12:03 pm
Kirjoittaja El Mencho
^
Pitää kovaa ääntä, mut ei sano mitään.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 1:47 pm
Kirjoittaja damfin
El Mencho kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:42 am
damfin kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:19 am
Aivan samoin kuin vetoaa siihen että kuussa aurinko paahtaa niin kuumasti että ei siellä ole voitu kävellä, unohtaen sen että ihan kuin maassakin niin kuussakin lämpötila vaihtelee sen mukaan mistä päin aurinko paistaa, ja siinä alueella mihin Apollo laskeutui siellä vietettynä aikana lämpötila vaihteli -20 asteesta +7 asteeseen, ja itse kävelyn aikana lämpötila oli keskimäärin 0 astetta celsiusta.
En ole koskaan vedonnut tai edes puhunut tuosta vaan säteilystä, joka olisi valottanut filmin Hasselblad kamerassa. Sinun kannattaisi laittaa pillit pussiin.
Pahoittelut erehdyksestä, mutta sama asia kylläkin pätee siihen filmin valottumiseen, eli kun siihen alueelle ei silloin kohdistunut suoraa auringonpaistetta joka olisi lämmittänyt, ei siihen filmiin myöskään kohdistunut säteilyä joka olisi sen valottanut.

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 1:58 pm
Kirjoittaja El Mencho
damfin kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 1:47 pm
El Mencho kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:42 am
damfin kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:19 am
Aivan samoin kuin vetoaa siihen että kuussa aurinko paahtaa niin kuumasti että ei siellä ole voitu kävellä, unohtaen sen että ihan kuin maassakin niin kuussakin lämpötila vaihtelee sen mukaan mistä päin aurinko paistaa, ja siinä alueella mihin Apollo laskeutui siellä vietettynä aikana lämpötila vaihteli -20 asteesta +7 asteeseen, ja itse kävelyn aikana lämpötila oli keskimäärin 0 astetta celsiusta.
En ole koskaan vedonnut tai edes puhunut tuosta vaan säteilystä, joka olisi valottanut filmin Hasselblad kamerassa. Sinun kannattaisi laittaa pillit pussiin.
Pahoittelut erehdyksestä, mutta sama asia kylläkin pätee siihen filmin valottumiseen, eli kun siihen alueelle ei silloin kohdistunut suoraa auringonpaistetta joka olisi lämmittänyt, ei siihen filmiin myöskään kohdistunut säteilyä joka olisi sen valottanut.
Avaruussäteily olisi valottanut filmin. Kameraa ei ole suojattu millään tavalla.

https://tekniikanmaailma.fi/muutaman-ma ... -on-parvi/

Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?

Lähetetty: Su Huhti 05, 2026 3:08 pm
Kirjoittaja El Mencho
Ja vielä yksi asia.
Damfin

Apollo laskeutui siellä vietettynä aikana lämpötila vaihteli -20 asteesta +7 asteeseen, ja itse kävelyn aikana lämpötila oli keskimäärin 0 astetta celsiusta.
Kuussa voi olla yöllä hyvinkin vilpoisaa, noin 180 miinusastetta celsiusta. Päivisin lämpö­tila on noin sata astetta plussaa.
https://www.hs.fi/sanomapro/art-2000002915378.html