MURHA.INFO

Villeri kirjoitti: To Elo 13, 2026 8:06 pm

Eriksson kirjoitti: To Elo 13, 2026 7:18 pm
Jospa Nasima paljastuu yhtä uunoksi ja demarit huomaavat ettei hänestä ole ministeriksi?

On se kuitenkin ollut Helsingin apulaispormestari. Ei se ole mikään kädetön akka. Mikä tiestysti tekee asiasta vielä pahemman, kun toimitaan Suomen etua vastaan.

Mitä ihmettä oikein höpiset?

Apulaispormestari samoin kuin itse pormestari on puhtaasti poliittisia virkoja. Ei niihin ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ne jaetaan Helsingin suurimpien puolueiden kesken ja puolueet saa sisäisesti päättää kenet nimittää virkaan.

Nasiman koulutus:
Kulttuurituotanto (YAMK): Valmistunut Humanistisesta ammattikorkeakoulusta (Humak) vuosina 2017–2021.
Yhteisöpedagogi (AMK): Kansalaistoiminnan ja nuorisotyön koulutusohjelma, Humak vuosina 2010–2013.
Ylioppilas: Töölön yhteiskoulu vuonna 2004.

Onko nuo sinun mielestä miljoonakaupungin johtajalle soveltuvia tutkintoja?

Peltokankaan nimitys kiintiömuslimi pätee tasan tarkkaan tässä kohdin. Nasimalla ei todellakaan ole muuta "pätevyyttä" johtotehtäviin kuin etninen tausta.

naavala kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:15 am

Villeri kirjoitti: To Elo 13, 2026 8:06 pm

Eriksson kirjoitti: To Elo 13, 2026 7:18 pm
Jospa Nasima paljastuu yhtä uunoksi ja demarit huomaavat ettei hänestä ole ministeriksi?

On se kuitenkin ollut Helsingin apulaispormestari. Ei se ole mikään kädetön akka. Mikä tiestysti tekee asiasta vielä pahemman, kun toimitaan Suomen etua vastaan.

Mitä ihmettä oikein höpiset?

Apulaispormestari samoin kuin itse pormestari on puhtaasti poliittisia virkoja. Ei niihin ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ne jaetaan Helsingin suurimpien puolueiden kesken ja puolueet saa sisäisesti päättää kenet nimittää virkaan.

Nasiman koulutus:
Kulttuurituotanto (YAMK): Valmistunut Humanistisesta ammattikorkeakoulusta (Humak) vuosina 2017–2021.
Yhteisöpedagogi (AMK): Kansalaistoiminnan ja nuorisotyön koulutusohjelma, Humak vuosina 2010–2013.
Ylioppilas: Töölön yhteiskoulu vuonna 2004.

Onko nuo sinun mielestä miljoonakaupungin johtajalle soveltuvia tutkintoja?

Peltokankaan nimitys kiintiömuslimi pätee tasan tarkkaan tässä kohdin. Nasimalla ei todellakaan ole muuta "pätevyyttä" johtotehtäviin kuin etninen tausta.

Ministeri on puhtaasti poliittinen luottamustoimi. Ei siihen ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ne jaetaan Suomen hallituksessa toimivien puolueiden kesken, ja puolueet saavat sisäisesti päättää, kenet nimittävät luottamustoimeen. Myös pormestarit ovat luottamustoimessa, eivät virassa.

Se että ihminen kykenee nousemaan Helsingin apulaispormestariksi reilu kolmekymppisenä, vaatii jotain poikkeuksellista kyvykkyyttä - vaikka kykyä vakuuttaa tai hurmata ihmiset - ei tarkoita sitä, että hän ei voisi olla katastrofaalinen päättäjä, tai että Peltokangas olisi väärässä. Etnisestä taustasta lienee tänä etnototeemien aikana apua, mutta missään nimessä se ei riitä poliittiselle huipulle. Kansanedustajaksi kylläkin, kuten al-Taee osoitti.

https://open.spotify.com/episode/0jKyXA ... =copy-link

Laitetaan tämä tähän,vihervasemmistolle kyllä vaikeaa kuunnella totuutta.

Villeri kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 6:18 am

naavala kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:15 am

Villeri kirjoitti: To Elo 13, 2026 8:06 pm
On se kuitenkin ollut Helsingin apulaispormestari. Ei se ole mikään kädetön akka. Mikä tiestysti tekee asiasta vielä pahemman, kun toimitaan Suomen etua vastaan.

Mitä ihmettä oikein höpiset?

Apulaispormestari samoin kuin itse pormestari on puhtaasti poliittisia virkoja. Ei niihin ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ne jaetaan Helsingin suurimpien puolueiden kesken ja puolueet saa sisäisesti päättää kenet nimittää virkaan.

Nasiman koulutus:
Kulttuurituotanto (YAMK): Valmistunut Humanistisesta ammattikorkeakoulusta (Humak) vuosina 2017–2021.
Yhteisöpedagogi (AMK): Kansalaistoiminnan ja nuorisotyön koulutusohjelma, Humak vuosina 2010–2013.
Ylioppilas: Töölön yhteiskoulu vuonna 2004.

Onko nuo sinun mielestä miljoonakaupungin johtajalle soveltuvia tutkintoja?

Peltokankaan nimitys kiintiömuslimi pätee tasan tarkkaan tässä kohdin. Nasimalla ei todellakaan ole muuta "pätevyyttä" johtotehtäviin kuin etninen tausta.

Ministeri on puhtaasti poliittinen luottamustoimi. Ei siihen ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ne jaetaan Suomen hallituksessa toimivien puolueiden kesken, ja puolueet saavat sisäisesti päättää, kenet nimittävät luottamustoimeen. Myös pormestarit ovat luottamustoimessa, eivät virassa.

Se että ihminen kykenee nousemaan Helsingin apulaispormestariksi reilu kolmekymppisenä, vaatii jotain poikkeuksellista kyvykkyyttä - vaikka kykyä vakuuttaa tai hurmata ihmiset - ei tarkoita sitä, että hän ei voisi olla katastrofaalinen päättäjä, tai että Peltokangas olisi väärässä. Etnisestä taustasta lienee tänä etnototeemien aikana apua, mutta missään nimessä se ei riitä poliittiselle huipulle. Kansanedustajaksi kylläkin, kuten al-Taee osoitti.

Höpö löpö Nasimassa ole mitään muuta poikkeuksellista kuin tausta jonka senkin hän on osittain valehdellut. Nasima on luonut julkisuudessa mielikuvan että hän olisi jonkinlainen Afganistanista pakolaisena Suomeen selviytynyt sankaritarina, eräänlainen ryysyistä rikkauksiin esimerkki, vaikka todellisuudessa hän on varakkaan Moskovasta ja silloisesta Neuvostoliitosta Suomeen muuttaneen, diplomaattiperheen lapsi. Totuus ei vaan luo niin hyvää asemaa uhrihierarkiassa, joten sitä on pitänyt hieman värittää. Nainen, muslimi, kurjuudesta ponnistellut pakolainen sekä ahkera rasismiulvonta, siinä ne kyvyt joilla Nasima on raivannut tietään demareissa.

Nasiman kyvyt johtaa yhtään mitään nähtiin apulaispormestarin toimessa jossa hän keskittyi koulutoimeen. Nasima on isolta osalta syyllinen siihen miksi Myllypurosta nyt kyyditellään lapsia Itäkeskukseen ja miksi monessa Helsingin kouluissa on niin paljon oppimisongelmia.