Sivu 6/19
Re: motiivi
Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:37 pm
Kirjoittaja Loka
kompassi kirjoitti:Onkohan missään mainittu kenen verta oli teltasta löydetyissä räteissä?
Liina on tutkittu perusteellisesti. Liinasta on löydetty täydellinen dna siemennesteen muodossa ja se itseasiassa muistaakseni löydettiin jo 60- luvulla. (siis valkuainen)
Urho aikoinaan ehdotti että se on pyörän satulasuoja, jäljetkin mätsäsi kai. Itse en siihen usko.
Telttalaisten verta tai mitään markkereita liinassa ei ollut.
Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:48 pm
Kirjoittaja kompassi
Niin, nyt tarkoitin teltasta löydettyjä rättejä??
Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:50 pm
Kirjoittaja Loka
kompassi kirjoitti:Niin, nyt tarkoitin teltasta löydettyjä rättejä??
Mitä rättejä?

Vainajien vaatteet ja viltti on palautettu omaisille jotka ovat viltin muistaakseni haudanneet maahan ja vaatteet on poltettu. 60 -luvulla ei dna:ta saatu, veriryhmät on kai tutkittu ja niistä on löydetty telttalaisten oma veri.
Ulkopuolista merkkiä ei ole.
Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:54 pm
Kirjoittaja kompassi
Teltasta löytyi tiettävästi käytettyjä kuukautisrättejä. Käytetty mihin?
Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:56 pm
Kirjoittaja Loka
kompassi kirjoitti:Teltasta löytyi tiettävästi käytettyjä kuukautisrättejä. Käytetty mihin?
Irmelin kuukautisiin?

Lähetetty: To Loka 25, 2007 11:59 pm
Kirjoittaja kompassi
Tutkihan asiaa, palataan pe. illalla.
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 12:06 am
Kirjoittaja Loka
kompassi kirjoitti:Tutkihan asiaa, palataan pe. illalla.
Hymm. Mitähän tutkisin? Irmelillä oli mitä todennäköisimmin menkat ja se siitä. Se, ettei hänen housuistaan just ruumiin löytähetkellä mitään löytynyt, ei tarkoita ettei hänellä olisi menkkoja.
Mitä mä en nyt käsitä sun pointista, kompassi?
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 12:39 am
Kirjoittaja konsta
kompassi kirjoitti:Teltasta löytyi tiettävästi käytettyjä kuukautisrättejä. Käytetty mihin?
Mihin nyt kuukautisrättejä käytettäisiin. Poliisi on tutkinut varmaan rätit jo 60-luvulla. Veikkaan, että olet kehitellyt teorian rättien käytöstä johonkin muuhun, mutta se olisi epäuskottavaa.
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 2:28 am
Kirjoittaja Hessu52
Sopisi muuten erään kännisen huuliveikon tyyliin tuoda käytetty kuukautissuoja teltalle vaikkapa tikunokassa ihmeteltäväksi ja siitä sitten huulta heitettäväksi.
Eiköhän tuo rätti olisi ollut melko suuri kuukautissuojaksi, sillä mitat 40x48 ovat melkoiset ja kuten vaimoni sanoi, sopisivat paremminkin lehmän kuukautissuojaksi.
Kangaskin taisi olla pellavaa, joten ei senkään puitteissa olisi ollut sopiva.
Tuo oli hyvä pointti, että mihin on joutunut tutkimustulokset teltasta löytyneistä aidoista kuukautissuojista, vai onko siinäkin käynyt niin, että on pidetty ilmiselvänä sitä, että niitä on käytetty siihen mihin on pitänytkin ja jätetty tutkimatta?
Kunkahan montaa suojaa yhden illan aikana tarvitaan, jos menkat ovat lopuillaan?
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 7:56 am
Kirjoittaja skoone
Hessu52 kirjoitti:Kunkahan montaa suojaa yhden illan aikana tarvitaan, jos menkat ovat lopuillaan?
Ai sä tiedät senkin

Re: motiivi
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 9:48 am
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Loka kirjoitti:kompassi kirjoitti:Onkohan missään mainittu kenen verta oli teltasta löydetyissä räteissä?
Liina on tutkittu perusteellisesti. Liinasta on löydetty täydellinen dna siemennesteen muodossa ja se itseasiassa muistaakseni löydettiin jo 60- luvulla. (siis valkuainen)
Urho aikoinaan ehdotti että se on pyörän satulasuoja, jäljetkin mätsäsi kai. Itse en siihen usko.
Telttalaisten verta tai mitään markkereita liinassa ei ollut.
Eipä taida se dna-paljastua,jos ei tee uutta rikosta.Ei taida olla vielä kovinkaan kattavaa järjestelmää.
Usa:ssa on kyllä löytynyt dna perusteella sattumusten kautta vielä vuosikymmenien kuluttua,JIM:llä aina näyttävät näitä dokkareita.
Muuten tuosta polupyöränsatulasuoja teoriasta olen lukenut jostain muualtakin aikoinaan.Siis ihan lehdestä
Mitä tulee menkkoihin,on aivan yksilöllistä tuo rättien tarve.
Ja virallisissa raporteissa lukee I.B:llä oli kuukautiset.
Voisikohan muuten siinä olla itseasiassa joku avain asiaan,tuli vain mieleeni,naiset ovat yleensä silloin hieman oikukkaita ja haluttomia.

Arvailua vaan..
Tuli mieleeni myös aikoinaan nämä paidat mitä oli "Kun tiedät ettet saa,et pety",olisi IB tarvinnut sellaisen.

Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 12:56 pm
Kirjoittaja Sariola
MOTIIVI. Mielestäni toinen kahdesta. Reviirikiista, olivat tulleet väärään paikkaan jonkun mielestä. Vertaa Kytäjän tapaus. Tässä tapauksessa tekijän nimi saattaisi alkaa A:lla tai G:llä. Toinen mahdollisuus on mustasukkaisuuteen perustuva kosto. Tällöin nimi voisi alkaa muullakin kuin A:lla tai G:llä. No jaa, ehkä kolmas vaihtoehtokin on, se on sarjamurhaaja, joka ei tarvitse mitään järkevää motiivia, vaan tapaus perustuu sattumaan. Tällöin nimi saattaisi alkaa vaikkapa A:lla.
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 2:35 pm
Kirjoittaja Hessu52
Kas kummaa, kun skoonella on on valikoiva tuo kirjoitetun ymmärtäminen.
Minun jokaisesta tekstistäni hän nykyään löytää jotain virhettä.
Kuinka monta kuukautissuojaa tarvitaan illassa, jos menkat ovat lopuillaan, on kysymyslause, kun taisi olla kysymysmerkkikin perässä.
Ja tämä nero heittää tekstin, että senkinkö minä tiedän.
En tiedä ja siksi kysymys, kun en ole noihin naisten kuukautiasasioihin suuremmin perehtynyt.
Vanha sanontatapa oli että" rekkamies ajaa keli ku keli ja peli ku peli", mutta omien kokemuksieni mukaan, kyllä menkkojen aikaan oli lappu luukulla.
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 3:48 pm
Kirjoittaja skoone
Hessu52 kirjoitti:Ja tämä nero heittää tekstin, että senkinkö minä tiedän.
.
Sorry, muotoilin kommenttini huonosti. Ihmettelin vain sitä, että mistä tiesit, että menkat oli lopuillaan eikä alkamassa.
Lähetetty: Pe Loka 26, 2007 7:21 pm
Kirjoittaja Hessu52
Olin jostain lukevinani sellaista, taisi olla näillä sivustoilla jossain yhteydessä, en vaan muista missä.